更多"大同的甲与北京的乙签订买卖合同，甲供应给乙300吨煤炭，于2000年1"的相关试题:
[多项选择]大同的甲与北京的乙签订买卖合同，甲供应给乙300吨煤炭，于2000年12月1日全部交清，以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤，交货地点在乙方所在地，2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款，乙向甲交付定金 5000元，乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙方所在地，但是由于丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故，到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地，另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货，乙向甲主张定金罚则，以下关于定金罚则在本案中的运用说法正确的是：
A. 虽然甲只是逾期履行合同，但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则，即共返还7500元或抵作7500元价款
C. 甲可以以只是逾期履行，而不是没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成作抗辩
[多项选择]大同的甲与北京的乙签订买卖合同。甲供应给乙300吨煤炭，于是2000年12月1日全部交清，以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤，交货地点在乙方所在地，2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款，乙向甲交付定金5000元，乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙方所在地，但是由于丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故，到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地，另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货，乙向甲主张定金罚则，以下关于定金罚则在本案中的运用说法正确的有：
A. 虽然甲只是逾期履行合同，但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则，即共返还7500元或抵作7500元价款
C. 甲可以以只是逾期履行，而不是没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成作抗辩
[多项选择]大同的甲与北京的乙签订买卖合同，甲供应给乙300吨煤炭，于2000年12月 1日全部交清，以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤，交货地点在乙方所在地，2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款，乙向甲交付定金5000元，乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙方所在地，但是由于丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故，到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地，另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货，乙向甲主张定金罚则，以下关于定金罚则在本案中的运用说法正确的是：
A. 虽然甲只是逾期履行合同，但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则，即共返还7500元或抵作7500元价款
C. 甲可以以只是逾期履行，而不是没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成作抗辩
[简答题]
1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金2.4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。
回答下列问题：
（1）该合同应为无效还是可撤销的合同，为什么
（2）乙方的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理
[单项选择]甲、乙签订买卖合同，甲向乙支付全部价款，约定乙应于2005年12月30日前交付货物。12月25日，甲得知乙近期将出国，并已将全部库存货物及其他财产卖给他人。于是，甲要求乙承担违约责任，乙拒绝。根据上述情形，下列表述正确的是______。
A. 未到交付期限，甲无权要求乙承担违约责任
B. 甲有权要求乙承担违约责任
C. 甲有权行使撤销权
D. 甲只能在12月30日后要求乙承担违约责任
[单项选择]甲乙签订买卖合同，甲为出卖人，乙为买受人，合同总价款100万元，乙支付定金25万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金50万元，甲不同意，双方发生纠纷。对此，下列表述中，正确的是（）。
A. 本案中，定金条款合法有效，甲应支付其50万元
B. 本案中，定金条款无效，因为定金数额不符合法律规定，乙只能主张损害赔偿责任
C. 本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，超过20万元的部分5万元不具有定金效力，乙有权主张甲双倍返还定金40万元
D. 本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，乙有权主张甲返还定金20万元，并返还15万元预付款
[多项选择]2007年12月1日，甲与乙签订了一份房屋租赁合同。合同约定：甲将房屋10间出租给乙开餐馆，每月租金人民币1万元。合同还约定，本合同自2008年1月1日起生效。合同签订后，乙要求甲于10日内将房屋交其使用，因甲的房屋腾空需要一定时间，直到2007年12月31日甲才将房屋交付乙使用。乙因装修花去1个月的时间，直到2008年1月底餐馆才开业。乙认为，因甲的原因致使其晚开业1个月，要求甲免收1个月的房租，而甲不同意免收房租，双方发生纠纷。本案中，下列表述正确的有哪些？______
A. 甲与乙所签订的房屋租赁合同是附始期的合同
B. 甲与乙所签订的房屋租赁合同是附终期的合同
C. 乙有权要求甲免收1个月的房租
D. 乙无权要求甲免收1个月的房租
