题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-18 12:04:29

[多项选择]大同的甲与北京的乙签订买卖合同。甲供应给乙300吨煤炭,于是2000年12月1日全部交清,以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤,交货地点在乙方所在地,2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款,乙向甲交付定金5000元,乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙方所在地,但是由于丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故,到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地,另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货,乙向甲主张定金罚则,以下关于定金罚则在本案中的运用说法正确的有:
A. 虽然甲只是逾期履行合同,但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则,即共返还7500元或抵作7500元价款
C. 甲可以以只是逾期履行,而不是没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成作抗辩

更多"大同的甲与北京的乙签订买卖合同。甲供应给乙300吨煤炭,于是2000年"的相关试题:

[多项选择]大同的甲与北京的乙签订买卖合同,甲供应给乙300吨煤炭,于2000年12月1日全部交清,以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤,交货地点在乙方所在地,2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款,乙向甲交付定金5000元,乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送 300吨煤炭到乙方所在地,但是丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故,到12月1日只有 150吨煤炭运到乙方所在地,另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货,乙向甲主张定金罚则,以下关于定金罚则在本案中的运用,说法正确的有:
A. 虽然甲只是逾期履行合同,但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则,即共返还7500元或抵作7500元价款
C. 甲可以以逾期履行作抗辩,而不是以没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成的作抗辩
[多项选择]大同的甲与北京的乙签订买卖合同。甲供应给乙300吨煤炭,于是2000年12月1日全部交清,以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤,交货地点在乙方所在地,2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款,乙向甲交付定金5000元,乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙方所在地,但是由于丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故,到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地,另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货,乙向甲主张定金罚则,以下关于定金罚则在本案中的运用说法正确的有:
A. 虽然甲只是逾期履行合同,但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则,即共返还7500元或抵作7500元价款
C. 甲可以以只是逾期履行,而不是没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成作抗辩
[多项选择]大同的甲与北京的乙签订买卖合同,甲供应给乙300吨煤炭,于2000年12月 1日全部交清,以应对12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤,交货地点在乙方所在地,2001年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款,乙向甲交付定金5000元,乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙方所在地,但是由于丙运输公司由于驾驶员的过错遭遇事故,到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地,另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货,乙向甲主张定金罚则,以下关于定金罚则在本案中的运用说法正确的是:
A. 虽然甲只是逾期履行合同,但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则,即共返还7500元或抵作7500元价款
C. 甲可以以只是逾期履行,而不是没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由于第三人的过错造成作抗辩
[多项选择]太原的甲与天津的乙签订买卖合同,甲供应给乙300吨煤炭,于2003年12月1日全部交清,以应对 12月1日至12月15日的供暖高峰时段用煤,交货地点在乙方所在地,2004年5月1日乙付清全部款项3万元。双方同时约定了定金条款,乙向甲交付定金5000元,乙当即交付。11月12日甲委托丙运输公司运送300吨煤炭到乙所在地,但是由于丙运输公司驾驶员的过错遭遇事故,到12月1日只有150吨煤炭运到乙方所在地,另外150吨直到1月1日才到达。由于逾期交货,乙向甲主张定金罚则,关于定金罚则在本案中的运用以下说法正确的是( )。
A. 虽然甲只是逾期履行合同,但仍然要适用定金罚则
B. 应当按照逾期履行部分所占合同约定内容的比例适用定金罚则
C. 甲可以以只是逾期履行,而不是没有交货作抗辩
D. 甲可以以逾期履行是由第三人的过错造成作抗辩
[简答题]

1999年12月,甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定:甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆,价款12万元,并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内,乙方依约向甲方付定金2.4万元,余款提货时付清。2000年2月,乙方付款提货后,在使用中发现该车是旧车翻新,主要部件经常发生故障,便向甲方提出异议,并于当年4月提出退货。甲方拒不同意,双方协商不成,乙方向法院起诉,认为甲方有欺诈行为,请求法院认定合同无效,并判令甲方承担违约责任,双倍返还定金。经查:该车确是旧车翻新,但经维修尚可使用。
回答下列问题:
(1)该合同应为无效还是可撤销的合同,为什么
(2)乙方的诉讼请求是否得当此案依法应如何处理


我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码