[单选题]某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出判决。下列说法中正确的是（ ）。
A.法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检
B.法院对当事人与案件无关的信件无权拆检
C.法院对当事人所有的信件都无权拆检
D.法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决

[单选题]某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案情并作出判决。下列说法中正确的是（ ）。
A.法院为了查明案情可以对当事人的信件进行拆检
B.法院对当事人与案件无关的信件无权拆检
C.法院对当事人所有的信件都无权拆检
D.法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决

[单选题]某县法院在审理高某抢劫案过程中，高某提出了新的立功线索。此时，审理本案的合议庭应按下列哪种方法处理?（ ）
A.可以建议检察院补充侦查
B.应当通知人民检察院补充侦查
C.可以向检察院调取相应的证据材料
D.应当自行补充侦查

[单选题]某县人民法院审理一民事案件过程中，要求县移动通信营业部提供某通信用户的电话详单。根据我国宪法规定，下列说法何者为正确？( )
A.用户电话详单不属于宪法保护的公民通信秘密的范围
B.县人民法院有权要求县移动通信营业部提供任何移动通信用户的电话详单
C.县移动通信营业部有义务保护通信用户的通信自由和通信秘密
D.县人民法院有权检查任何移动通信用户的电话详单

[单选题]四位法学学生旁听法院审理一起刑事案件后，用不同方法对法院涉及案件的刑法条文进行了解释，下列说法正确的是（）
A.甲根据最高人民法院1985年发布的案例进行解释,属于历史解释
B.乙结合立法时的社会背景进行解释，属于体系解释
C.丙结合法律的上下文作出解释，属于目的解释
D.丁按照法律条文的字面含义进行解释，属于文义解释

[单选题]某区人民法院审理一起故意伤害案时，发现被告人还有盗窃的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式?（ ）
A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决
B.将盗窃案和故意伤害案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查

[简答题] 年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(31岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。 问题：(1)黄某、蒋某和方某的上诉是否合法?请说明理南。 (2)二审人民法院对上诉的处理在程序上有哪些不当之处?为什么? (3)原审人民法院对案件的处理在程序上有哪些不符合法律规定的地方?请说明理由。 (4)原审人民法院的判决是否合法?为什么? (5)发现漏罪后，本案中有关机关的处理是否妥当?为什么?

[判断题]上级法院可以审理下级法院管辖的一审行政案件,但不可以将自己管辖的一审案件交下级法院审理。
A.正确
B.错误

[单选题]某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）
A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源
B.判决是规范性法律文件
C.法官在该案中运用了类比推理
D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例

[单选题]某工程施工合同争议经一审人民法院审理作出判决后，建设单位不服，提起上诉，二审人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律错误，应作出的判决为( )。
A.驳回上诉，维持原判决
B.撤销原判决，发回重审
C.裁定一审人民法院再审
D.依法改判

[简答题]–年7月，W市某区人民法院审理了一起父母诉请子女“常回家看看”的民事案件。该院判决：被告人应自判决生效之日起，每两个月至少到父母居住处看望、问候一次；法定节假日均须履行探望义务。这是新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》施行后的全国首例判决。对此，有人认为，该判决保护了老年人权益，维护了传统伦理道德；有人则认为，不应当将道德法律化，探望父母虽符合伦理道德，但不应成为法律上的强制义务。 请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答下列问题： (1)如何看待上述两种不同的观点？ (2)如何理解法律与道德的相互关系？

[判断题]法院审理案件，如果没人起诉，则法院不予受理。
A.正确
B.错误

[多选题]朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑一年，判处朱某有期徒刑一年。两人不服，均以对对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?（ ）
A.如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚
B.如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚
C.即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚
D.如认为一审量刑过轻，只能通过审判监督程序纠正