更多"[单选题]某区人民法院审理一起故意伤害案时，发现被告人还有盗窃的犯罪事"的相关试题:
[多选题]某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?（ ）
A.赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布休庭
B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D.赵某另行委托辩护人的，自宣布休庭之曰起至第15日止，由辩护人准备辩护
[简答题]–年7月，W市某区人民法院审理了一起父母诉请子女“常回家看看”的民事案件。该院判决：被告人应自判决生效之日起，每两个月至少到父母居住处看望、问候一次；法定节假日均须履行探望义务。这是新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》施行后的全国首例判决。对此，有人认为，该判决保护了老年人权益，维护了传统伦理道德；有人则认为，不应当将道德法律化，探望父母虽符合伦理道德，但不应成为法律上的强制义务。 请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答下列问题： (1)如何看待上述两种不同的观点？ (2)如何理解法律与道德的相互关系？
[判断题]对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑 人、被告人，均要逮捕。 （ ）
A.正确
B.错误
[单选题]法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料、关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.运用庭外调查权调查核实
B.通知检察院移送
C.裁定驳回起诉
D.根据已有证据定罪量刑
[单选题]对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以（ ）。
A.逮捕
B.拘留
C.羁押
D.监视居住
[判断题]对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、 被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮 捕。 （ ）
A.正确
B.错误
[多选题]对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、 被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列（ ）社会危险性的， 应当予以逮捕。
A.有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的
B.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的
C.企图自杀或者逃跑的
D.可能实施新的犯罪的
[单选题]《刑事诉讼法》第十五条规定了认罪认罚从宽制度，规
定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控
的犯罪事实，愿意接受处罚的法律效果是（）。
A.可以依法从宽处理
B.可以减轻刑事处罚
C.应当依法从宽处理
D.应当减轻刑事处罚
[判断题]对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经
最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯
罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外， 监察机关、公安机关
移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、
充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉
。（）
A.正确
B.错误
[单选题]聋哑被告人刘某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定?（ ）
A.准予担任辩护人
B.不准担任辩护人
C.准予担任翻译人员
D.既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人
[判断题] 5 犯罪嫌疑人林某先后实施抢劫犯罪一起、诈骗犯罪一起。其抢劫犯罪事实已有证据证明，但诈骗犯罪事实还未查清，故林某还不符合逮捕条件。
A.正确
B.错误
[多选题]公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的?（ ）
A.人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾
B.苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利
C.就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论
D.从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解
