更多"[单选题]某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导"的相关试题:
[单选题]某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）（2017年）
A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源
B.判决是规范性法律文件
C.法官在该案中运用了类比推理
D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
[单选题]某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院的正确处理方式是（ ）。
A.裁定撤销案件
B.宣告被告人张某无罪
C.裁定终止审理
D.退回起诉的人民检察院处理
[判断题]某法院审理了黄某强奸案，但并未当庭判决。后黄某在等待判决过程中意外死亡。而此时法院已经根据庭审过程得出黄某无罪的结论。对此，法院应终止审理。()
A.正确
B.错误
[多选题]某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述正确的是（ ）。
A.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
[多选题]英国某法院曾审理一件颇为棘手的刑事案。一名叫乔治的年轻人设法进入某皇家空军机场，坐在机场跑道上观看天上的飞机。其被警察带走，并于几天后被送上法庭。乔治的辩护律师为其辩道：《官方机密条例》规定：“不得在禁区附近妨碍皇家军队成员的行动。”虽然军用机场是个“禁区”，乔治也妨碍了皇家军队成员的行动，但是他不是在“禁区附近”，而是在“禁区里”做的事。《条例》只规定了“在……附近”，没有规定“在……里”，所以依据这条规定是不能处罚乔治的。律师还提醒法官注意，英国是个法治国家，法无明文规定不为罪。法官在对此案进行裁决时甚感为难。对此，下列哪些评论是正确的？（ ）
A.作为法律载体的语言本身存在局限性
B.立法者的用语与其本意不合，可能造成立法意图与法律文字表现的背离
C.立法者不可能预见一切可能发生的情况.并据此为人们设定行为方案
D.法律具有滞后性，总体上落后于社会生活实际
[单选题]某法院在审理张某自诉伤害案中，发现被告人还实施过抢劫。对此，下列哪种做法是正确的?（ ）
A.继续审理伤害案，将抢劫案移送有管辖权的公安机关
B.鉴于伤害案属于可以公诉的案件，将伤害案与抢劫案一并移送有管辖权的公安机关
C.继续审理伤害案，建议检察院对抢劫案予以起诉
D.对伤害案延期审理，待检察院对抢劫案起诉后一并予以审理
[单选题]某法院委托进行司法诉讼评估，法院欲了解诉讼标的在三年前某一时点的市场价值，委托评估机构进行评估，此时出具的评估报告是（ ）。
A.现时性评估报告
B.预测性评估报告
C.追溯性评估报告
D.限制性评估报告
[多选题]某法院在一起疑难案件的判决书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此，下列哪些说法是正确的?（ ）（2015年）
A.法学学说在当代中国属于法律原则的一种
B.在我国，法学学说中对法律条文的解释属于非正式解释
C.一般而言，只能在民事案件中援引法学学说
D.参考法学学说有助于对法律条文作出正确理解
[单选题]在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原、被告双方提供的证据，法院（ ）。
A.可以认定原告闯红灯
B.可以认定原告没有闯红灯
C.对原告是否闯红灯无法认定
D.需进一步调查后再作认定
