更多"秦朝时期，张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。某日，张三到县令"的相关试题:
[单项选择]秦朝时期，张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。某日，张三到县令处告发，称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，弃市)，要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造。根据案情，本案应如何处理？( )
A. 张三积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B. 张三为泄私愤而诬告李四，构成诬告罪，但因未造成损失，从轻发落
C. 张三的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D. 张三的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
[单项选择]秦朝时期，有赵某和钱某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日赵某到县令处告发钱某，称钱某与自家的同母异父的妹妹孙某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对钱某定罪。经县令调查，赵某告发之事纯属捏造，是赵某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理
A. 赵某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B. 赵某为泄私愤而诬告钱某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
C. 赵某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D. 赵某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
[单项选择]张三和李四是邻居。2002年5月张三到法院起诉，要求李四还其借款6000元。法院受理后，适用简易程序由审判员王二审理。在审理过程中，王二发现案情复杂，不是简单的借款纠纷；而是因合伙购买机器引发的纠纷，需要进一步调查取证并进行书证笔迹鉴定。在此种情况下，案件如何处理（）
A. 报请院长批准延长案件的审理期限
B. 终结简易程序，告知当事人提起普遍程序之诉
C. 将简易程序直接转为普通程序，审理期限另行计算
D. 将简易程序直接转为普通程序，审理期从立案次日起计算
[单项选择]张三和邻居李四约定：如果李四的儿子能够在十日内捕到野生穿山甲，则张三愿意免除李四所欠的5万元债务。请问对该约定的理解下列哪项是正确的( )
A. 为附解除条件的民事法律行为
B. 为附停止条件的民事法律行为
C. 无效的民事行为
D. 未成立的民事行为
[多项选择]李四想了解营业税减免政策，为此他去咨询他的邻居，他的邻居根据自己的行业，进行了热心的解答。下列选项中，说法正确的是( )。
A. A邻居是博物馆员工，他说他们单位举办文化活动的门票收入，是免征营业税的
B. B从事农业机耕、排灌、病虫害防治、植物保护、农牧保险以及相关技术培训业务，他说他们也免征营业税，减免营业税是政府对农技的政策鼓励
C. C有两栋住房，刚刚卖了一栋9年前购买的非普通住房，他认为房子够用就好，但是他不能理解为什么要收他的税，他的房子已经满5年了。他认为这是乱收费
D. D是小区小卖部的老板，按期缴纳营业税，起征点是2000元。他觉得他亏了，赚1999元不用交营业税，可是赚2001元却要全额按照税率缴税。他认为一定是税务机关算错了
[单项选择]2011年8月某个傍晚，张三带着自己的宠物狗在小区遛狗，碰到邻居李四；此时张三刚好需要接个电话，顺手把狗链子丢下。这个时候李四看到了，怕狗跑丢，天色已黑不好找，就顺手拿起了狗链子。这个时候小区的孩子12岁的王小五在骑自行车路过，他冲着宠物狗骑过去，想一个急刹车吓吓狗，结果狗大怒，挣脱狗链子咬了路人王六。请问下列说法错误的是( )。
A. 张三和王小五的父母承担连带责任
B. 王六可以向狗的主人张三请求损害赔偿
C. 李四属于无因管理，无过错不需要向王六承担赔偿责任
D. 王六可以向逗狗的王小五的父母请求损害赔偿
[简答题]某镇捕鱼专业户张三的1250公斤鱼要卖。因其妻子急病入院需要他照顾，正巧其邻居李四开着拖拉机去城里给别人拉一批货。张三便与李四约好，由李四顺便将鱼拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给李四作为报酬。李四拉着鱼驶往鱼市，离鱼市还有四十余里时，突然迎面开来一辆大货车将拖拉机撞坏。警察说责任不在李四，责令对方给李四修车。但由于天热，拖拉机一时半会儿修不好，正好李四的同学王五开着车路过出事地点。李四怕鱼要变臭，又同张三联系不上，于是就求王五将拖拉机上的鱼拉到鱼市，能卖几个钱就算几个钱。
王五将鱼拉到鱼市时，正好碰到其表兄张一。张一得知这种情况后，便让王五将鱼处理给自己，然后他给王五500元回扣。王五怕张三知道情况后责怪自己，几经周折，最后拨通了张三的电话，告诉张三说鱼已不新鲜，按市价不好卖，要卖只能降低。张三让王五看着办。于是王五便以低于市场 1／3的价格将鱼处理给张一，张一依约给了王五 500元。事后李四从王五交给他的卖鱼款中扣下了约定的5%的报酬后，将其余的钱交给了张三。张三一算，如此一来，他少得了1 000多元，损失太大了，于是提出：原来说按市价卖出，就比例抽头，现在卖价低于市场价1／3，李某不应再拿5%的报酬了，而且他认为李四应赔偿在代销中给他造成的损失。
李四未经张三同意，委托王五代卖这批鱼的行为是否有效
[单项选择]某市禁止养狗，但市民张三的邻居李四不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人，张三对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。张三对公安局的不作为提起诉讼，一审法院作出不予受理的决定，张三某不服，向上一级法院提出上诉，则下列说法不正确的是哪项
A. 二审法院应当裁定撤销一审判决
B. 二审法院应当裁定发回一审法院重审，一审法院应当另行组成合议庭进行审理
C. 在二审法院审理过程中，公安局可以改变原不作为的行政行为
D. 在二审法院审理过程中，公安局不可以改变原具体行政行为
[单项选择]中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案
A. 应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B. 应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C. 根据澳大利亚法律处理该案
D. 重叠适用我国法和日本法处理该案
[单项选择]2005年12月，张三托李四购买化肥，给李四化肥款5000元。李四买完化肥后，剩余200元，于是就用其中的50元购买了有奖邮政明信片。回村后，李四将买明信片一事告诉张三，张三就收下了。张三的女儿将其中一张送给同学李杰。5月，有奖邮政明信片中了一等奖，获奖金2000元，于是张三主张女儿要回明信片，再换一张给李杰。但李杰父母不同意。于是张三诉至法院，认为明信片是其所买。请回答下列91—95题：
明信片的获奖权归属谁
A. 张三
B. 李四
C. 李杰
D. 李杰和张三共有
