题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-06-13 06:08:38

[单项选择]在一起借贷纠纷中,原告提出—张有被告署名的借条,声称被告欠了他5000元未还。被告向法院提供了一张有原告署名的收条,称所借的5000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,对被告隐瞒了借条仍存在的事实。根据民事诉讼证据理论,本案中,( )
A. 原告提供的借条是本证,被告提供的收条是反证
B. 原告提供的借条是反证,被告提供的收条是本证
C. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D. 原告提供的借条与被告提供的收条都是反证

更多"在一起借贷纠纷中,原告提出—张有被告署名的借条,声称被告欠了他5000"的相关试题:

[单项选择]在一起借贷纠纷中,原告提出一张有被告署名的借条,声称被告欠了他5000元未还。被告向法院提供了一张有原告署名的收条,称所借的5000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,对被告隐瞒了借条仍存在的事实。根据民事诉讼证据理论,本案中,( )
A. 原告提供的借条是本证,被告提供的收条是反证
B. 原告提供的借条是反证,被告提供的收条是本证
C. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D. 原告提供的借条与被告提供的收条都是反证
[多项选择]在一起借贷纠纷中,原告张平提出一张有被告署名的借条,声称被告李名欠了他5000元未还。被告李名向法院提供了一张有原告张平署名的收条,称所借的5000元已经还了,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告开了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论,以下哪种说法是正确的:
A. 原告提供的借条是本证,被告提供的收条是反证
B. 原告提供的借条是反证,被告提供的收条是本证
C. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D. 原告提供的借条与被告提供的收条都是反证
[单项选择]在一起借贷纠纷中,原告李某提交一张有被告刘某签名的借条,称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条,称所借1万元已还,原告手中之所以还有借条,是因为被告还钱时原告声称借条丢了,因而原告向被告写了张收条。在本案中,根据民事诉讼证据理论,原告提供的借条( )。
A. 是本证,被告提供的收条是反证
B. 是反证,被告提供的收条是本证
C. 与被告提供的收条都是本证
D. 与被告提供的收条都是反证
[多项选择]在一起借贷纠纷中,被告出示了一份与原告签署的备忘录,说明两人之间根本不存在实际的借贷关系。该份备忘录属于(     )
A. 本证
B. 反证
C. 直接证据
D. 间接证据
E. 书证
[不定项选择]

(三)原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同,合同约定:由原告供给被告自行车400辆,单价350元,总计货款l4万元;被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户,款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地,到期不履行合同,承担货款4%的违约金;合同订立后,被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日,原告向被告发去传真,要求被告付款。被告复电声称:因资金短缺,希望先发货再付款,原告予以拒绝:在原告多次催促下,被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金,作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉,要求被告履行合同,支付违约金,赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。

下列关于本案定金,定金合同韵说法中正确的有()。
A. 本案中定金合同于被告交付定金时生效
B. 本案中约定的定金数额违反法律规定,因此,定金合同不成立
C. 根据法律规定,定金数额不能超过主合同标的额的20%名。本案约定的定金数额超过主合同标的额20%的部分,不产生定金效力
D. 根据法律规定,定金数额不能超过主合同标的额的30%。本案定金数额的约定符合法律规定
E. 本案中定金合同因为当事人履行不能而无效
[多项选择]一起因侵权行为引起的索赔案件中,原告主张被告侵权应赔偿其经济损失1万元。原告提出以下证据:(1)原告身上的伤痕;(2)被撞坏的电脑一部;(3)邻居赵某证明原告与被告关系一直不和;(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对这些证据的分析中不正确的是: ( )。
A. 证据(1)属于原始证据
B. 证据(2)属于派生证据
C. 证据(3)属于直接证据
D. 证据(4)属于间接证据
[不定项选择]甲公司在经营过程中,和乙银行发生借贷纠纷。后起诉至法院,法院受理后,甲公司董事长为获得胜诉,向法院审判人员行贿5万元。该行为被发现后,人民法院另行组成和议庭,对行贿案件进行审理,判决开除甲公司董事长党籍,有期徒刑5 年。同时该合议庭对借贷案件进行了重新审理,发现甲公司已经资不抵债,经债权人申请,宣告甲公司破产。本案中法院的错误有(  )。
A. 受理借贷纠纷
B. 判决开除甲公司董事长党籍,有期徒刑5年
C. 宣告甲公司破产
D. 对刑事案件和民事案件适用同一合议庭进行审理
[不定项选择]法院在一起案件的审理过程中, 根据原告提供的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于( )。
A. 直接证据
B. 间接证据
C. 原始证据
D. 言词证据
[单项选择]在一起侵权纠纷中,原告钱二向法院提供了如下证据:证人李效法提供的说他听路人说被告刘三打钱二的证言(证明刘三打了钱二的事实);医院就钱二的伤势所作的诊断书的复印件(证明钱二受伤的事实);钱二单位出具的钱二在家养伤误工被扣工资240元的证明(证明钱二受伤之后的损失)。在本案中,根据民事诉讼证据理论,以下哪种说法是正确的( )
A. 证人证言是直接证据,复印的诊断书、误工证明是间接证据
B. 证人证言是间接证据,复印的诊断书、误工证明是直接证据
C. 证人证言、复印的诊断书是直接证据,误工证明是间接证据
D. 证人证言、复印的诊断书是间接证据,误工证明是直接证据
[多项选择]在一起侵权纠纷中,原告钱二向法院提供了如下证据:证人李效法提供的说他听路人说被告刘三打了钱二的证言(证明刘三打了钱二的事实);医院就钱二的伤势所作的诊断书的复印件(证明钱二受伤的事实);钱二单位出具的钱二在家养伤误工被扣工资240元的证明(证明钱二受伤之后的损失)。在本案中,根据民事诉讼证据理论,以下哪种说法是正确的:
A. 证人证言是直接证据,复印的诊断书、误工证明是间接证据
B. 证人证言、复印的诊断书、误工证明都是直接证据
C. 证人证言、复印的诊断书是直接证据,误工证明是间接证据
D. 证人证言、复印的诊断书是间接证据,误工证明是直接证据
[多项选择]原告诉请被告返还借款5万元,为证明这一事实,原告向法院提交了被告书写的“借据”;被告则主张“借款已经清偿”,并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据,下列哪些选项是正确的( )
A. “借据”是本证,“收据”是反证
B. “借据”是本证,“收据”也是本证
C. “借据”是直接证据,“收据”是间接证据
D. “借据”是直接证据,“收据”也是直接证据

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码