更多"在一起借贷纠纷中，原告提出一张有被告署名的借条，声称被告欠了他5000"的相关试题:
[单项选择]在一起借贷纠纷中，原告提出—张有被告署名的借条，声称被告欠了他5000元未还。被告向法院提供了一张有原告署名的收条，称所借的5000元已经还了，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，对被告隐瞒了借条仍存在的事实。根据民事诉讼证据理论，本案中，( )
A. 原告提供的借条是本证，被告提供的收条是反证
B. 原告提供的借条是反证，被告提供的收条是本证
C. 原告提供的借条与被告提供的收条都是本证
D. 原告提供的借条与被告提供的收条都是反证
[单项选择]在一起借贷纠纷中，原告李某提交一张有被告刘某签名的借条，称刘某欠其1万元未还。被告刘某向法院提供了一张有原告李某署名的收条，称所借1万元已还，原告手中之所以还有借条，是因为被告还钱时原告声称借条丢了，因而原告向被告写了张收条。在本案中，根据民事诉讼证据理论，原告提供的借条( )。
A. 是本证，被告提供的收条是反证
B. 是反证，被告提供的收条是本证
C. 与被告提供的收条都是本证
D. 与被告提供的收条都是反证
[不定项选择]甲公司在经营过程中，和乙银行发生借贷纠纷。后起诉至法院，法院受理后，甲公司董事长为获得胜诉，向法院审判人员行贿5万元。该行为被发现后，人民法院另行组成和议庭，对行贿案件进行审理，判决开除甲公司董事长党籍，有期徒刑5 年。同时该合议庭对借贷案件进行了重新审理，发现甲公司已经资不抵债，经债权人申请，宣告甲公司破产。本案中法院的错误有( )。
A. 受理借贷纠纷
B. 判决开除甲公司董事长党籍，有期徒刑5年
C. 宣告甲公司破产
D. 对刑事案件和民事案件适用同一合议庭进行审理
[判断题]诉是指原告起诉后，在法院宣判前撤回自己起诉的行为，原告可以以书面或口头的形式向法院提出撤诉请求。 ( )
[单项选择]在一起侵权纠纷中，原告钱二向法院提供了如下证据：证人李效法提供的说他听路人说被告刘三打钱二的证言(证明刘三打了钱二的事实)；医院就钱二的伤势所作的诊断书的复印件(证明钱二受伤的事实)；钱二单位出具的钱二在家养伤误工被扣工资240元的证明(证明钱二受伤之后的损失)。在本案中，根据民事诉讼证据理论，以下哪种说法是正确的( )
A. 证人证言是直接证据，复印的诊断书、误工证明是间接证据
B. 证人证言是间接证据，复印的诊断书、误工证明是直接证据
C. 证人证言、复印的诊断书是直接证据，误工证明是间接证据
D. 证人证言、复印的诊断书是间接证据，误工证明是直接证据
[多项选择]M公司严重资不抵债，向法院申请破产。法院受理破产申请后，M公司向法院申请和解，并且提出了和解协议草案。就该和解协议的通过和执行，下列说法正确的是（）
A. 和解协议的通过由出席债权人会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的过半数，该协议通过后就可执行且和解协议的
B. M公司不执行和解协议的，必须经M公司的债权人请求，受理破产申请的法院才可作出裁定，终止和解协议的执行
C. M公司不执行和解协议的，受理破产申请的法院应当宣告M公司破产
[单项选择]刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉（）
A. 刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效
B. 租赁合同无效
C. 自己无支付能力
D. 自己已经支付了租金
[多项选择]一起因侵权行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应赔偿其经济损失1万元。原告提出以下证据：(1)原告身上的伤痕；(2)被撞坏的电脑一部；(3)邻居赵某证明原告与被告关系一直不和；(4)医院证明原告因治疗花费2000元。以下对这些证据的分析中不正确的是： ( )。
A. 证据(1)属于原始证据
B. 证据(2)属于派生证据
C. 证据(3)属于直接证据
D. 证据(4)属于间接证据
[多项选择]甲与乙因合同纠纷发生争议，在人民法院何种行为前，甲公民作为原告可以提出撤诉申请
A. 开庭审理
B. 生效判决执行
C. 判决作出后生效
D. 宣布判决
[单项选择]在行政诉讼中，原告提出其在行政程序中没有提出的证据的( )
A. 人民法院不可以将之认定为确认具体行政行为违法的依据
B. 人民法院可以将之认定为确认具体行政行为违法的依据，但应准许被告在一审程序中补充相关证据对抗原告提供的“新证据”
C. 人民法院可以将之认定为确认具体行政行为违法的依据，并决定是否准许被告在一审程序中补充相关证据对抗原告提供的“新证据”
D. 人民法院可以将之认定为确认具体行政行为违法的依据，被告有权在一审程序中补充相关证据对抗原告提供的“新证据”，无需经法院批准
[单项选择]甲向法院起诉请求解除其与乙之间的收养关系，一审法院判决驳回起诉请求。甲不服提出上诉。二审法院开庭的前一天，甲因意外事故而死亡。对此，法院应如何处理( )
A. 由一审法院裁定终结诉讼
B. 由一审法院裁定驳回上诉
C. 由二审法院裁定驳回上诉
D. 由二审法院裁定终结诉讼
[简答题]判决之后，刘玉、刘月、王虎在三个月内均未向王超支付赡养费，王超于是向法院提出了强制执行申请。法院正在积极进行执行工作，然而5天后的一个晚上，王超想喝水从床上取放在桌上的暖瓶时一头栽至地上，导致脑出血死亡。请问法院如何处理其执行程序为什么
