更多"范某、朱某、罗某(17岁)结成犯罪团伙，在1997年至1698年间在S"的相关试题:
[不定项选择]范某、朱某、罗某(17岁)结成犯罪团伙，在1997年至1698年间在S市南区城乡结合部多次实施抢劫行为，共抢劫财物价值15万余元，期间还致王甲死亡。该犯罪团伙被侦破后，由检察机关向南区人民法院依法提起公诉，人民法院依普通程序对本案进行了审理，其中书记员王乙系受害人王甲的弟弟。人民法院一审判处范某有期徒刑15年，朱某有期徒刑8年，罗某有期徒刑5年。一审判决后，罗某以量刑过重为由提起上诉，检察机关也以量刑过轻为由提起抗诉，二审法院改判罗某有期徒刑4年，朱某有期徒刑10年，并对三人分别判处罚金。请根据这些情况，回答下列问题：本案中书记员王乙是否应当回避：
A. 不应当回避，王乙不属于回避人员的范围
B. 不应当回避，王乙担任书记员不会影响案件的公正审理
C. 应当回避，王乙属于本案当事人的近亲属
D. 应当回避，王乙担任书记员可能会影响本案的公正审理
[单项选择]范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起，要求赔偿10万余元。法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？（）
A. 范某对案件仅做了事实描述，未进行法律判断
B. “拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理的大前提
C. “该中心按40%的比例承担责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的
D. 法院主要根据法律责任的效益原则作出判决
[不定项选择]被告人范某同某金属厂女工林某(17岁)乱搞两性关系。后来二人发生矛盾而断绝来往。此后林某又与厂青年技术员王某多次发生两性关系。范知道后，在4月的一天晚上8时许，强迫林某领其到王家，将王叫出，范即上前，左手抓住王的脖领，右手拿着三棱刮刀对准王的腹部，追问王为何与林乱搞，并指出：“认打认罚？如认打，就用刀在脸上划十字；认罚，就把电视机交出来。”王说电视机已卖掉了，范便一手挥舞着三棱刮刀，一边对林某说：“搜搜他的家里，看有什么值钱的。”林某看后说没有。范某又对王某说：“先把表留下。”王说：“表是朋友小李的。”范威胁说：“表是要定了，你再说废话，就捅了你。”王被迫交出手表，林某遂将手表戴在自己手上。范又说：“你必须在明晚8时整到某102路电车终点站前一电线杆处送交 8000元。”事后王将上述经过报告公安机关，被告人被抓获。对于范某、林某应当如何处罚
A. 范某是主犯，应当从重处罚
B. 对林某可以减轻或免除处罚
C. 对林某应当减轻或免除处罚
D. 范某是教唆犯，可以从重处罚
