更多"范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于比赛用绳断裂导致范某"的相关试题:
[多项选择]韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人。韩某在本案的审理过程中，其下列哪种行为是可以被法律允许的( )
A. 为范某作无罪辩护
B. 提出有利于范某的证据和主张
C. 拒绝为范某继续辩护
D. 帮助范某隐匿一些证据
[多项选择]假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院：
A. 可以给范某指定辩护人，也可以不指定
B. 不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请
C. 应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人
D. 应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑
[判断题]田某在山上割猪草，遇见邻村的妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁着田某弯腰拾捡东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，当即将田某杀死。范某的行为属于防卫过当。 （）
[判断题]田某在山上割猪草，遇见邻村妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁田某弯腰拾拣东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，田某当场死亡，范某的行为属于防卫过当。（）
[单项选择]范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。则对范某的行为应当如何评价
A. 故意杀人罪既遂
B. 故意杀人罪未遂
C. 过失致人死亡罪
D. 故意伤害罪
[判断题]田某……，遇见邻村妇女范某赶集回来路过，便拿着练到欲对范某实施抢劫，范某……将财物扔了一地，并趁田某弯腰拾拣东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，田某当场死亡， 范某的行为属于防卫过当。
[多项选择]汪某和范某是邻居，某天，双方因生活琐事发生争吵，范某怒而挥刀砍向汪某，致汪某死亡。事后，范某与汪某的妻子在中间人的主持下，达成"私了"。后汪某父母得知儿子身亡，坚决不同意私了，遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后，移送检察院。最后，法院判处范某无期徒刑，同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言，下列哪些说法是错误的？
A. 该案件形成多种法律关系
B. 引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C. 该案件中，范某与检察院之间不存在法律关系
D. 范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系
