题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-11 18:55:00

[单选题]甲在被羁押期间,得知同监舍的乙(因聚众斗殴被刑事拘留)掌握乙的同案犯丙曾经入室抢劫杀人的情况,就将这一线索报告给看守所警察,并设法说服乙揭发了丙抢劫杀人的事实。公安机关据此侦破了丙的抢劫杀人案件。此案中(  )。
A.甲和乙均成立重大立功
B.甲不成立立功,乙成立重大立功
C.甲和乙均成立立功
D.甲成立立功,乙成立重大立功

更多"[单选题]甲在被羁押期间,得知同监舍的乙(因聚众斗殴被刑事拘留)掌握乙"的相关试题:

[单选题]甲在被羁押期间,得知同监舍的乙(因聚众斗殴被刑事拘留)掌握乙的同案犯丙曾经入室抢劫杀人的情况,就将这一线索报告给看守所警察,并设法说服乙揭发了丙抢劫杀人的事实。公安机关据此侦破了丙的抢劫杀人案件。此案中( )。
A.甲和乙均成立重大立功
B.甲不成立立功,乙成立重大立功
C.甲和乙均成立立功
D.甲成立立功,乙成立重大立功
[单选题]甲女因抢劫杀人被逮捕,羁押期间不慎摔伤流产。一月后,甲被提起公诉。对甲的处理,下列哪一选项是正确的?
A.应当视为“审判时怀孕的妇女”,不适用死刑
B.应当视为“审判时怀孕的妇女”,可适用死刑缓期二年执行
C.不应当视为“审判时怀孕的妇女”,因甲并非被强制流产
D.不应当视为“审判时怀孕的妇女”,因甲并非在审判时摔伤流产
[判断题]甲女因抢劫杀人被逮捕,羁押期间不慎摔伤流产。一月后,甲被提起公诉。对甲的处理,应当视为“审判时怀孕的妇女”,不适用死刑。 (??)
A.正确
B.错误
[单选题]甲吃饭时与乙发生冲突,将乙打成重伤。在羁押期间,甲精神失常。经鉴定是由于羁押而引发的精 神障碍。下列说法正确的是( )。
A.甲应当负刑事责任,但可减轻处罚
B.甲应当负刑事责任,但可以免除处罚
C.甲是精神病人,不负刑事责任
D.甲应当负刑事责任
[单选题]甲吃饭时与乙发生冲突,将乙打成重伤。在羁押期间,甲精神失常。经鉴定是由于羁押而引发的精神障碍。下列说法正确的是()。
A.甲应当负刑事责任,但可减轻处罚
B.甲应当负刑事责任,但可以免除处罚
C.甲是精神病人,不负刑事责任
D.甲应当负刑事责任
[单选题]在一起抢劫杀人案件中,公安机关收集的下列证据中属于直接证据的是:()
A.被害人陈某度过危险期苏醒后,说是原来的邻居吕某在她身上砍了一刀,并抢走其肩上的手提包
B.现场留有吕某的脚印两个
C.在吕某家搜出陈某的手提包、沾血的菜刀一把
D.菜刀上血的血型与陈某的血型一致
[简答题]案情: 2014年6月12日夜里,某小区发生了入室抢劫杀人案件。警方接到报警后到达案发现场,被害人王某倒在血泊中,警方对现场进行了勘查,发现一把带血的水果刀(未附笔录),通过提取现场血迹发现现场除了有被害人王某的A型血以外,还有另外一种O型血。小区保安反映说晚上见到一名陌生男子进入小区,出来时已经很晚,并神色慌张,该男子当时身着黑色卫衣。经过排查,警方认为吴某有重大的犯罪嫌疑,随即对吴某采取了强制措施,并在没有搜查证的情况下对吴某的家进行搜查,当即搜到一件黑色卫衣和一双皮鞋.还在鞋的缝隙中提取到了血迹,经鉴定为A型血,而侦查人员将吴某的血样送检,经鉴定为O型血;但物证检验表明,在吴某家搜查到的一件黑色卫衣上没有发现任何血迹。本案中,没有证据证实现场遗留水果刀属于吴某所有;吴某的妻子证实,案发时吴某与自己在一起。办案过程中,办案人员将吴某从看守所提到办案场所进行讯问,在讯问的过程中,不准许吴某吃饭和喝水,也不允许睡觉,并脱去吴某的衣服,把他放在寒冷的室外受冻,最终吴某实在忍受不住,被迫作出了有罪供述。在其供述中,吴某称将溅有血迹的卫衣藏在了小区大门口的花丛里。警方根据吴某的供述并没有找到溅有血迹的卫衣。庭审过程中,吴某的辩护律师提出非法证据排除申请,法官经过审查,认定辩护律师的申请不能成立,并最终作出了被告人吴某有罪的判决。吴某对一审判决不服,提起了上诉。 问题: 1.本案中哪些属于直接证据?哪些属于间接证据?间接证据的运用规则是什么? 2.本案中哪些属于非法证据?对于这些非法证据该如何处理? 3.本案中一审法院对辩护律师非法证据排除申请的处理是否正确?为什么? 4.根据我国关于证明标准的规定,本案是否已经达到事实清楚、证据确实充分的标准?为什么? 5.针对被告人吴某的上诉,二审法院应该如何处理?为什么?
[不定项选择题]瑞克, 美国人,因在中国某地涉嫌抢劫杀人,被公安机关依法刑事拘留,后被检察机关依法批准逮捕, 并起诉到人民法院, 后被判处死刑。 则下列说法正确的是
A.对瑞克判处死刑的, 判决执行后, 应当通知其国籍国驻华使、 领馆
B.本案件应当由中级人民法院管辖
C.瑞克没有委托辩护人的, 法院应当通知法律援助机构为其指定辩护律师
D.法院制作诉讼文书, 应当为中文本。 如果瑞克不通晓中文的, 应当附有外文译本, 译本不加盖人民法院印章, 以中文为准
[单选题]某地区一户居民一家三口被杀,邻居发现尸体后报案。公安机关立案侦查后认为李某涉嫌抢劫杀人’李某本人亦供认不讳。该案引起了该地区群众的极大愤慨。案件经侦查终 结后移送至人民检察院审查起诉。人民检察院审查后决定提起公诉。人民法院经法庭审理后对李某作出了有罪判决。在这一诉讼过程中,公安机关、人民检察院和人民法院进行刑事诉讼 的依据是:
A.被害人一家三口的尸体
B.李某的供述
C.该地区群众要求惩治犯罪的呼声
D.公安机关、人民检察院和人民法院认定、查明的案件事实
[单选题]某市人民法院对一起抢劫杀人案进行审理后,判决主犯张某死刑并剥夺政治权利终身。从这一事例可以看出()。 ①人民法院是国家的审判机关 ②人民法院是国家的法律监督机关 ③镇压敌人,惩罚犯罪是人民法院的任务之一 ④人民法院是人民行使权力的机关
A.①②
B.②④
C.①③
D.③④
[单选题]某人民检察院在对舒某受贿案件侦查羁押期间内,发现其还曾对证人使用暴力手段逼取证言。如何计算舒某的侦查羁押期限?
A.只按照前一个罪计算侦查羁押期限
B.自前一个罪的侦查羁押期限届满之日的第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限
C.按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限
D.自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起,重新计算侦查羁押期限
[单选题] 年8月份,涉嫌强奸犯罪的犯罪嫌疑人张某在看守所第三监舍羁押期间,强迫同舍的李某吃屎、喝尿、舔刘某屁股,逼迫李某头朝下倒立在厕所里张开嘴,让同监舍的人往其嘴里撒尿,玩“倒栽葱”游戏,并让同舍的人用小绳拴住了李某生殖器拉着转圆圈,戏称“放羊娃”,且多次随意用沾水的鞋底殴打李某和同监舍其他人员。试问关于张某行为的定性,说法正确的是:
A.张某的行为构成侮辱罪
B.张某的行为构成侮辱罪和寻衅滋事罪,进行数罪并罚
C.张某的行为构成侮辱罪和破坏监管秩序罪,进行数罪并罚
D.张某的行为构成破坏监管秩序罪
[单选题]甲和乙共同人户抢劫并致人死亡后分头逃跑,后甲因犯强奸罪被抓获归案。在羁押期间,甲向公安人员供述了自己和乙共同所犯的抢劫罪行,并提供了乙因犯故意伤害罪被关押在另一城市的看守所的有关情况,使乙所犯的抢劫罪受到刑事追究。对于本案,下列哪一选项是正确的?
A.甲的行为属于坦白,但不成立特别自首
B.甲的行为成立特别自首,但不成立立功
C.甲的行为成立特别自首和立功,但不成立重大立功
D.甲的行为成立特别自首和重大立功

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码