更多"[单选题]某市人民法院对一起抢劫杀人案进行审理后，判决主犯张某死刑并剥"的相关试题:
[简答题]被告人王某因犯贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉，本案经省高级人民法院二审，维持对王某的死刑判决。判决宣告后，报经最高人民法院核准后，由最高人民法院院长签发了执行死刑命令。中级人民法院接到最高法院院长签发的执行死刑命令后，决定在10日以内交付执行。执行前，王某以书面形式向中级人民法院揭发他人重大犯罪事实。该院认为，王某为多活几天，此举纯属虚构，遂予以口头驳回，按期执行死刑。执行前，中级法院张贴布告公布并将王某游街示众，同时通知罪犯家属。死刑采用注射方法在看守所内执行。执行后。对罪犯验明正身，并将执行情况报告最高人民法院。
问题：本案的死刑执行程序存在哪些违反法律规定之处?
[多选题]某市发生一起社会影响较大的绑架杀人案。在侦查阶段，因案情重大复杂，市检察院提前介入侦查工作。检察官在开展勘验、检查等侦查措施时在场，并就如何进一步收集、固定和完善证据以及适用法律向公安机关提出了意见，对已发现的侦查活动中的违法行为提出了纠正意见。关于检察院提前介入侦查，下列哪些选项是正确的?
A.侵犯了公安机关的侦查权，违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的原则
B.体现了分工负责，互相配合，互相制约的原则
C.体现了检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则
D.有助于严格遵守法律程序原则的实现
[单选题]某市中级人民法院对汪某（23岁）被控强奸一案进行了公开审理，判处汪某死刑立即执行。汪某认为量刑过重,提出上诉。二审法院的下列哪种做法是正确的？（ ）
A.应当公开开庭审理
B.可以不开庭审理
C.应当裁定撤销原判、发回重审
D.应当提审
[不定项选择题]被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答下列问题。
如王某被并处没收个人财产，关于本案财产刑的执行及赔偿、债务偿还，下列说法正确的是：查看材料
A.财产刑由公安机关执行
B.王某应先履行对提起附带民事诉讼的被害人的民事赔偿责任
C.案外人对执行标的物提出异议的，法院应当裁定中止执行
D.王某在案发前所负所有债务，经债权人请求先行予以偿还
[不定项选择题]被告人王某故意杀人案经某市中级人民法院审理，法院认为案件事实清楚，证据确实、充分，判处其死刑立即执行，下列选项说法正确的是：（ ）
A.核准死刑立即执行的机关是最高人民法院
B.签发死刑立即执行命令的是最高人民法院审判委员会
C.王某由作出一审判决的法院执行
D.王某可以由法院交由刑场或指定的羁押场所执行
[多选题]共用题干
被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。请根据下列条件，回答95-97题。
如王某被判处死刑立即执行，下列选项正确的是：
A.核准死刑立即执行的机关是最高法院
B.签发死刑立即执行命令的是最高法院审判委员会
C.王某由作出一审判决的法院执行
D.王某由法院交由监狱或指定的羁押场所执行
[单选题]1996年11月，某市发生一起故意杀人案。2017年3月，当地公安机关根据案发时现场物证中提取的DNA抓获犯罪嫌疑人陆某。2017年7月，最高检察院对陆某涉嫌故意杀人案核准追诉。在最高检察院核准前，关于本案处理，下列哪一选项是正确的?
A.不得侦查本案
B.可对陆某先行拘留
C.不得对陆某批准逮捕
D.可对陆某提起公诉
[多选题]某市中级人民法院审理李某故意杀人案时， 辩护律师提出李某不在场的证据， 合议庭对该证据有疑问， 下列哪些做法是错误的？
A.建议检察院撤回起诉
B.建议检察院补充侦查
C.建议检察院变更起诉
D.宣布休庭， 对证据进行调查核实
[单选题]甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，某市中级法院第一审时保证案件审判的质量，决定由刑庭庭长甲和审判员乙、丙、丁以及人民陪审员戊组成合议庭公开审理。经审理，法院判处甲死刑立即执行，甲上诉，检察院未抗诉。对于本案，第二审法院下列哪一做法是正确的？
A.不开庭审理
B.裁定驳回上诉，维持原判
C.开庭审理后改判
D.裁定撤销原判，发回重审
[多选题]某市检察院在审查甲杀人案中，发现遗漏了依 法应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人乙。对此检察院应该如何处理？（ ）
A.应当建议公安机关对乙提请批准逮捕
B.应当建议公安机关对乙补充移送审查起诉
C.如果符合逮捕条件，可以直接决定逮捕乙
D.如果符合起诉条件，可以直接将甲与乙一并提起公诉
[多选题]某市检察院在审查甲杀人案中，发现遗漏了依法应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人乙。对此检察院应该如何处理？
A.应当建议公安机关对乙提请批准逮捕
B.应当建议公安机关对乙补充移送审查起诉
C.如果符合逮捕条件，可以直接决定逮捕乙
D.如果符合起诉条件，可以直接将甲与乙一并提起公诉
[单选题]某市人民法院对郭某故意伤害上诉案件进行审理后，认为事实不清，证据不足，发回一审法院重审，一审法院作出判决后，被告人不服，又提出上诉，市法院仍然认为事实不清，证据不足，市法院下列作法错误的是：()
A.依法作出判决
B.依法撤销原判、发回重审
C.依法作出裁定
D.依法维持原判
[简答题]
李某故意杀人案
A市公安机关接到报警称郊区发现一具女尸，随即展开调查。公安机关认为李某具有重大嫌疑，遂于2010年5月3日将李某拘留，并立即对其进行了讯问。 5月5日，办案人员将李某送看守所羁押，同时对李某家属进行了通知。 5月7日，公安机关提请A市人民检察院批准逮捕，批捕部门审查后发现李某系省人民代表大会代表，A市人民检察院遂向省人民代表大会常务委员会报请许可，经省人民代表大会常务委员会许可后，检察院于5月22日作出了批准逮捕的决走。案件经侦查、审查起诉后，A市人民检察院对李某以故意杀人罪向A市人民法院提起公诉。法庭审理过程中，辩护人对现场指纹的鉴定意见有异议，于是法院通知鉴定人出庭作证。
鉴定人因其工作繁忙，无暇出庭，遂就其鉴定意见向法院提交了一份详细说明。经审理，法院认定李某构成故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。检察机关未提出抗诉，但李某提出上诉，省高级人民法院经开庭审理，认为原判决事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。A市人民法院重审过程中，A市人民检察院虽未能提出新的犯罪事实，但法庭查明李某系累犯，遂对李某判处死刑，缓期两年执行，并对其限制减刑。
【问题】
1．如果公安机关在侦查过程中发现被害人死因不明，欲对尸体进行解剖，但被害人家属表示反对，公安机关应如何处理？
2．公安机关对李某的拘留程序是否符合法律规定，为什么？
3．A市人民检察院对李某的审查批捕程序是否符合法律规定，为什么？
4．本案中鉴定人的鉴定意见和其提交的详细说明能否作为定案依据，为什么？
5．请结合现行《刑事诉讼法》及相关规定，对A市人民法院的重审判决进行评价。
6．在刑罚执行过程中，如果李某以其患有严重疾病为由申请保外就医，其应符合何种条件？谁有权决定对其暂予监外执行？
