更多"[多选题]甲针对某一发明专利权提出全部权利要求1-10相对于证据1和证"的相关试题:
[单选题]甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1得不到说明书的支持，权利要求1和2相对于对比文件1不具备新颖性。专利复审委员会以权利要求1得不到说明书的支持为由作出宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效宣告请求审查决定生效后，乙专利权终止。下列说法错误的是：
A.丙以权利要求2得不到说明书的支持为由再次提出无效宣告请求应当予以受理
B.由于该专利权已终止，丙不能提出新的无效宣告请求
C.丙以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求应当予以受理
D.丙以权利要求2相对于对比文件1不具备新颖性为由再次提出无效宣告请求不予受理
[多选题]请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备专利法规定的创造性，针对钱某的专利提出无效宣告请求，并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。以下说法正确的是：
A.赵某应当提交该日文专利文献的中文译文，如果赵某未在举证期限内提交中文译文的，视为未提交
B.钱某对该日文专利文献的中文译文内容有异议的，应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的，视为无异议
C.赵某和钱某就中文译文的异议部分达成一致意见的，以双方最终认可的中文译文为准
D.赵某和钱某未能就该日文专利文献的中文译文内容的异议部分达成一致意见，必要时专利复审委员会可以委托翻译，委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50%
[填空题]一项发明创造要获得专利权必须具备新颖性、创造性和( )。
[填空题]授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和( )。
[多选题]针对甲的一项专利权，请求人乙提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于证据1和公知常识的结合不具备创造性，下列说法正确的有？
A.乙未能举证证明或未能充分说明某技术手段是本领域公知常识，且甲不予认可的，合议组对有关公知常识的主张不予认可
B.合议组认定某技术手段是本领域公知常识，合议组可以引入公知常识性证据
C.乙主张某技术手段是本领域公知常识，乙应当承担举证责任
D.教科书、技术手册、专利文献等可以作为公知常识性证据
[单选题]某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回，且该申请仅有一项权利要求，申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受？
A.权利要求1不变，增加从属权利要求2，权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围
B.对权利要求1进行了修改，修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围，但并未超出原说明书记载的范围
C.对权利要求1进行进一步限定，新增加了说明书的某一技术特征，未超出原说明书记载的范围
D.为消除不具备创造性的缺陷，将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求，修改内容未超出原说明书记载的范围
[单选题] 我国《专利法》规定,实用新型专利权和外观设计专利权的期限自申请日之日起( )
A.5年
B.10年
C.15年
D.20年
[判断题]广义知识产权包括著作权及其邻接权、商标权、商号权、商业秘密权、专利权、集成电路布图设计权、植物新品种权、反不正当竞争权、地理标记权等 ( )
A.正确
B.错误
[多选题]在建设工程专利保护中,专利权人有证据证明他人正在实施侵权专利权的行为,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。关于该专利权人向人民法院申请责令停止有关行为措施的说法,正确的有( )。
A.申请人提出申请时,应当提供担保
B.人民法院裁定责令停止有关行为,应当立即执行
C.人员法院应当自接受申请之时起24小时内作出裁定
D.当事人对人民法院责令停止有关行为的裁定不服的,可以提出上诉
E.申请人自人民法院采取责令停止有关行为的措施之日其15日内不起诉的,人民法院应当解除该措施
[判断题]发明专利权的保护期为二十年，从授予专利权之日起开始计算。
A.正确
B.错误
