题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-11 01:04:02

[判断题]甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚,乙撬门侵入甲的住宅后,被防卫装置击伤。甲的行为是正当防卫。( )
A.正确
B.错误

更多"[判断题]甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚,乙撬门侵入甲的住"的相关试题:

[判断题]甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚,乙撬门侵入甲的住宅后,被防卫装置击伤。甲的行为是正当防卫。
A.正确
B.错误
[判断题]、甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚,乙撬门侵入甲的住宅后,被防卫装置击伤。甲的行为是正当防卫。
A.正确
B.错误
[判断题]甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚,乙撬门侵人甲的住宅后,被防卫装置击伤。甲的行为是正当防卫。
A.正确
B.错误
[判断题]甲提出盗窃某商场,乙、丙同意,按甲的分工,丙在外望风, 甲与乙撬门进入该商场后窃得现金5000元,甲、乙各分得2000元, 丙得1000元。公安机关抓获丙,甲、乙在逃,丙供述了犯罪事实, 本案告破。
A.正确
B.错误
[单选题]甲公安机关在查处一起盗窃行政案件时,扣押了乙撬门用的老虎钳。下列说法正确的是( )。
A. 民警可以自行决定扣押老虎钳
B. 扣押的期限可延长至60日
C. 可以直接决定延长扣押期限
D. 延长扣押的决定可以口头或者书面告知乙
[单选题]张某晚上经常做噩梦。某晚,张某又梦见自己被一头恶狼追咬,被狼追上后不得不奋力与之搏斗,最后竭尽全力扼住狼颈才将其制服。第二天清早醒后,发现其妻已经死亡,急忙向公安机关报案。经调查验证,其妻系外力扼住脖子致机械性窒息死亡,凶手为张某本人。是否应当追究张某刑事责任?( )
A.张某属故意杀人
B.张某属故意伤害
C.张某属过失犯罪
D.张某缺乏意识和意志的支配,不属于刑法中的危害行为,不构成犯罪
[多选题]高某1年前曾受过治安管理处罚。某晚,高某找到酒店经理马某,给他2000元,要求给找个小妞玩玩。马某明知初中生朱某只有13周岁,给她1500元,介绍给高某。高某看到朱某发育打扮、言谈举止都很成熟,十分满意。两人在酒店房间发生性关系。事毕,高某发现朱某不满14周岁。下列说法正确的是( )。
A.高某构成强奸罪
B.高某1年前曾受过治安管理处罚,本次对高某应当从重处罚
C.朱某构成卖淫行为,依法不予治安管理处罚,但是应当责令监护人严加管教
D.马某构成介绍卖淫罪
[判断题]防卫挑拨、假想防卫、防卫不适时都是防卫过当的一种表现。
A.正确
B.错误
[多选题]某晚,付某潜入陈某家中行窃,被发现后携所窃赃物(价值2500余元)逃跑,陈某紧追不舍。付某见路旁有一辆未熄火摩托车(价值5000元),车主正与人交谈,便推倒车主,自己骑上摩托车继续逃跑。3日后,车主在街上发现自己的摩托车和付某,欲将其扭送公安局,付某一拳将车主打伤,后经法医鉴定为轻伤。付某的行为构成()。
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.故意伤害罪
[多选题]某晚,付某潜人陈某家中行窃,被发现后携所窃赃物(价值2500余元)逃跑,陈某紧追不舍。付某见路旁有一辆未熄火摩托车(价值5000元),车主正与人交谈,便推倒车主,自己骑上摩托车继续逃跑。3日后,车主在街上发现自己的摩托车和付某,欲将其扭送公安局,付某一拳将车主打伤,后经法医鉴定为轻伤。付某的行为构成( )。
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.故意伤害罪
[多选题])申某,男,40岁,某市一家典当行老板。某晚,典当行马上要闭店时,一青年男子到店内要求典当几件白金镶钻首饰。店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似,于是向申某报告了此事。申某也有所怀疑,但因男子开价很低,申某在高额利润的诱惑下,未报告公安机关,将首饰收下,后被公安机关查获。公安机关欲对申某处以5日拘留、1000元以下罚款,并且决定吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证,而公安机关认为有店员为证人,申某的违法事实确凿,拒绝了其听证的要求,作出了行政处罚决定书。下列说法正确的有()。
A.典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为
B.取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证
C.公安机关拒绝申某的听证要求违法
D.公安机关作出吊销许可证的决定因未举行听证而不合法
[多选题]申某,男,40岁,某市一家典当行老板。某晚,典当行马上要闭店时,一青年男子到店内要求典当几件白金镶钻首饰。店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似,于是向申某报告了此事。申某也有所怀疑,但因男子开价很低,申某在高额利润的诱惑下,未报告公安机关,将首饰收下,后被公安机关查获。公安机关欲对申某处以5日拘留、1000元以下罚款,并且决定吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证,而公安机关认为有店员为证人,申某的违法事实确凿,拒绝了其听证的要求,作出了行政处罚决定书。下列说法正确的有()。
A.典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物,不向公安机关报告的,构成违反治安管理行为
B.取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证
C.公安机关拒绝申某的听证要求违法
D.公安机关作出吊销许可证的决定因未举行听证而不合法

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码