更多"[不定项选择题]黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高"的相关试题:
[不定项选择题]黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。请回答第(1)～(3)题。(2014年)
关于对黄某的考验期，下列选项正确的是：查看材料
A.从宣告附条件不起诉决定之日起计算
B.不计入检察院审查起诉的期限
C.可根据黄某在考验期间的表现，在法定范围内适当缩短或延长
D.如黄某违反规定被撤销附条件不起诉决定而提起公诉，已经过的考验期可折抵刑期
[不定项选择题]某县公安局以黄某酒后打人和砸坏饭店桌椅为由，决定对黄某治安拘留15目并强制执行。黄某不服，提起行政诉讼并提出赔偿要求。下列说法正确的是：（ ）
A.县公安局在作出拘留决定前，应为黄某举行听证会
B.黄某可以自治安拘留决定作出之日起2年内提起行政诉讼和提出赔偿请求
C.对拘留行为与黄某损失是否存在因果关系，应由县公安局承担举证责任
D.如法院经审理认为黄某的赔偿请求无法律根据，应判决驳回黄某的赔偿请求
[不定项选择题]黄某在家里将重约10克的甲基苯丙胺卖给陈某，要价2000元。随后黄某离开房间，陈某还留在房间里，而18岁的侄儿甲在一旁打游戏，突然甲听到房间外面一阵喧嚣，听到有个人说“我们是公安的”。甲马上乘机将黄某卖给陈某的毒品扔出窗外。致使毒品遗失。对甲的行为定性，下列选项正确的是：（ ）
A.应当认定为窝赃罪
B.应当认定为非法持有毒品罪
C.应当认定为窝藏毒品罪
D.应当认定为包庇毒品犯罪分子罪
[不定项选择题]43：434） 黄某是某宾馆的前台服务员，负责登记住宿旅客信息。下列行为中，不构成违反治安管理的不按规定登记住宿旅客信息的是（）。
A. 旅客甲和朋友一起3人入住该店，黄某只登记了甲的身份信息
B. 旅客乙入住该店，出示他人身份证，黄某未予以核实就进行了登记
C. 旅客丙入住该店，刚好电脑出了故障，黄某只在纸质台账登记了丙的信息
D. 旅客丁入住该店，黄某只是在纸质台账里登记了丁的信息，未上传电脑里的旅馆业信息平台
[多选题]黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列说法正确的是( )。
A.黄某的行为构成盗窃罪
B.对黄某应当认定为自首
C.赵某的行为构成抢劫罪
D.对赵某应当从轻或者减轻处罚
[不定项选择题]兰某提起行政复议后，对于黄某的权利，下列说法不正确的是( )。
A.黄某可以作为第三人参加行政复议
B.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议
C.对于案情，行政复议机关不用听取、采信黄某的意见
D.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复，行政复议机关应予以拒绝
[不定项选择题]朱某系某县民政局副局长，率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时，明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数，但朱某以该材料为准，使其顺利通过年检。为此，电气厂享受了不应享受的退税优惠政策，获取退税300万元。黄某动用关系，帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现，朱某有100万元财产明显超过合法收入，但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段，朱某交代100万元系在澳门赌场所赢，经查证属实。关于朱某帮助电气厂通过年检的行为，下列说法正确的是：（ ）（2015年）
A.其行为与国家损失300万元税收之间，存在因果关系
B.属滥用职权，构成滥用职权罪
C.属徇私舞弊，使国家税收遭受损失，同时构成徇私舞弊不征、少征税款罪
D.事后虽获得了利益（升任局长），但不构成受贿罪
[不定项选择题]㐴） 黄某是某宾馆的前台服务员，负责登记住宿旅客信息。下列行为中，不构成违反治安管理的不按规定登记住宿旅客信息的是（）。
A. 旅客甲和朋友一起3人入住该店，黄某只登记了甲的身份信息
B. 旅客乙入住该店，出示他人身份证，黄某未予以核实就进行了登记
C. 旅客丙入住该店，刚好电脑出了故障，黄某只在纸质台账登记了丙的信息
D. 旅客丁入住该店，黄某只是在纸质台账里登记了丁的信息，未上传电脑里的旅馆业信息平台
[不定项选择题]—年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，
兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水。
不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，
接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。
天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，
认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，
且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，
并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
根据《行政复议法》，若兰某对该治安管理处罚不服，最迟应在( )前提起行政复议
A.3月14日
B.3月15日
C.3月16日
D.3月17日
