更多"[不定项选择题]—年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿"的相关试题:
[不定项选择题]―年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
兰某认为天安门地区分局的行为构成非法拘禁，对其人身权造成了侵害。下列关于非法拘禁说法正确的是：( )
A.非法拘禁罪侵害的客体是他人的人身自由权利
B.对于认定非法拘禁罪的方法方式有着明确的限制，即非法拘禁的方式必须是强制性的
C.非法拘禁罪的主体为国家机关工作人员
D.构成非法拘禁罪在主观方面是出于故意，并且具有非法剥夺他人人身自由的目的，为索取债务而非法拘禁他人的，不构成本罪
[多选题]―年1月15日，兰某与黄某二人到金水桥游览。二人手里拿着矿泉水来到金水桥，兰某突然不知被什么东西绊倒，矿泉水随之脱落。黄某见状上前去捡那瓶矿泉水，不小心又被兰某绊倒。此时，两名特警就将黄某、兰某二人扶拉起来，接着民警就将二人带上警车，拉到天安门地区分局，后二人被处以行政拘留处罚。天安门地区分局对二人作出了治安管理处罚后，兰某表示不服，认为天安门地区分局做出的行政拘留处罚认定事实胡编乱造，且自己跌倒的行为构不成现场混乱，不属于扰乱公共场所秩序的行为，并且认为天安门地区分局的行为是非法拘禁，侵犯了自己的人身权。
兰某提起行政复议后，对于黄某的权利，下列说法错误的是：( )
A.黄某可以作为第三人参加行政复议
B.黄某不可以委托代理人代为参加行政复议
C.对于案情，行政复议机关不用听取、采信黄某的意见
D.黄某要求查阅本案中被申请人提出的书面答复，行政复议机关应予以拒绝
[不定项选择题]‘年1月5日，由A电力工程有限公司承建了某边境经济合作区配套基础设施强电迁改工程35 kV线路项目。
2018年1月4日施工人员实施35 kV线路项目2号至1号塔导线的放紧线作业，当天紧固好1条导线和2条避雷线。1月5日上午8时，施工组长何某带领工人甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛8人(均为项目施工劳务承包人肖某雇佣的工人)到2号铁塔继续进行导线放紧线作业，中午12时，休息吃午饭，饭后甲、乙、丙、丁爬上2号铁塔进行导线放紧线作业，戊在塔基上操作绞磨机，己施放牵引线，庚和辛在塔基附近收放导线。下午3时50分许，在进行第7条线(总共8条线)的固定时，听到“嘭”的一声，地脚螺母突然飞起，整个铁塔随即倾斜后往东南方向倒塌，在2号铁塔倒塌过程中，塔下4名作业人员迅速撤离，作业人员辛在躲避过程中被钢绞线打伤，在塔上作业的甲、乙、丙、丁4人随塔坠落地面。
事故共造成4人死亡，1人受伤，医疗费用2万元，丧葬抚恤费用240万元，作业人员辛的歇工工资1万元，铁塔维修及更换部件费用25万元，铁塔倒塌导致农作物被毁赔偿3万元，事故调查处理期间A电力工程有限公司停业整顿，因停业损失20万元，并招募了一批新工人进行为期一周的培训活动花费7万元，政府罚款60万元。
依据专家组的结论，结合事故调查组调查掌握的情况分析事故直接原因为：地脚螺栓与螺母不能配合，不能产生应有的紧固力。地脚螺栓直径是52 mm，螺母内径是56 mm，螺栓严重超差。间接原因若干。
依据《企业职工伤亡事故分类标准》(GB 6441—1986)，此次事故属于()。
A.高处坠落
B.坍塌
C.机械伤害
D.物体打击
E.其他伤害
[不定项选择题]‖年1月1日，甲公司从乙公司购入A生产设备作为固定资产使用。购货合同约定，A设备的总价款为2000万元，甲公司因资金周转问题先于当日支付800万元，余款分3年于每年末平均支付，第1期于2016年末支付。当日，设备交付安装，甲公司支付安装等相关费用20.8万元。3月31日，设备安装完毕交付使用。甲公司预计该设备净残值为30万元，预计使用年限为5年，采用年数总和法计提折旧。则下列说法中不正确的有（）。Ⅰ．甲公司分期购买固定资产实质上具有融资性质，所购A设备的成本为各期付款额与其他相关费用之和
Ⅱ．甲公司购买A设备的成本以购买价款的现值为基础确定
Ⅲ．甲公司购买A设备实际支付的价款与购买价款现值之间的差额，无论是否符合资本化条件，均应当在信用期间内计入当期损益
Ⅳ．甲公司购买A设备实际支付的价款与购买价款现值之间的差额，应在信用期间内采用实际利率法摊销
A.Ⅰ、Ⅱ
B.Ⅲ、Ⅳ
C.Ⅰ、Ⅲ
D.Ⅱ、Ⅳ
[不定项选择题]† 年 1 月 1 日，甲、乙共同出资设立了 A 有限责任公司（简称 A 公司），注册资本总额为 2000万元。甲出资 1200 万元，其中：机器设备评估作价出资 1000 万元，欠缴 200 万元；乙以货币 800 万元出资。经营一段时间后，2020 年 4 月 1 日，债权人张某请求 A 公司偿还债务 1000 万元时，发现甲出资的机器设备实际价值为 50 万元，因此要求甲在其未出资本息范围内承担补充赔偿责任。2020 年 4 月 15 日，甲向张某交付一张由甲签发经 B 公司承兑的商业汇票，该汇票距到期日尚有 3 个月。张某持有票据 1 个月后，因资金紧张，将其贴现给 C 银行。C 银行在 2020 年 7 月 15 日，即汇票到期日向 B 公司提示付款时，遭拒付。B 公司拒付理由是：甲原销售给 B 公司的商品存在严重质量问题，对该汇票拒付，请协助退回汇票。C 银行认为，B 公司已承兑汇票，不得拒绝付款。B 公司坚持拒付。C 银行遂请求 B 公司出具拒付证明，以便行使追索权。
要求：
根据上述资料，不考虑其他因素，分别回答下列小题
关于 2020 年 1 月 1 日，甲、乙对 A 公司出资的相关表述中，正确的是( )
A.甲乙应在2020年1月1日足额缴纳出资额
B.甲的另外200万元出资可以用货币.实物.劳务.土地等出资
C.甲如最终不缴纳200万元出资，应当向已按期足额缴纳出资的乙承担违约责任
D.甲应当依法办理其设备转移给A公司的手续
