更多"[单选题]甲、乙两人合谋抢劫,经过事先调查,趁被害人丙的丈夫外出之机,"的相关试题:
[判断题]甲、乙二人合谋抢劫出租车,准备凶器和绳索后拦住一辆出租车,谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站,检查人员。见甲、乙二人神色慌张便进一步检查,在检查时甲、乙意图逃离出租车被抓获。甲、乙二人的行为构成抢劫(未遂)罪。 ( )
A.正确
B.错误
[判断题]窝藏、收购赃物的行为人事先与盗窃、抢劫机动车辆的犯罪分子通谋的，分别以盗窃罪、抢劫罪的共犯论处。
A.正确
B.错误
[单选题]某甲因涉嫌抢劫被公安机关逮捕，经讯问，某甲交待了其伙同他人多次抢劫的经过，公安机关侦查终结后将案卷材料移送人民检察院审查起诉，人民检察院通过审核相关证据、讯问犯罪嫌疑人某甲，认为本案符合公诉条件，遂向人民法院提起公诉。开庭审理期间，随案移送的相关证据经过法庭质证，都得到确认，然而，某甲推翻了其在公安机关及人民检察院所做的有罪供述，辩称无罪，请问根据我国《刑事诉讼法》的规定，在此情形下，人民法院可以做出以下何种决定？()
A.如相关证据确实充分，则可判处某甲相应刑罚
B.由于某甲当庭否认其犯罪，与检察院移交的被告人供述相矛盾，建议检察院补充侦查
C.根据我国《刑事诉讼法》中“疑罪从无”的规定对本案被告人某甲做无罪宣告
D.因为某甲前后供述不一致，应当调查清楚，因此决定对案件延期审理
[简答题]甲和乙合谋去某别墅盗窃，二人事先约定，由甲在外面放风，乙入室寻找财物，待财物 售出后二人平分赃款。乙进入住宅后翻箱倒柜，结果找到信用卡一张，手机一个，现金 3,000余元。乙正要出门时，突然该别墅的女主人丙从厨房出来，丙欲大声呼救，被乙拿刀 捅伤，乙出门时，看到丙有几分姿色，顿生歹念，于是奸污了丙。
乙从里面出来后，没有看到甲，便一个人走了。后来乙问甲为什么提前离开，甲说当时 有警车经过，甲害怕被警车盘问就跑了。乙没有把在房间里的具体情形告诉甲，给了甲 1,000元，说是只找到了 2,000元。
乙拿着信用卡将里面的5万元现金全部取出，后乙被公安机关抓获。
问题：
1.甲的行为构成何罪？为什么？
2.乙的行为构成何罪？为什么？
3.甲的盗窃现金的数额是多少？
4.甲看到有警车经过即逃跑的行为能否成立犯罪中止？为什么？
5.乙将信用卡里的现金全部取出的行为构成何罪？
[不定项选择题]甲因犯逃避缴纳税款罪，被判处有期徒刑3年，出狱半年后的某日，甲到乙家借钱，甲进屋后发现乙不在家，遂翻箱倒柜顺走了乙的一张储蓄卡及身份证，事后，甲通过乙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了价值2万元的项链，案发后，公安机关认为甲有盗窃犯罪嫌疑，即对其实施拘传。在派出所，甲乘民警应对突发事件、无人看管之机逃跑，半年后，甲的朋友丙得知甲行踪后，告知其公安正在对他进行网上通缉，甲因害怕，主动到派出所交待了自己的罪行。
根据《刑法》规定，下列关于甲自首认定的说法中，正确的有（ ）。
A.若甲犯罪事实被发觉后，在亲友规劝下由亲友陪同投案，并如实供述自己罪行，则构成自首
B.若甲犯罪事实虽被发觉，但在未被公安机关采取强制措施时，主动、直接向公司机关投案并如实供述自己罪行，则构成自首
C.若甲被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的本人其他犯罪行为的，不构成特别自首
D.若甲犯罪事实未被发觉，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己罪行，则构成自首
E.若甲主动投案，并如实供述自己罪行，但在一审判决前又翻供，则不构成自首
[多选题]共用题干
甲、乙预谋抢劫出租车。二人骗租丙驾驶的小型出租车，途中甲、乙用事先预备的橡胶锤将丙击昏，抢得丙的汽车、手机、现金共计价值人民币12000元，以及信用卡1张。甲与乙见丙昏迷不醒，遂谋划活埋丙灭口。丙佯装昏迷，趁甲寻找挖掘工具离开之机，告知乙信用卡密码，以此为条件哀求乙放其逃走。乙同意掩埋时挖浅坑、少埋土，并告知掩埋时将丙的脸朝下。甲拿把铁锹返回，乙向甲称其一人挖坑掩埋即可，让甲到车上休息。乙挖了一个浅坑，并按与丙约定的方式将丙掩埋。甲、乙离开后，丙爬出土坑获救。后经鉴定，丙所受损伤为轻伤。抢劫后甲由于不知信用卡密码猜了两次不符合而将信用卡抛弃，乙在旁也佯装不知，趁甲不注意拾走信用卡并根据丙提供的密码在提款机上提款3次共获得现金15000元，事后独吞。则对甲、乙的行为以下说法正确的是：
A.甲、乙二人系抢劫罪共犯，并属在交通工具上抢劫的结果加重犯
B.甲、乙二人系故意杀人罪共犯，并且甲系犯罪未遂，乙系犯罪中止
C.乙使用抢来的信用卡提款的行为构成信用卡诈骗罪
D.甲参与抢劫的数额为12000元，乙参与抢劫的数额为27000元
[多选题]甲以抢劫的故意将丙殴打成重伤，此时，事先与甲没有商量的乙跑过来，在甲同意后取得了财物。下列表述不正确的是:
A.甲和乙构成抢劫罪的共犯，均需承担抢劫致人重伤的责任
B.由于事先没有共谋，甲乙二人不构成共犯
C.甲应构成故意伤害罪
D.乙应当构成抢劫罪
[多选题]共用题干
王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王某发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王某大怒，遂殴打其妻，并与刘某发生争吵。王某知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所（当时叶不在家），并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘某拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王某的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘某的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，决不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。请回答以下1～4题。
假设王某在犯罪过程中杀害了刘某，其行为构成：()
A.绑架罪
B.故意杀人罪
C.抢劫罪
D.绑架罪和故意杀人罪
[判断题]抢劫过程中故意杀害被害人的,应以抢劫罪论处,抢劫完成之后,为灭口而杀死被害人的,应以抢劫罪与故意杀人罪实行数罪并罚。()
A.正确
B.错误
[多选题]王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王大怒，遂殴打其妻，并与刘发生争吵。王知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所(当时叶不在家)，并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，绝不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。
王某的行为不属于：
A.敲诈勒索罪
B.绑架罪
C.抢劫罪
D.非法拘禁罪
