题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-13 22:29:23

[多选题]某区公安分局民警丁某、蔡某二人以杨某违反规定进人体育场馆观看比赛为由将其强行带离现场。杨某认为两警察的强行带离行为违法,区公安分局应当赔偿其票款100元,故向区公安分局提出赔偿请求。下列选项错误的是( )
A.两警察的强行带离,属于行政处罚
B.区公安分局对杨某的赔楼请求,应当在3个月内作出决定
C.区公安分局处理杨某的赔偿请求时,可以听取杨某的意见
D.区公安分局可以与杨某协商赔楼数额

更多"[多选题]某区公安分局民警丁某、蔡某二人以杨某违反规定进人体育场馆观看"的相关试题:

[判断题] 民警在现场管制时,可以采取必要手段强行驱散,对拒不服从的人员可以强行带离现场或者立即予以拘留。


A.正确
B.错误
[判断题]民警在现场管制时,可以采取必要手段强行驱散,对拒不服从的人员可以强行带离现场或者立即予以拘留。
A.正确
B.错误
[判断题] 公安机关的人民警察在依法采取强行驱散措施时,对拒不服从人员可以强行带离现场或立即予以拘留。


A.正确
B.错误
[判断题]公安机关的人民警察在依法采取强行驱散手段时,对拒不服从人员可以强行带离现场或立即予以拘留。
A.正确
B.错误
[判断题] 公安机关的人民警察在依法采取强行驱散手段时,对拒不服从的人员可以强行带离现场或立即予以拘留。
A.正确
B.错误
[单选题]依据《人民J察法》的规定,ga机关的人民J察在强行驱散时,对拒不服从的人员强行带离现场或者立即予以()。
A.J告
B.拘留
C.拘役
D.管制
[多选题]某区公安分局的某派出所警察在巡查某旅馆时发现外省人甲嫖娼,遂将其带回派出所处理。次日凌晨,派出所警察电话告知丙:其子甲突发疾病死亡。2天后,赶到该派出所的丙发现甲的尸体已被该派出所送到火葬场火化。丙对甲死亡提出赔偿请求。关于该赔偿请求,下列说法正确的是:()
A.应自知道甲某死亡之日起2年内提出
B.应自派出所警察的行为被确认违法之日起2年内提出
C.提出时应说明丙与甲的关系,并提供相应证明
D.提出时应提供证据证明甲死亡由派出所警察违法行使职权造成
[判断题]公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员强行带离现场,属于刑事强制措施。
A.正确
B.错误
[判断题] 参加集会、游行、示威的人员越过依法设置的临时警戒线,人民警察应立即将其强行带离现场或者予以拘留。


A.正确
B.错误
[单选题]某区政府组织相关部门进行联合执法行动。在行动中,某区公安分局和区文化局以乐凯歌舞厅违法经营为由,共同作出罚款l万元的处罚决定。乐凯歌舞厅不服起诉。下列说法正确的是:()
A.本案为必要共同诉讼
B.若乐凯歌舞厅仅起诉公安分局,法院只能通知文化局为第三人参加诉讼
C.若乐凯歌舞厅是合伙企业,则由其合伙人为共同原告
D.若两局的处罚决定经区政府批准,则被告应是区政府
[单选题]某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法院起诉,要求撤销处罚决定和赔偿损失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正确的?
A.蔡某所在地的法院对本案无管辖权
B.一审法院应判决撤销拘留决定,返还罚款500元、按照国家上年度职工日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的精神抚慰金
C.如一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求,二审法院应当裁定撤销一审判决,发回重审
D.如蔡某在二审期间提出赔偿请求,二审法院可以进行调解,调解不成的,应告知蔡某另行起诉
[简答题]某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后,以刘某有重大嫌疑为由拘留,后提请区人民检察院批准逮捕,区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后,判处刘某有期徒刑5年。刘某不服,依法提起上诉,市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉,经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247日。刘某接到再审判决书后,提出了国家赔偿请求。 问题:(1)如何确定本案的赔偿义务机关?为什么? (2)应如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金? (3)赔偿义务机关应如何处理刘某的请求? (4)刘某如果对赔偿数额有异议,应通过何种程序予以救济?
[多选题]金某因举报单位负责人贪污问题遭到殴打,于案发当日向某区公安分局某派出所报案,但派出所久拖不理。金某向区公安分局申请复议,区公安分局以未成立复议机构为由拒绝受理,并告知金某向上级机关申请复议。下列哪些说法是正确的?()
A.金某可以向某区人民政府申请复议
B.金某可以以某派出所为被告向法院提起行政诉讼
C.金某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼
D.应当对某区公安分局相关责任人给予行政处分
[多选题]钱某经营的日升饭店位于某区东郊农贸市场院内。2004年7月9日,区工商局、公安分局和城建局根据区政府作出的《关于扩建整顿东郊农贸市场的决定》,联合发布公告,责令在市场内营业的50个个体工商户拆除棚式营业厅,并承诺待市场扩建完成后,重新分配摊位。其中49家个体户的营业厅都相继自行拆除,只有钱某认为自家摊位好,且营业面积大,要求市场管理部门先行安排摊位,达到其所要求的条件之后再予以拆除。区工商局多次动员未果。同年8月7日,区工商局、公安分局和城建局以钱某妨碍施工为由,组织人员将其房屋强行拆除。在这种情况下,钱某可以以谁作为被告而提起行政诉讼?
A.工商局
B.公安分局
C.城建局
D.工商局、公安分局和城建局

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码