[单选题]企业用盈余公积弥补亏损，应进行的会计处理是（　　）。[2011年初级、2010年中级真题]
A.借记“利润分配——未分配利润”、贷记“利润分配——盈余公积补亏”
B.借记“利润分配——未分配利润”、贷记“本年利润”
C.借记“本年利润”、贷记“利润分配——盈余公积补亏”
D.借记“盈余公积”、贷记“利润分配——盈余公积补亏”

[单选题]企业用盈余公积弥补亏损，应进行的会计处理是（　　）。[2011年初级、2010年中级真题]
A.借记“利润分配——未分配利润”、贷记“利润分配——盈余公积补亏”
B.借记“利润分配——未分配利润”、贷记“本年利润”
C.借记“本年利润”、贷记“利润分配——盈余公积补亏”
D.借记“盈余公积”、贷记“利润分配——盈余公积补亏”

[单选题]企业用盈余公积弥补亏损，应进行的会计处理是：
A.借记“利润分配——未分配利润”、贷记“利润分配——盈公积补亏”
B.借记“利润分配——未分配利润”、贷记“本年利润”
C.借记“本年利润”、贷记“利润分配——盈余公积补亏”
D.借记“盈余公积”、贷记“利润分配——盈余公积补亏”

[单选题]根据《中华人民共和国公司法》，公司分配当年税后利润时，应提取净利润的（　　）列入法定盈余公积金。公司法定盈余公积金累计额为注册资本50%以上的，可以不再提取。
A.5%
B.10%
C.15%
D.25%

[单选题]某市2011年新开工的房屋建筑面积为90万m2，2010年未完工转入2011年继续施工的房屋建筑面积为30万m2，2011年竣工的房屋建筑面积为80万m2，那么，该市房屋的平均建设周期为（　）。
A.0.5年
B.1.5年
C.2年
D.3年

[不定项选择题]共用题干 江先生与张小姐2010年相识，并于2011年2月1日登记结婚，2011年1月，江先生首付20万，贷款购买了一套价值80万元的房屋，婚后共同还贷20万。2010年12月江先生的父亲去世，2011年3月份父亲遗产20万元。江先生2010年6月与出版社签订了一份小说出版合同，2011年6月获得出版收益30万元。2015年二人分居，张小姐购买了一套价值50万的房屋用于居住。2016年二人起诉离婚。根据案例回答1～4题。 张小姐离婚后个人财产共计()元。
A.35万
B.60万
C.90万
D.95万

[单选题]某机械制造企业2010年发生经营亏损1 000万元，如果该企业用以后年度的所得弥补该亏损，根据企业所得税法，该企业最迟的弥补亏损年度是（ ）。
A.2012年
B.2013年
C.2014年
D.2015年

[单选题]企业以法定盈余公积弥补亏损时，应进行的会计处理是
A.借“利润分配—未分配利润”、贷“盈余公积—法定盈余公积”
B.借“盈余公积—法定盈余公积”、贷“利润分配—盈余公积补亏”
C.借“盈余公积—法定盈余公积”、贷“本年利润
D.借“利润分配—提取法定盈余公积”、贷“盈余公积—法定盈余公积”

[简答题](2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路 边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结 后，区检察院向区法院提起公诉。 (证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目 标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在 法庭调査中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。 尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查 中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中 被刑讯受伤。 何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识 的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市 的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。 公安机关一一在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了 A市发生的3起案件，并 依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱 某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。 何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供 4份书面材料：1.何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机 关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；2. 2010年4月5日，公安机关发出的 行政处罚通知书；3. C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经 常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；4.何某女友范某的书面证言： 2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。 (法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中 看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法 证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反 抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据， 即开始对案件进行实体审理。 法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。 审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为， 公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过 A市，且材料不具有关联性，不予采纳。 最后，法院采纳在侦査中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作 为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5 年和3年。 问题：1.法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么？ 2.如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？ 3.法院对尤某的犯罪事实的认定是否已经达到事实清楚、证据确实充分？为什么？ 4.现有证据能否证明何某构成犯罪？为什么？ 5.如何判断证据是否具有关联性？法院认定何某辩护人提供的4份书面材料不具有关 联性是否适当？为什么？

[单选题]（2011年）2010年1月1日，甲公司购入乙公司于2009年1月1日发行的面值2 000万元、期限5年、票面年利率6%、每年12月31日付息的债券，并将其划分为债权投资，实际支付购买价款2 038万元（包括债券利息120万元，交易税费20万元），购入债券时市场实际利率为7%；2010年1月10日，收到购买价款中包含的乙公司债券利息120万元。甲公司2010年12月31日应确认投资收益为（　）万元。
A.132.86
B.134.26
C.138.18
D.140.00

[单选题]根据《(2010年世界人口状况报告》、《2011年世界人口状况报告》显示，预计到2050年（ ）
A.中国仍然是世界人口第一大国
B.世界人口将越过90亿
C.美洲将是世界上唯一人口减少的大洲
D.城市人口比例将增至五分之三