更多"[单选题] 年5月,万达公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资"的相关试题:
[单选题]1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报 告在某省工商局办理了增资的变更登记’此后连续四 年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理 变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出 罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决 定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，
恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就 同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于 工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？
A.2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处 .罚法关于时效的规定
B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不 再罚原则 .
C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处 罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为
D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工 商局可以违法行为处于tt^t态为由作出处切
[单选题]某公司由于经营不善,一年下来亏损巨大,为吸引投资,公司年终向股东和社会公众提供了一份虚假的赢利财会报告,造成股东直接经济损失数额达到50万元,该公司的行为如何定性。 ( )
A.违规披露、不披露重要信息罪
B.提供虚假证明文件罪
C.不构成犯罪
D.诈骗罪
[多选题]万达公司为私营企业，效益较佳。万达公司所在的某镇政府为改善本镇另一家与万达公司经营同类产品的利达公司（镇办集体企业）经营不佳的情况，决定将两公司合并。对此决定，谁有权提起行政诉讼？()
A.万达公司
B.万达公司的法定代表人
C.利达公司
D.利达公司的法定代表人
[单选题]某单位在为职工进行职业健康检查时，从事职业病诊断的医疗卫生机构出具了一份虚假职业病证明文件，并获得了5000元的收入。根据《职业病防治法》的规定，应当没收该机构的违法所得，并处()万元的罚款。
A.1～2.5
B.2.5～5
C.5～10
D.10～20
[单选题]律师梁某担任辩护人时，编造了一份虚假证言交给被告人李某的母亲，让其劝说证人朱某背熟后向法庭陈述，并给朱某1000元，朱某收下钱后向法庭作了伪证致使李某无罪释放。随后李某母亲给李某办理出国手续让其逃往国外。下列哪些选项是正确的？
A.李某母亲劝说朱某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯
B.朱某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯
C.梁某构成辩护人妨害作证罪
D.李某母亲让李某逃往国外的行为构成脱逃罪的帮助犯
[单选题]某建设单位与甲公司签订一份施工合同，约定由甲公司为其承建某工程。甲公司又与乙公司签订一份施工合同，约定由乙公司承建该工程的主体部分，则甲公司与乙公司签订的合同为（）。
A.转包合同，合同有效
B.转包合同，合同无效
C.分包合同，合同有效
D.分包合同，合同无效
[单选题]甲公司与乙公司签订了一份供货合同约定，乙公司向甲公司提供一批机器设备，由乙公司指定其子公司丙公司直接向甲公司的子公司丁公司提供货物。若丙公司未能在合同约定的期限内向丁公司提供货物。关于此供货合同违约责任的说法，正确的是（ ）。
A.丙公司应当问甲公司承担违约责任
B.乙公司应当向丁公司承担违约责任
C.乙公司应当向甲公司承担违约责任
D.丙公司应当向乙公司承担违约责任
[多选题]远泰公司和安扬公司签订了一份木材购销合同,安扬公司将一批进口木材销售给远泰公司,由安扬公司负责运送,分两次交付给远泰公司。合同采取货到付款的方式, 即全部货款也分成2次分别在远泰公司接受货物后付给安扬公司的代表。第一次发货后已经过了3个月,就在安扬公司把第二批木材装车发运的第2天,安扬公司收到法院已经受 理了远泰公司的破产申请的通知。此时,第二批木材还在运送途中,安扬公司担心货到 无法收到合同款项,因此急电运送方停止运输将木材运回。对此,下列说法正确的有:
A.第一次已被远泰公司接受的木材和第二次在途的木材是同一合同项下的标的,对此,安扬公司有取回权,所以有权取回全部木材
B.第一次已被远泰公司接受的木材,远泰公司已经付款,货物的所有权属于远泰公司,在破产时作为企业的破产财产
C.第二批在途的货物所有权已经转移至远泰公司
D.安扬公司可以取回在途的木材,但是远泰公司破产管理人可以电告安扬公司,提前支付价款,请求安扬公司继续履行合同,交付在途货物
[简答题]
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
问题：
假设各方均未向保险公司投保的情况下：
1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?
2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
[多选题]中国甲公司和法国乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付一批儿童玩具。玩具运到法国后法国乙公司又将其转卖到了美国。法国丙公司和美国丁公司分别依据法国法和美国法向法国乙公司提起诉讼，认为法国乙公司在法国和美国销售的这批货物侵犯了他们的知识产权，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列说法正确的是：
A.甲公司有义务担保其出卖的货物上没有他人的权利
B.甲公司有义务就丙公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
C.甲公司没有义务就丁公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
D.如果甲公司交付的玩具系按照乙公司提供的图纸完成，则甲公司不需要在本案中承担任何责任
[简答题]甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担：而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。假设各方均未向保险公司投保的情况下，请问：?
1．本案当事人之间存在几种民事法律关系??
2．定做服装的布料损失应由谁承担?为什么??
3．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么??
4．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么??
5．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么??
6．假设运输公司不是因为雷击导致的，而是因为其路过的某桥突然坍塌导致的，并使得其员工刘某身体受伤。在此情形下，刘某可以向谁主张损害赔偿??
[简答题]案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
问题:假设各方均未向保险公司投保的情况下:
1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?
2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
[单选题]山东济南市甲县的万达公司认为该市乙区的宏成公司侵犯其外观设计专利，请求位于该市丙区的市专利局处理。市专利局认定宏成公司侵权行为成立，责令宏成公司立即停止侵权。宏成公司不服提起行政诉讼。本案由下列哪个人民法院管辖？()
A.甲县人民法院
B.乙区人民法院
C.丙区人民法院
D.市中级人民法院
[单选题]一家信息技术(IT)公司正在竞争一份合同。IT 公司必须准备一份建议书。然而,买方的需求没有明确定义。下列哪一项将有助于 IT 公司定义买方的需求?
A.自制或外购决策分析
B.参与投标人会议
C.采购谈判
D.编制工作说明书
[多选题]甲公司与乙公司同时签订了三份合同，下列各种情况下，甲公司应将这三份合同合并为一份合同进行会计处理的有（ ）。
A.这三份合同是基于同一商业目的签订，且构成一揽子交易
B.这三份合同的对价金额相互独立，互不影响
C.这三份合同中承诺的商品不构成单项履约义务
D.这三份合同是基于同一商业目的签订，但不构成一揽子交易
E.其中一份合同的对价金额取决于其他合同的定价或履行情况
