题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-05 00:19:57

[单选题]下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是()。(1.0分)
A.经批准,侦查人员卧底贩毒集团内部,暗中偷拍到的交易情况
B.5周岁女孩指控甲男对其猥亵的陈述
C.经批准,对杀人案犯罪嫌疑人电话进行的监听录音资料
D.被害人指认犯罪嫌疑人后,侦查人员组织了照片辨认,并制作了照片辨认的笔录

更多"[单选题]下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是()。(1.0分)"的相关试题:

[单选题]下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是( )。
A.经批准,侦查人员卧底贩毒集团内部,暗中偷拍到的交易情况
B.5岁女孩指控甲男对其猥亵的陈述
C.经批准,对杀人案犯罪嫌疑人电话进行的监听录音资料
D.被害人指认犯罪嫌疑人后,侦查人员组织了照片辨认,并制作了照片辨认的笔录
[单选题] 下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是( )。 (1分)
A.经批准,侦查人员卧底贩毒集团内部,暗中偷拍到的交易情况
B.5岁女孩指控甲男对其猥亵的陈述
C.经批准,对杀人案犯罪嫌疑人电话进行的监听录音资料
D.被害人指认犯罪嫌疑人后,侦查人员组织了照片辨认,并制作了照片辨认的笔录
[多选题] 下列哪些证据不能单独作为认定事实的依据?
A.难以识别是否经过修改的视听资料或者电子数据;
B.无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;
C.经执法人员、执法对象或者他人改动,执法对象或者执法人员予以认可的证据;
D.与执法对象有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该执法对象不利的证言;
[多选题]在民事诉讼证据认定中,不能单独作为认定案件事实依据的有(___)
A.A.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
B.B.与一方当事人的代理人有利害关系的证人出具的证言
C.C.无正当理由未出庭作证的证人证言
D.D.以严重违背公序良俗的方法获取的证据
[多选题] 以下哪些证据不能作为认定相关事实和作出行政决定的证据根据。( )
A.严重违反法定程序收集的证据
B.以偷拍、偷录、窃听等违反法律、行政法规强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据
C.以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集的证据
D.其他内容、形式不合法的证据
[多选题]所谓补强证据是指某一证据不能单独作为认定案件事实的根据,只有在其他证据予以佐证补强的情况下,才能作为定案证据。下列那种情况下需要其他证据来佐证补强?()
A.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言;
B.应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言;
C.无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;
D.能够完全证明待证事实的借条原件。
[单选题] 下列情形,如犯罪嫌疑人不能做出合理解释,也没有相反证据证明,可以认定毒品犯罪故意中“明知”的是()。 (1分)
A. · 甲携带毒品经过海关,但以伪装手段逃避海关检查
B. · 乙被人举报,民警在其居住院落中查出毒品
C. · 丙在某KTV唱歌时,被查出其外衣口袋中藏有毒品,但未吸食
D. · 丁在机场通过安检时,被怀疑携带毒品,经对在旁边弃物桶中发现的毒品包装物上留下的指纹进行鉴定,其中有丁的指纹,但也有其他人的指纹
[多选题]下列取得的证据,在任何情况下都不能作为认定案件事实的依据的是()
A.被害人甲为了获得对自己有利的鉴定意见,而对鉴定人乙进行威胁,乙被迫出具了轻伤的鉴定意见(实际为轻微伤)
B.民警甲、乙和民警丙、丁在同一时间分别对证人戊、庚进行询问。询问结束后,由于丙着急处警,未来得及在询问笔录上签字,甲即代丙在询问笔录上签了自己的名字,取得了戊、庚的证人证言
C.民警甲在办理一起抢劫案时,犯罪嫌疑人乙拒不供认,甲对乙实施殴打,乙不堪痛苦说出了抢劫时所用刀的藏匿之地,甲根据乙的供述收集到的刀。
D.实施抢劫时,乙目睹了整个过程。甲归案后,民警找乙取证时,乙谎称什么都没看见。民警当着乙的面对甲实施殴打并声称不说实话跟他一个待遇。乙害怕,讲述了案件经过,民警制作了询问笔录
[判断题]只有犯罪嫌疑人供述,没有其他证据的,不能认定案件事实;没有犯罪嫌疑人供述,证据确实、充分的,可以认定案件事实。
A.正确
B.错误
[单选题] 以下哪项证据不能作为认定相关事实和作出行政决定的根据?( )
A.以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集的证据;
B.难以识别是否经过修改的视听资料或者电子数据;
C.无法与原件、原物核对的复制件或者复制品;
D.经过增加、删减、修改、污染、技术处理而无法辨认真伪的证据;
[单选题]下列证据不能作为定案依据的是( )。
A.经批准,侦查人员卧底贩毒集团内部,暗中偷拍到的交易情况
B.5岁女孩指控甲男对其猥亵的陈述
C.经批准,对杀人案犯罪嫌疑人电话进行的监听录音资料
D.被害人指认犯罪嫌疑人后,侦查人员组织了照片辨认,并制作了照片辨认的笔录
[单选题]下列情形,如犯罪嫌疑人不能做出合理解释,也没有相反证据证明,可以认定毒品犯罪故意中“明知”的是()。
A.甲携带毒品经过海关,但以伪装手段逃避海关检查
B.乙被人举报,民警在其居住院落中查出毒品
C.丙在某KTV唱歌时,被查出其外衣口袋中藏有毒品,但未吸食
D.丁在机场通过安检时,被怀疑携带毒品,经对在旁边弃物桶中发现的毒品包装物上留下的指纹进行鉴定,其中有丁的指纹,但也有其他人的指纹

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码