[单选题]在某国，10年前放松了对销售拆锁设备的法律限制后，盗窃案发生率急剧上升。因为合法购置的拆锁设备被用于大多数盗窃案，所以重新引入对销售该设备的严格限制将有助于减少该国的盗窃发生率。最有力地支持以上论述的一项是（　　）。
A.该国的总体犯罪率在过去10年中急剧增加了
B.5年前引进的对被控盗窃的人更严厉的惩罚对该国盗窃率没什么影响
C.重新引入对拆锁设备的严格限制不会阻碍执法部门对这种设备的使用
D.在该国使用的大多数拆锁设备是易坏的，通常会在购买几年后损坏且无法修好

[单选题]在某国，10年前放松了对销售拆锁设备的法律限制后，盗窃案发生率急剧上升。因为合法购置的拆锁设备被用于大多数盗窃案，所以重新引入对销售该设备的严格限制将有助于减少该国的盗窃发生率。最有力地支持以上论述的一项是（ ）。
A.该国的总体犯罪率在过去10年中急剧增加了
B.5年前引进的对被控盗窃的人更严厉的惩罚对该国盗窃率没什么影响
C.重新引入对拆锁设备的严格限制不会阻碍执法部门对这种设备的使用
D.在该国使用的大多数拆锁设备是易坏的，通常会在购买几年后损坏且无法修好

[简答题]

王某、李某奸淫幼女、盗窃案

王某、李某奸淫幼女、盗窃一案，经公安机关侦查终结后，人民检察院审查认为王某、李某犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应该追究刑事责任。2005年3月1日，县人民检察院向法院提出公诉。县人民法院审查后，认为王某、李某奸淫幼女、盗窃案情重大，于是请求移送市中级人民法院审判。因李某是本市市长近亲属，市中级人民法院在审判前，向市政府汇报并请示。市政法委书记作出指示，对李某应从轻判处。据此，市中级人民法院组成合议庭公开审理了此案。4月5日，一审判处王某有期徒刑15年，判处李某有期徒刑7年。判决宣告当日王某以“适用法律不当，量刑过重”为由提出上诉；李某服判没有上诉。3日后，王某因患病行动不便，不愿再进行一次法庭审理，又撤回了上诉。在亲友的劝说下，王某于4月17日再次提起上诉。省高级人民法院组成合议庭不开庭审理了此案，在审理过程中，王某因患病死亡，省高级人民法院认为仍应对该案进行全面审查，认为王某犯奸淫幼女罪、盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，裁定驳回上诉，维持一审人民法院对王某的判决。但认为一审人民法院对李某的量刑畸轻，遂撤销原审人民法院对李某的判决，改判李某有期徒刑14年。

【问题】

1．本案中县人民法院将案件移送到中级人民法院审判是否正确，为什么？

2．市中级人民法院的做法有哪些是违反刑事诉讼基本原则的？请说明理由。

3．省高级人民法院是否应受理王某的上诉，请说明理由。

4．省高级人民法院对于此案的审理方式是否正确，为什么？

5．王某患病死亡后，省高级人民法院是否应继续审理此案，对王某判决是否符合法律规定，请说明理由。

6．二审人民法院改判李某有期徒刑14年的做法是否正确，为什么？

[单选题]某公安局预审科民警赵某在审理某卷烟厂女工陈某盗窃案时，对陈犯盗窃甲级香烟209条（价值16000元）的罪行，不追查，不取证，还将罪证材料销毁，掩护陈犯逃避惩罚。陈犯获释后，赵某以此要挟，将陈多次奸污。赵某的行为构成：
A.强奸罪和徇私枉法罪
B.徇私枉法罪
C.包庇罪
D.玩忽职守罪和强奸罪

[简答题]

甲乙丙盗窃案

2012年9月，甲（20岁）与乙（16岁）共谋盗窃，担心人手不够，遂胁迫甲的邻居丙一起行动。丙胆小怕事因而只负责在门口望风，甲乙进入某家里盗窃，窃得价值2000元的白金项链一条，毁坏价值1000元的保险柜一台。 2013年三人被移送检察院审查起诉。检察院经审查认为，丙被胁迫犯罪，只从事帮助行为，情节轻微，决定对其酌定不起诉；乙系未成年人，初次犯罪，情节不重，认罪态度较好，决定对其附条件不起诉；甲是主犯，应当负刑事责任，决定对甲提起公诉；乙的父亲戊对不起诉决定提出异议。被害人丁准备就自己遭受的损失向法院提起附带民事诉讼。

【问题】

1．公安机关讯问乙时可否通知乙的双胞胎哥哥到场？

2．对丙不起诉应当由谁决定？被害人丁对不起诉决定有异议，应该如何救济？

3．检察院在对乙做出不起诉决定以前应当听取哪些人的意见？乙的父亲对此有异议，检察院应如何处理？

4．丁应当在何时提起附带民事诉讼？其可就多少损失提起附带民事诉讼？

5．本案中哪些人应当列为附带民事诉讼的被告人？

6．如果检察院因证据不足撤回起诉，附带民事诉讼应如何处理？

[多选题]检察院对孙某盗窃案提起公诉， 法院决定适用简易程序审理该案。 下列关于法院的审理程序， 哪些说法是正确的？
A.如果孙某委托了辩护人， 应当通知辩护人出庭
B.法庭宣告判决前， 应当听取孙某的最后陈述
C.如果在案件审理过程中， 孙某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的， 法院应当裁定转为普通程序
D.适用普通程序审理后， 如果再次发现案件符合简易程序的审理条件， 则可以转为简易程序审理

[不定项选择题]公安机关在办理某盗窃案的过程中，侦查人员对该案犯罪嫌疑人闫某进行讯问，下列侦查人员在讯问过程中的做法正确的是：（ ）
A.首先讯问闫某是否有犯罪行为
B.闫某被送交看守所羁押后，侦查人员可以将其带至公安机关进行讯问，但需由公安机关出示证明文件
C.侦查人员在讯问闫某时，应当告知其享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定
D.侦查人员在讯问闫某时应当对讯问过程进行录音或者录像

[多选题]李某是某盗窃案的被害人，蔡某是该案中的证人，那么李某和蔡某在刑事诉讼中的不同之处在哪些方面？
A.李某有权用本民族语言文字进行诉讼，蔡某无权用本民族语言文字进行诉讼
B.李某有权委托诉讼代理人，蔡某无权委托诉讼代理人
C.李某有权申请回避，蔡某无权申请回避
D.李某有权参加法庭审理的全过程，蔡某无权参加庭审全过程，只能在作证时到庭

[单选题]某国今年来放松了对销售民用枪支的管制，枪击案发生率快速上升。据统计，大多数枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关，所以有人提出为减少该国的枪击案发生率，政府应该加强销售民用枪支的限制。 下列哪项最能支持上述论述？
A.该国走私枪支的数量远远大于合法购置的枪支
B.目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力
C.大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大
D.严格限制销售民用枪支能得到国民的支持

[单选题]某国近年来放松了对销售民用枪支的管制，枪击案发生率快速上升。据统计，大多数枪击案与合法购置的民用枪支被滥用有关，所以有人提出为减少该国的枪击案发生率，政府应该加强销售民用枪支的限制。 下列哪项最能支持以上论述？
A.该国走私枪支的数量远大于合法购置的枪支
B.目前对枪击案罪犯的严厉惩罚没有足够的威慑力
C.大多数在该国销售的民用枪支的杀伤力并不大
D.严格限制销售民用枪支能得到国民的支持

[单选题]某地发生盗窃案,群众将犯罪分子扭送到当地人民检察院,该人民检察院应当()
A.立即立案进行侦查
B.先采取紧急措施,然后将该案移送ga机关立案侦查
C.告知群众将犯罪分子扭送ga机关
D.先立案,然后将该案移送ga机关

[单选题]某小区发生盗窃案，警察来到小区幼儿园，希望通过询问幼儿君君获得办案线索，幼儿园园长张某得知警察并没有联系上君君的父母，拒绝了警察的询问要求，张某的做法（　　）
A.正确，履行了保护未成年人合法权益的义务。
B.正确，任何组织或者个人不得改变教学计划。
C.不正确，公民有配合公安机关办案的义务。
D.不正确，干扰了公安公安机关的正常执法行为。

[单选题]（2020年真题）某小区发生盗窃案，警察来到小区幼儿园，希望通过询问幼儿君君获得办案线索，幼儿园园长张某得知警察并没有联系上君君的父母，拒绝了警察的询问要求，张某的做法（　　）
A.正确，履行了保护未成年人合法权益的义务。
B.正确，任何组织或者个人不得改变教学计划。
C.不正确，公民有配合公安机关办案的义务。
D.不正确，干扰了公安公安机关的正常执法行为。

[单选题]某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式？（）
A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决
B.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查

[单选题]某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告 人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法皖 应当采取下列哪种处理方式？ ‘
A.直接就盗窃案进行审理,并作出判决
B.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查

[简答题]

李某、赵某、吴某盗窃案

李某，女，28岁，下岗工人。 2010年10月至12月间，李某伙同邻居赵某、吴某实施盗窃案3起，窃得财物价值计10万元。 12月5日，李某等人再次进行盗窃时被治安联防队员张某发现。张某立即到附近的人民法院报案，人民法院的工作人员说他们工作太忙，这种情况应当由公安机关处理。

公安机关将李某等人抓获归案后，对此案进行立案侦查。侦查期间，发现李某已怀孕3个月，于是由其因犯故意伤害罪被判处管制并剥夺政治权利的哥哥作保予以取保候审。取保候审期间，李某几次企图自杀，公安机关得知后遂提请人民检察院批准逮捕。人民检察院以李某正在怀孕不能逮捕为由不予批准。

公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院经审查，发现案件事实不清，证据不充分，要求公安机关补充侦查。公安机关经两次补充侦查后移送人民检察院，人民检察院仍认为该案证据不足，但考虑到公安机关已作了两次补充侦查，遂于201 1年2月，向人民法院提起了公诉。在法庭审理过程中，李某的哥哥作为辩护人要求传唤知情人出庭作证，合议庭同意该请求，裁定中止审理。201 1年3月7日，人民法院认为李某盗窃一案，证据不足，不能认定被告人李某有罪，作出无罪判决。

判决宣告后，被告人李某没有上诉，人民检察院也没有抗诉。 3月25日，人民检察院掌握了李某犯罪的新的证据材料，向人民法院提出公诉，人民法院认为没有上诉、抗诉的一审判决为终审判决，驳回人民检察院的起诉。

【问题】

试分析本案中刑事诉讼程序中的不当之处，并说明理由。

[多选题]共用题干 某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式？
A.直接就盗窃案进行审理，并作出判决
B.将盗窃案和诈骗案一并审理，并作出判决
C.建议检察院补充起诉
D.退回检察院补充侦查，并建议追加起诉