更多"[多选题]无效宣告请求人甲针对专利权人乙的一件发明专利提出无效宣告请求"的相关试题:
[多选题]甲于2018年7月24日针对乙的某项发明专利权提出无效宣告请求。乙对其专利文件进行修改的下列情形，哪些是正确的？
A.甲于2018年8月28日提交了新的日本专利文献，乙应当在收到该文献后，对独立权利要求作出进一步限缩性修改
B.针对甲的无效宣告请求，乙在答复期限内对说明书作出修改
C.针对甲于2018年8月22日补充提交的无效理由和证据，乙在答复期限内对该无效理由和证据涉及的独立权利要求作出进一步限缩性修改
D.口头审理进行中，乙首次提出删除两项权利要求
[多选题]张某于2017年2月4日对某一发明专利提出无效宣告请求，提交了美国专利说明书D1和美国出版公司发行的书面资料D2，主张该专利不具备创造性。2017年3月4日，请求人补充提交上述美国出版公司出具的证明材料D3，用于证明D2的公开时间。2017年5月4日，请求人提交了美国公证机关出具的D3的公证文件。下列哪些说法是正确的？
A.张某应当在2017年3月4日之前提交D1和D2的中文译文，否则该两项证据将被视为未提交
B.张某应当就D1和D2提交相关的公证文件
C.张某应当在口头审理辩论终结前提交D3的公证文件的中文译文
D.由于D3的公证文件的提交日期超出了规定的期限，因此不予考虑
[多选题]针对甲的一项发明专利权，乙于2020年3月27日提出无效宣告请求，甲可以采取下列哪些做法对其专利文件进行修改：
A.乙于2020年4月22日补充提交了新的美国专利文献作为证据，甲在收到该专利文献后，以进一步限定的方式修改独立权利要求
B.甲在收到无效宣告请求书一个月内，对说明书作出修改
C.在口头审理进行中删除独立权利要求
D.乙于2020年5月11日补充提交了新的美国专利文献，甲在收到该专利文献后，对独立权利要求作出进一步限定145
[单选题]乙公司对甲公司的一项授权公告日为2019年3月17日的发明专利权提出无效宣告请求，甲公司在口头审理中删除了部分权利要求，国家知识产权局于2019年9月20日作出无效宣告请求审查决定，在修改后的权利要求基础上维持甲公司的专利权有效。2019年12月甲公司将丙公司诉至人民法院，主张丙公司于2019年4月至12月间的销售行为侵犯了其专利权。在审查该案时，应当以下列哪项作为审理的基础：
A.2019年9月20日之前的销售行为以年3月17日该专利授权公告时的权利要求为准，2019年9月20日（含）以后的销售行为以2019年9月20日无效宣告求审查决定中维持有效的权利要求为准
B.2019年9月20日无效宣告请求审查决定中维持有效的权利要求
C.2019年4月10日间丙公司在政府网站上查阅到的权利要求
D.2019年3月17日该专利授权公告的权利要求
[多选题]一件申请日为2008年2月10日的发明专利于2019年3月20日被宣告部分无效。专利权人在收到该无效审查决定之日起3个月内未向人民法院起诉。下列说法正确的是？
A.维持有效的权利要求视为自2019年3月20日起有效
B.被宣告无效的权利要求视为自2008年2月10日起即不存在
C.该无效审查决定对2015年已经履行完毕的与被无效专利权有关的专利实施许可合同不具有追溯力
D.该无效审查决定对人民法院2017年针对该专利权作出并已执行的专利侵权的判决具有追溯力
[多选题]无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交了施工合同和设计图纸，在之后的1个月内补充提交了台湾专利文献。两个月后，请求人在口头审理时提交了《化工原料手册》、台湾专利文献公证书和韩国出版的专业杂志文献及其译文。无效程序中请求人提交的下列哪些证据会予以考虑？
A.请求人口头审理之前提交的上述台湾专利文献
B.请求人口头审理时提交的上述韩国出版的专业杂志文献及其译文
C.请求人口头审理时提交的上述《化工原料手册》和台湾专利文献公证书
D.请求人提交的上述施工合同和设计图纸
[单选题]某公司提出的无效宣告请求，其中使用了一件在美国形成的域外证据，下列说法错误的是？
A.该证据需经美国公证机关予以证明，并经中国驻美国使领馆予以认证
B.该证据需经中国公证机关予以证明，并经美国驻中国使领馆予以认证
C.如果该证据可以从国内公共图书馆获得，无需办理有关公证和认证手续
D.如果对方当事人认可该证据的真实性，无需办理有关公证和认证手续
[多选题]甲针对某一发明专利权提出全部权利要求1-10相对于证据1和证据2的结合不具备创造性的无效宣告请求后，国家知识产权局作出宣告权利要求1-5无效，在权利要求6-10的基础上维持专利权有效的审查决定后，甲可以采取下列哪些做法：
A.甲向北京知识产权法院起诉
B.甲请求撤回题目中所述的无效宣告请求
C.甲以乙的名义，以权利要求6-10相对于证据1和证据2的结合不具备创造性为由，提出新的无效宣告请求
D.甲以权利要求6-10相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由，提出新的无效宣告请求
[单选题]甲针对乙的专利权提出无效宣告请求，主张权利要求1得不到说明书的支持，权利要求1和2相对于对比文件1不具备新颖性。专利复审委员会以权利要求1得不到说明书的支持为由作出宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效宣告请求审查决定生效后，乙专利权终止。下列说法错误的是：
A.丙以权利要求2得不到说明书的支持为由再次提出无效宣告请求应当予以受理
B.由于该专利权已终止，丙不能提出新的无效宣告请求
C.丙以权利要求2相对于对比文件1不具备创造性为由再次提出无效宣告请求应当予以受理
D.丙以权利要求2相对于对比文件1不具备新颖性为由再次提出无效宣告请求不予受理
[多选题]针对甲的一项专利权，请求人乙提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于证据1和公知常识的结合不具备创造性，下列说法正确的有？
A.乙未能举证证明或未能充分说明某技术手段是本领域公知常识，且甲不予认可的，合议组对有关公知常识的主张不予认可
B.合议组认定某技术手段是本领域公知常识，合议组可以引入公知常识性证据
C.乙主张某技术手段是本领域公知常识，乙应当承担举证责任
D.教科书、技术手册、专利文献等可以作为公知常识性证据
[多选题]某申请人于2017年8月25日针对其所提发明专利申请提出撤回专利申请声明，2017年8月30日国家知识产权局公布该申请，国家知识产权局于2017年9月6日针对该撤回专利申请声明发出手续合格通知书，并于2017年10月18日对撤回专利申请声明进行公告，以下说法哪些是错误的？
A.撤回专利申请的生效日为2017年9月6日
B.撤回专利申请的生效日为2017年10月18日
C.撤回专利申请的声明是在专利申请公布前提出的，所以国家知识产权局不应当公布该申请
D.国家知识产权局对该撤回专利申请的声明做出审查结论前，该公司有权随时撤回该声明
[单选题]李某于2020年4月6日向国家知识产权局提出一件发明专利申请。下列由李某首次向国家知识产权局提出的相同主题的申请，哪些可以作为该发明专利申请要求本国优先权的基础？
A.申请日为2019年6月7日的实用新型专利申请，该申请已被授予专利权
B.申请日为2019年6月4日的发明专利申请的分案申请
C.申请日为2019年5月6日的发明专利申请，该申请于2020年4月5日被申请人撤回
D.申请日为2019年8月9日的发明专利申请，该申请享有外国优先权
[单选题]申请人甲公司向国家知识产权局提出一件发明专利申请，该申请被驳回后，下列说法正确的是：
A.进入复审程序后，合议组可以采取书面审理或口头审理的方式进行审查
B.该申请的发明人乙可以发明人的名义向国家知识产权局提出复审请求
C.复审请求人可以用说明书中记载的技术特征“弹性连接”替换独立权利要求1中记载的技术特征“弹簧”
D.复审请求人在收到维持驳回决定的复审决定后，复审程序终止
[多选题]针对李某的一件发明专利申请，国家知识产权局以独立权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合缺乏创造性为由驳回了该专利申请。李某随后提出复审请求，下列做法不能被允许的是：
A.将权利要求1中的“散热材料为铝”修改为说明书中记载的“散热材料可以是金属”
B.详细陈述权利要求1与对比文件1的区别技术特征不属于公知常识
C.将权利要求1的主题：“一种散热装置”修改为“一种制造散热装置的方法”
D.将从属权利要求2的附加技术特征加入到独立权利要求1中129
[多选题]申请人甲于2015年3月1日向国家知识产权局提出一件发明专利申请，并要求两项外国优先权，优先权日分别为2014年3月1日和2014年6月1日。2015年8月1日其请求撤回优先权日为2014年3月1日的优先权。下列期限计算正确的是？
A.该申请经初步审查符合要求的，自2014年3月1日起满十八个月即行公布
B.该申请人提出实质审查请求的期限届满日为2017年3月1日
C.该申请经初步审查符合要求的，自2014年6月1日起满十八个月即行公布
D.该申请人提出实质审查请求的期限届满日为2017年6月1日9
[多选题]王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项德国专利申请的优先权。下列说法哪些是正确的？
A.王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权
B.王某应当自优先权日起12个月内缴纳优先权要求费
C.王某应当自第一次提出申请之日起16个月内提交由德国专利商标局出具的在先申请文件副本
D.如果在先申请文件副本中记载的申请人不是王某，王某应当自申请日起4个月内提交优先权转让证明4
[多选题]申请人同日就同样的发明创造提出两件发明专利申请，并且这两件申请都符合授予专利权的其他条件，下列哪些说法是正确的？
A.申请人相同时，如果一件专利申请已经被授予专利权，申请人只能撤回尚未授权的申请
B.申请人不同时，应当在收到国家知识产权局发出的通知书后自行协商确定申请人
C.申请人相同时，如果一件专利申请已经被授予专利权，申请人可以修改尚未授权的申请
D.申请人相同时，应当在收到国家知识产权局发出的通知书后进行选择或者修改
[多选题]李某作为发明人完成了一项职务发明创造，其所在的甲公司就此项发明创造提出了发明专利申请。那么，以下哪些说法是正确的？
A.在提出专利申请后，李某请求不公布其姓名，则应当提交李某签字或盖章的书面声明
B.在提出专利申请时，李某请求不公布其姓名，则应当在请求书“发明人”一栏所填写的李某姓名后注明“（不公布姓名）”
C.李某不公布其姓名的请求被批准后，专利局在专利公报、专利单行本中不公布其姓名，但在专利证书中公布其姓名
D.在专利申请进入公报编辑后，李某请求不公布其姓名，则李某的请求将视为未提出
[多选题]甲对一项专利权提出了无效宣告请求，下列哪些情形中合议组成员应当回避：
A.合议组组长曾对该专利权做出过专利权评价报告
B.参审员是专利权人委托的专利代理师的养子
C.主审员审查过该专利并对其发出授予专利权通知书
D.专利权人是书记员的大学老师
