更多"崔某系某单位女勤杂工，现年45岁，平时性格内向，不善交往。2011年4"的相关试题:
[简答题]崔某系某单位女勤杂工，现年45岁，平时性格内向，不善交往。2011年4月5日，崔因琐事与单位女工人李某发生纠纷，气愤之中，从地上拾起一块砖头将李某的头部砸破，鲜血直流（经医院治疗，李某头部轻微伤缝合3针，用去医疗费400元）。民警发现后将其传唤到派出所接受调查，崔某接受询问后，突然语无伦次，两眼发呆，精神异常。经鉴定，崔某系精神分裂症，她家族有精神病史，其本人精神一直正常，此次在派出所受各种内外因素刺激而发病。崔某实施的殴打他人行为应如何处理？请说明理由。
[简答题]民警陈某和另一民警到盗窃犯罪嫌疑人崔某所在村庄对其实施抓捕，崔某闻风出逃，陈某紧追不舍，见崔某马上要钻进前面玉米地里，民警陈某用枪将其击伤抓回。民警陈某使用武器是否合法？为什么？
[单项选择]崔某出生于1992年11月17日，杜某出生于1992年1月3日。2008年11月17日傍晚，崔某和杜某将警官古某绑架，并打电话到警察局，要求释放他们的“大哥”王某。警察局拒绝了他们的要求，并通过电话警告他们立即放人。崔某和杜某一气之下用刀子将古某捅死。后二人被抓捕归案。对于崔某和杜某需负的刑事责任，下列说法正确的是哪项
A. 崔某不负刑事责任；杜某需要负刑事责任，构成绑架罪
B. 崔某和杜某都需要负刑事责任，构成绑架罪的共犯
C. 崔某和杜某都需要负刑事责任，构成故意杀人罪的共犯
D. 崔某和杜某都需要负刑事责任，崔某构成故意杀人罪，杜某构成绑架罪
[单项选择]客户崔某购买了一款健康保险产品，该产品约定，在崔某因疾病或意外伤害住院期间，保险公司将向他支付每日住院津贴100元，那么该产品为（）。
A. 疾病保险
B. 医疗保险
C. 失能收入损失保险
D. 护理保险
[单项选择]崔某认识在某国有银行支行营业厅工作的甲、乙，说服二人在他们值班时由崔某前去营业所假装抢劫，所得款项由三人均分。甲、乙表示同意。等到甲、乙值班的时候，崔某拿着一把发令枪冲进营业厅，用枪指着两人，要甲、乙交出钱来。两人假装很害怕，将预先准备好的 30万元人民币交给崔某。后崔某、甲、乙各分得10万元人民币。则下列说法正确的是：
A. 崔某的行为构成抢劫罪，甲、乙的行为构成贪污罪
B. 崔某、甲、乙三人的行为都构成贪污罪
C. 崔某、甲、乙三人的行为都构成诈骗罪
D. 崔某、甲、乙三人的行为都构成抢劫罪
[单项选择]某日，某畜产品公司勤杂工甲某在擦地板时，发现财务室的保险柜没有上锁，周围也没有别人，于是从柜中取出一张空白现金支票，并加盖了印鉴，拿走了里面放的现金5000元。次日，甲某填好支票，到银行以支取购货款的名义在支票上签上了本公司采购员丙某的名字，支取现金8万多元。甲私自取出支票和现金的行为，应该认定为：
A. 盗窃罪
B. 盗窃罪和侵占罪
C. 侵占罪
D. 票据诈骗罪(预备)和盗窃罪
[多项选择]某晚，崔某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某的夏利出租车。当车行至市郊时，崔某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，崔某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些？（）
A. 持枪抢劫
B. 冒充军警人员抢劫
C. 抢劫致人重伤
D. 在公共交通工具上抢劫
[单项选择]甲与乙因琐事发生口角，甲冲动之下将乙打死。公安机关将甲逮捕，准备移送检察机关提起公诉。这时，甲因病而亡。公安机关遂做出撤销案件的决定。公安机关是基于下列哪一种原因撤销案件的？（）
A. 法律行为
B. 违法行为
C. 事实构成
D. 自然事件
[判断题]陈某与蒋某因琐事发生口角，陈某殴打蒋某致其轻伤。经查，陈某四年前曾因交通肇事罪被判处有期徒刑两年。本案不可以适用刑事和解制度。
[判断题]甲曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后第四年，因琐事将他人打成轻伤。到案后，甲态度良好，并对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，达成了和解协议。经县级以上公安机关负责人批准，该案可以依法作为当事人和解的公诉案件办理。
[多项选择]甲因琐事将乙打伤，公安机关受理案件后，遇到下列哪种情况应当进行伤情鉴定？（）
A. 乙伤情较轻
B. 乙要求作伤情鉴定
C. 甲对乙的伤害程度有争议
D. 乙对自己的伤害程度有争议
[单项选择]甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失
A. 应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B. 应由丙全部承担
C. 应由甲的儿子全部承担
D. 应由甲的儿子和丙平均分担
[单项选择]（2003年）
个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？
A. 顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B. 顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C. 顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
D. 顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
[单项选择]崔某因涉嫌盗窃他人1000元人民币而被人民检察院依法提起公诉，由于本案的被害人是一名外国人，则本案的管辖法院应是( )。
A. 基层人民法院
B. 中级人民法院
C. 高级人民法院
D. 最高人民法院
[单项选择]个体工商户崔某从1994年起在某市经营一饭店，领有营业执照，1997年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定( )
A. 顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关
B. 顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关
C. 顾客是原告，崔某与赵某是共同被告
D. 顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
