题目详情
当前位置:首页 > 法律类考试 > 普法考试
题目详情:
发布时间:2024-01-06 22:50:01

[简答题]有数百人在某市人民广场非法集会,该市公安局接报后迅速派员处置。处置民警命令集会人员解散,集会人员不服从命令。经警告无效后,民警使用高压水枪予以强行驱散,并命令在场无关人员躲避,但仍有一名无辜群众受伤住院。请根据《国家赔偿法》、《人民警察使用警械和武器条例》的规定回答:这一受伤群众能否依照《国家赔偿法》规定取得国家赔偿?对这一受伤群众的人身伤害应如何处理?

更多"有数百人在某市人民广场非法集会,该市公安局接报后迅速派员处置。处置民警"的相关试题:

[多项选择]某市人民政府拟兴建一市民广场,吴某等7户居民的住房在市民广场规划的范围内,市政府遂作出房屋征收决定并及时公告,公告载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。如该市人民政府申请人民法院强制执行,应具备下列哪些条件()。
A. 吴某等人不履行行政决定
B. 吴某等人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼
C. 市人民政府已催告吴某等人履行义务
D. 市人民政府自期限届满之日起三个月内向人民法院提出强制执行申请
[单项选择]某市人民政府认为市中国人民银行分行的有关金融行为损害了该地区的正常经济秩序,则该市人民政府()
A. 可向市人民政府申请行政复议
B. 可向市所在省人民政府申请行政复议
C. 可向市所在省的中国人民银行分行申请行政复议
D. 不能就此申请行政复议
[单项选择]重大或特别重大突发事件发生后,省有关部门(单位)、事发地市、州人民政府必须在接报后()小时内向省应急管理办公室(省人民政府总值班室)口头报告。
A. 24小时
B. 12小时
C. 2小时
D. 1小时
[简答题]某市人民政府计划对本市各个农贸市场环境卫生进行整顿,决定先由市人民政府的政策研究室组织制订一份关于整顿农贸市场环境卫生的规范性文件。政策研究室经对各方面进行调查,征求有关工商、卫生行政职能部门的意见后,最后起草的文件经政策研究室主任的批准,以本研究室的名义向全市进行公布,并要求有关单位和个人要贯彻落实。该市人民政府的政策研究室公布规范性文件的行为是否正确?为什么?
[单项选择]经某市人民政府批准,市节水办受市公用事业管理局的委托对某企业进行了处罚。这里的行政主体是()
A. 市人民政府
B. 市公用事业管理局
C. 市节水办
D. 实施处罚的公务员
[单项选择]某市人民代表大会会议期间,公安机关欲对涉嫌强奸罪的某市人大代表许某提请批准逮捕,应当书面报请()许可。
A. 市人民代表大会常务委员会主任
B. 市人民代表大会主席团或常务委员会
C. 市人民代表大会主席团
D. 市人民代表大会常务委员会
[简答题]A房地产开发公司经某市人民政府规划批准通过签订国有土地使用权出让合同,支付相应的土地出让金,对某市5000平方区域的土地实施经济适 用房房地产开发。该区域内有市政府某机关办公房,并有全民所有制企业某构件厂成品库房,该厂成品库房是5年前因厂房用地不够,经原市长的批准在该幅土地空 地上建造了成品库房。按照土地出让合同,A房地产开发公司投资对该幅土地进行开发,市政府某机关进行了搬迁;但某构件厂拒绝搬迁,双方发生争议。某构件厂 拒绝搬迁的理由是:首先,某构件厂是国有企业,土地属于国家所有,该土地归本厂使用已有5年,某构件厂当然拥有对土地的使用权;其次,某构件厂在该地建立 成品库房,是经老市长的批准,属于合法使用。A房地产开发公司对该土地实施房地产开发是否符合法律规定?
[简答题]某市中级人民法院终审判决被告人金某犯过失杀人罪,判处有期徒刑5年,判决宣告后,市人民检察院认为该判决定性错误,金某犯了故意伤害(致人死亡)罪,决定依审判监督程序向省高级人民法院提出抗诉。问:市检察院的抗诉是否合法?如不合法,应如何纠正?
[判断题]去年2月30日,某市烟草专卖局接群众举报称,在朝阳路58号旭日名烟名酒店有销售非法卷烟行为。某市烟草专卖局立即指派稽查大队迅速赶往现场。经出示证件,表明身份后,在店主李某的配合下对该店进行检查,当场查获外标“娃哈哈饼干”纸箱内装“红塔山”卷烟20条,包装粗糙、图案模糊、拉线不平。李某称该批卷烟是一个不知姓名的烟贩卖给他的,现已无法找到该烟贩。店内还有硬“红河”2条、硬“恭贺新禧”2条、软“双喜”2条,均从别处购得。旭日名烟名酒店才开业半月,李某未领取烟草专卖零售许可证。烟草专卖行政主管部门可以根据工商行政管理部门的意见对无证零售违法行为实施行政处罚。
[多项选择]某市人民政府制定规章,授权市政府市场管理办公室负责治理乱设摊点问题,并明确市综合治理委员会直接主管该办公室工作。高某因私自设照相点被市场管理办公室罚款500元,高某不服,欲申请行政复议,以下说法正确的是()
A. 市政府市场管理办公室是被申请人
B. 市综合治理委员会是被申请人
C. 市综合治理委员会是复议机关
D. 市人民政府是复议机关
[简答题] 原告:李某,某市郊区农民 被告:某乡人民政府 原告李某的领导包某未经乡政府批准,在原告正房后面1.2米处建房二间,影响了原告房屋的正常通风采光。为此,原告先后于1997年8月、9月、11月以书面形式请求被告对包某擅自占地建房的行为作出处理,要求拆除包某违法建造的房屋。被告接到原告的举报和请求后,经查,认定包某建房不履行土地使用审批手续,且确实影响了原告住房的通风采光。被告曾会同当地村委会,对原告与包某的纠纷进行调解。因原告不同意调解意见,被告迟迟不予处理。1998年7月,原告以被告不履行法定职责为由向法院起诉。 乡人民政府对包某擅自占地建房的行为迟迟不予处理,是否构成不作为行政违法?
[多项选择]某市人民医院拟建门诊大楼,遂向市住房和城乡建设局申请施工许可。市住房和城乡建设局经过审查,作出准予施工许可。医院平整土地期间,市政府发现该人民医院尚未办理该大楼用地的批准手续,欲撤销市住房和城乡建设局的施工许可。下列说法正确的有()
A. 市政府不是该行政许可的实施主体,因此无权撤销
B. 住房和城乡建设局可以依据利害关系人的申请撤销该行政许可
C. 市政府可以依职权撤销该行政许可
D. 市政府是市住房和城乡建设局的上级机关,有权撤销
[简答题]

某市喷泉工程由市政府投资兴建,该广场内部空间开敞、视线通透。广场四周为繁华的商业街道所环绕,街道上行人和车辆都比较多,市政交通比较繁忙。广场北边有浓郁的常绿树林带作为背景,周边环境景观较好。
喷泉池位于广场中央,平面为矩形,长30M,宽8M。采用半地下式泵房,泵房有一半嵌进水池内,其门窗则向着外侧开设。泵房的屋顶设计为小型水池,其上布置5个吸力式喷头,构成聚合状的5个树状喷泉。树状喷泉落下的水经过屋顶小水池前缘和两侧,再跌落到下面的第二级水面。第二级水面形状为半环形槽状,槽中布置5个涌泉喷头作为装饰水景。第二级水槽的水再向下跌落,落回到宽阔的喷水池中。在矩形喷水池前又布置了一排12个半球形喷头作为前景装饰,池中部两侧设计有蒲公英喷头2个,成左右对称状;其后布置弧线形排列的射流式喷头一排,最大喷水高度6.4M。

分析本案例中喷泉工程的平面布置特点。
[单项选择]中外合作企业福州某桥梁有限公司,最近将某市人民政府告上了仲裁庭。仲裁请求标的是一个不小的数字,总额为9亿多元人民币。合作企业告政府的理由是政府没有履行7年前的承诺,致使外商数亿投资血本无归。该合作企业提起仲裁的缘由是某市政府与其签订了《专营权协议》,协议中市政府保证合作公司自经营之日起9年内,该市从二环路及二环路以内城市道路进出高速公路和324国道的机动车辆均经过规划收费站,并保证在专营权有效期限内,不致产生车辆分流;协议约定了在合作经营的前9年,如因其他原因导致合作公司通行费收入严重降低或通行费停收时,合作公司有权要求市政府提前收回专营权并给予补偿;市政府还保证外方除收回本金外,按实际经营年限获取年净回报率18%的补偿。但当协议规定的情形真正出现时,该市政府却称双方应当共同承担经济损失。关于该市政府认为“情况又发生了变化,收费站成了‘烂摊子’,再死抱住原来的协议条款,已经不现实了。双方应共同承担经济损失”的说法,是否应予支持()
A. 给予支持,原有协议已无法执行
B. 不予支持,该市政府应承担主要责任
C. 不予支持,企业应承担投资失败主要损失
D. 以上选项都不正确

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码