更多"[单选题]甲妻早丧，家里有儿子乙和丙，均已成年。一日，甲遇车祸，生命垂"的相关试题:
[多选题]小新是高一学生，家里是低保户，由于父母突遇车祸双亡，小新的生活学习非常困难，提出了教育救助的申请。下列说法中正确的是()。
A.应该给予小新适当的教育救助
B.应该为小新提供必要的学习和生活补助
C.不能对小新进行教育救助，因为她不是处在义务教育阶段
D.对小新进行“两免一补”(免杂费、免书本费、补助寄宿生活费)
E.不能对小新进行教育救助，因为她有低保金
[单选题]甲病住院，经查，甲为肝癌晚期，最多再有一年之寿命。甲妻乙与医院均对甲隐瞒了病情。回家后，妻子乙建议甲投保人寿保险，指定乙为受益人，甲同意。保险公司要求甲提供指定医院提供的体检表，正巧乙与其中一所指定医院的某主治医师是好友，故未将甲患有肝癌之病情记入体检表。甲投保险半年后，保险公司经调查发现了此事。关于本案，下列说法正确的是
A.本案中保险公司不能撤销保险合同，因为合同相对人甲对于欺诈的发生不知情
B.本案中保险公司可以撤销合同
C.如果本案中因为欺诈使得撤销权成立，则保险公司单方通知即可撤销合同
D.如果本案中保险公司的撤销权成立，则在撤销保险合同后，可以主张甲赔偿损失
[简答题]
甲与乙等人的订立合同纠纷案
甲妻因车祸去世，甲继承两居室房屋一套，但未到房屋登记机关办理产权变更登记。
201 3年1月1日，甲上网时看见乙旅行社组织的海滨三日游广告，该广告中关于跟团价格、旅游地点和出发日期等内容都非常详细，并声明“立即报名享受超值优惠价”，遂报名参加“第三期海滨三日游”并通过网上银行付款。1月3日，乙旅行社通知甲“第三期海滨三日游”已经满员。甲只好参加“第四期海滨三日游”并于1月30日出发前往。该海滨浴场深水区时有水母伤人事件发生，但知悉此事的乙旅行社只是简单要求游客不要游离浅水区，未提及水母之事。甲独自一人游到深水区，不幸遭水母攻击，多处被蜇伤。甲为此花去医药费35000元。甲向乙旅行社索赔，遭拒。乙旅行社拒赔的理由有二：一是在旅行团出发前，该旅行社在顾客签订的格式合同上已经声明：“非可归因本社的原因，游客在旅行过程中发生的一切人身损害，本社概不负责”；二是该旅行社已经表明游客不要游离浅水区。另外，旅行社提供的格式合同还规定：“本旅行社对游客承担的任何赔偿以跟团价为限。”
经过上述事件后，甲决意改换生活环境，遂委托丙房地产中介公司（简称丙公司）为其继承所得的两居室房屋寻找买主。双方约定，房屋售出后，甲向丙公司支付房价款的2%作为报酬。同时，甲亦在二手房交易网上发布了售房信息。不久，丁经由丙公司介绍，与甲以1 00万元的价格签订房屋买卖合同，约定甲3日后加盖其个人印章时生效。丁支付给甲90万元，甲将钥匙给了丁。甲、丁签订房屋买卖合同次日，戊从网上获知甲发布的售房信息，遂与甲磋商，戊明确表示自己只买地铁方圆500米之内的房子，且如果周围有健身房则会愿意加价，甲为了卖个高价，欺骗戊自己的二居室刚好都符合其要求，甲戊遂即以1 20万元的成交价签订了合同。
甲、丁签订房屋买卖合同后，丙公司要求甲支付2万元的报酬以及为寻找买主而支出的交通及通讯费用300元。甲予以拒绝。
【问题】
1．甲在未办理产权变更登记的情况下，是否取得了亡妻房屋的所有权？为什么？
2．甲报名参加“第三期海滨三日游”并通过网上银行付款时，甲乙双方的合同是否生效？为什么？
3．乙旅行社关于“非可归因本社的原因，游客在旅行过程中发生的一切人身损害，本社概不负责。”的声明是否有效？为什么？
4．甲乙双方对格式合同中“本旅行社对游客承担的任何赔偿以跟团价为限”争议很大，甲认为应当以合同中约定的跟团价为限，主张全赔，而旅行社却坚持应当以实际的优惠价为限。请问该条款应当如何解释？为什么？
5．甲丁签订的合同买卖合同是否生效？为什么？
6．甲戊的合同效力如何？戊可以行使怎样的权利以保障自己的权益？
7．丙公司是否有权要求甲支付2万元报酬和支付为寻找买主而支出的300元费用？为什么？
[单选题]甲妻病故，膝下无子女，养子乙成年后常年在外地工作。甲与村委会签订遗赠扶养协议，约定甲的生养死葬由村委会负责，死后遗产归村委会所有。后甲又自书一份遗嘱，将其全部财产赠与侄子丙。甲死后，乙就甲的遗产与村委会以及丙发生争议。对此，下列哪一选项是正确的？
A.甲的遗产应归村委会所有
B.甲所立遗嘱应予撤销
C.村委会、乙和丙共同分割遗产，村委会可适当多分
D.村委会和丙平分遗产，乙无权分得任何遗产
[单选题]甲已婚，与乙女发生婚外情，并在外同居。甲去世前立下遗嘱，将自己的遗产留给乙，乙因此与甲妻丙诉讼，法院判乙败诉。关于本案，下列有关民法基本原则的表述7错误的是()。
A.具体法律规则在适用中出现问题时，可以适用一般法律规则
B.意思自治原则是有限制的
C.意思自治原则和公序良俗原则冲突时，公序良俗原则优先
D.意思自治原则并不能支持甲立遗嘱将遗产给乙的行为
[多选题]甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现法院撤销死亡宣告。则下列说法错误的有（ ）。
A.丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲
B.丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲
C.戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲
D.丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
[多选题]甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？
A.甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪
B.甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪
C.根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害（未遂）罪，对乙哥哥成立过失致人重伤罪
D.甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪
[多选题]甲与乙因情生仇。一日黄昏，甲持锄头路过乙家院子，见甲妻正在院内与一男子说话，以为是乙，举锄就打，对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想，打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的（ ）
A.甲的行为属于对象错误，成立过失致人重伤罪
B.甲的行为属于方法错误，成立故意伤害罪
C.根据法定符合说，甲对乙成立故意伤害(未遂)罪，对乙哥哥成立过失致人重伤罪
D.甲的行为不存在任何认识错误，理所当然成立故意伤害罪
[单选题]花心面包店是由张三、李四、王五创建的普通合伙企业。2013年6月，张三不幸遇车祸身亡。家中有妻子陈翠和儿子张兴（12岁）。此时面包店的净资产仍有近50万元，但李四、王五二人担心财产分割会影响该店的发展，遂主动与陈翠商量，希望其能入伙。对此事的不正确说法是:
A.如果陈翠表示愿意入伙，则可当然地代替张三成为面包店的合伙人
B.陈翠想让儿子张兴一人代替丈夫成为面包店的合伙人，这种想法可以实现
C.如果陈翠不愿意入伙，则可与张兴共同继承属于张三的财产份额
D.如果陈翠愿意入伙，则要对入伙以前面包店的债务负连带责任
[单选题]小新是高一学生，家庭是低保户，由于父母突遇车祸双亡，小新的生活学习非常困难，提出了教育救助的申请。则( )。
A.应该给予小新适当的教育救助，提供必要的学习和生活补助
B.不能对小新进行教育救助，因为她不是处在义务教育阶段
C.对小新进行“两免一补”(免杂费、免书本费、补助寄宿生活费)
D.不能对小新进行教育救助，因为她有低保金
[多选题]赵妻张某为赵某投保人身意外伤害保险，后二者离婚，赵某另娶李某为妻，次年赵某遇车祸意外身亡，当事人对保险合同约定的受益人发生争议，则下列说法中正确的有（ ）。
A.若合同约定的受益人为法定继承人，则受益人为李某
B.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为李某
C.若合同约定的受益人为赵某的妻子，则受益人为张某
D.若合同约定的受益人为赵某的妻子张某，则受益人为张某
[单选题]张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.张女与司机不存在产生法律关系的法律事实
B.张女主张的“接吻权”属于法定权利
C.交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力
D.司机赔偿3000元是绝对义务的承担方式
