[简答题]
某市某区因要建设一个工业物流园,需要拆除200多户民宅,区政府作出《关于做好本区因建设工业物流园房屋拆迁补偿工作的通知》。李某等180户被拆迁户对该通知不服,向区政府申请行政复议,要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》,告知李某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》,认为《通知》是抽象行政行为,裁定不予受理复议申请。李某等180户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定,向法院提起诉讼。一审法院认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。
(一)关于本案是否需要确定诉讼代表人及如何确定,下列说法正确的是【 】
不需要确定诉讼代表人
需要确定诉讼代表人, 应当从原告中推选一到五人作为诉讼代表人
需要确定诉讼代表人,代表人总数不得多于十人
需不需要确定诉讼代表人由法院决定
(二)行政诉讼中以复议机关为被告的情形一般不包括下列哪一种【 】
复议机关改变原行政行为,原告不服复议决定的
复议机关在复议期限内未作出复议决定,原告不服的
复议机关不受理复议申请,原告不服的
复议机关在作出复议决定前没有举行听证会,原告不服的
(三)如果原告不服一审的裁定结果,提起上诉,二审法院经过审理认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立,应当如何判决【 】
应当作出撤销"不予受理决定书",判令复议机关受理复议申请
应当裁定撤销原审人民法院驳回起诉的裁定,指令原审法院依法立案受理或者继续审理
应当在查清事实后直接改判
二审法院应当指定本辖区内原审法院以外的基层法院审理此案
(四)关于本案一、二审法院审理的对象,下列说法正确的是【 】
一、二审法院审理的对象都是市政府不予受理复议申请的决定的合法性
一审法院审理的对象是区政府所作出的《通知》的合法性
二审法院审查的对象是一审法院驳回起诉的裁定以及市政府不予受理复议申请的决定的合法性
二审法院审理的对象是一审法院驳回起诉的裁定
(五)若本案原告不服一审裁定提起上诉,在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准,上诉人申请撤回上诉。以下选项中不属于人民法院应当裁定准许撤诉的法定条件的是【 】
申请撤诉是当事人真实意思表示
原告与被告就变更的行政行为达成合意
被告已经改变或者决定改变被诉行政行为,并书面告知人民法院
被告改变被诉行政行为,不违反法律、法规的禁止性规定