题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-20 04:24:31

[判断题]国务院某领导准备下某市看望贫困群众,公安机关负责警卫领导的安全,需要在胡同、路口等地布控警卫点。周围群众得知消息后,设路障阻碍警车进入。公安机关几次宣传教育无果,于是决定对牵头的组织者予以治安处罚,这样做对吗?
A.正确
B.错误

更多"[判断题]国务院某领导准备下某市看望贫困群众,公安机关负责警卫领导的安"的相关试题:

[判断题]国务院某领导准备下某市看望贫困群众,公安机关负责警卫领导的安全,需要在胡同、路口等地布控警卫点。周围群众得知消息后,设路障阻碍警车进入。公安机关几次宣传教育无果,于是决定对牵头的组织者予以治安处罚,这样做对吗?( )
A.正确
B.错误
[多选题]某县公安局对林某违法作出拘留 3 天的行政处罚,林某向某市公安局申请复议,某市公安局违法作出拘留 7 天的行政处罚,为此( )。
A.某县公安局承担赔偿拘留 3 天的责任
B.某市公安局承担赔偿拘留 4 天的责任
C.某县、市公安局共同赔偿拘留 7 天的责任
D.某市公安局承担赔偿拘留 7 天的责任
[多选题]由某建筑公司承建的我区某市某建筑工地,项目经理崔某将工程以平方价包干给综合班李某,某年12月2日,综合班班长李某安排20多个民工正在进行施工作业。杨某、张某等六个民工在B标段地面挖土方的同时在 A标段,谢某等工人在未搭设外防护架及安全网的临边进行三楼楼面(距地约11米)构造柱模板安装施工。15时30分,一块400mm×1500mm的木模板从谢某手中滑落,坠落下来,击中了正路过此地的民工杨某,其头戴的安全帽被击穿,头顶血流不止,人随之倒地,颅脑严重受伤,经抢救无效死亡。下面说法哪个是正确的
A.临边防护措施不到位
B.高差作业无防护
C.安全教育和安全技术交底流于形式,操作工人自身安全防护意识差。
D.该项目已由施工单位分包出去了,事故责任与施工单位无关。
[简答题]
某市税务局与公安局联合在入该市的107国道口进行临时稽查。该市某区个体户包某从广州用汽车运回一批价值2万元的烟酒被鉴定为“假货”被依法予以扣押。市税务局与公安局以共同名义对包某做出罚款1万元的行政处罚决定。第二日,某区税务局委托工商局吊销包某的营业执照,某区公安分局委托该区红领派出所对包某行政拘留(五)天。事后,包某不服上述行政处罚,欲申请行政复议。
(一)本案中,包某对罚款不服提起复议的, 复议机关是?___
市税务局
公安局
工商局
市政府
(二)若包某只对“吊销营业执照”的行政行为不服提起复议的谁应该为复议机关___
上一级工商局
县政
税务局
公安局
(三)公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起___内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过的除外
30日
60日
一年
两年
(四)被申请人应当自收到行政复议申请书副本或申请笔录复印件之日起___内日,提出书面答复,并依法提交有关材料。
5日
7日
10日
15日
(五)若复议申请人提出行政复议时错列被申请人,行政复议机关将如何处理___自收到申请起
5日内通知申请人更正
自收到申请起10内通知申请人更正被申请人
自行审查变更被申请人
直接不予受理
[单选题] 某公司不服某市人民银行对其作出的具体行政行为,向当地法院提起行政诉讼,诉讼中某市人民银行以下哪些行为不合规( )。
A.向法院提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件
B.在开庭前,自行向某公司补充收集证据
C.及时向法院提交答辩状
D.因不可抗力导致收集的证据无法提供,向法院申请延期提供
[单选题]李某,党员,某市纪委信访接待人员。2016年某月,群众信件举报该市某副县长张某存在贪污受贿等违纪问题。因李某与张某是高中同学,于是打电话通知了张某目前被人举报。之后,市纪委在对张某进行纪律审查时,张某交代曾被李某电话告知被人举报,李某被追究党纪责任。李某上述行为违反了党的( )。
A.工作纪律
B.组织纪律
C.政治纪律
D. 群众纪律
[多选题]某市纪委对辖区某区党员副区长关某立案审查,关某下列行为属于对抗组织审查行为的有()。
A.与行贿人串供
B.阻止举报人揭发其受贿的行为
C.向调查组提供虚假情况
D.包庇同案人
[简答题]案例五 某公司与某市社会保障局社会保障行政决定案
案情简介
2012年5月30日,某市人民政府12345专线接到自称某公司员工的电话匿名举报投诉,反映某公司存在未为员工足额缴纳社会保险费用的违法情形。某市人力资源和社会保障局于2012年5月31日向某公司发出社会保险监察询问通知书,要求某公司依法举证、配合调查。某公司向某市社会保障局提交了花名册、工资表、参保情明细表、授权委托书和法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码证等书面材料。2012年6月2日、6月15日某公司法定代表人陆某向12345专线去电提出企业连续亏损,但社保部门未调查就让某公司为员工补足社保和住房公积金,希望待经营好转后再陆续为员工补缴。某市、市政府信访办公室将上述来电反映情况转至某市社会保障局处。某市社会保障局于2012年7月3日依职权对某公司委托人许某进行调查并制作了询问笔录,许某在笔录中称某公司当月的工资下月发放,社保缴费基数系参照上月工资,又认可某公司在2012年2月至4月存在未足额参保的情况属实。某市社会保障局核査了某公司的社保缴费情况并制作了补交预算清单。经调査核实,某市社会保障局于2012年7月20日作出社会保险费限期纳(补足)指令书并于当日送达某公司,责令某公司补缴欠缴的2012年2月至4月的社会保险费本金37803331元、滞纳金2179.31元(滞纳金以缴交日为准)共计39921.62元。某公司不服,依法申请行政复议。某市人力资源和社会保障局于2012年9月28日作出行政复议决定书,维持了某市社保局所作具体行政行为。某公司仍不服,遂于2012年10月24日诉至法院。一审判决驳回某公司的诉讼请求,某公司提起上诉,认为某社会保障局作出社会保险费限期繳纳(补足)指令书的具体行政行为认定其违法的事实不清,法律依据不明确;原审判决证据不足,适用法律、法规错误。
社会保障局答辦
被告某市社会保障局辩称:对于某公司提到的某市社会保障局原审没有提供证据材料的原件核对的问题,在原审证据交换阶段,某公司没有提出核对证据材料原件的请求,因此当时没有提供原件给某公司查阅,某市社会保障局二审带了本案的相关材料原件,如果某公司有需要,可以给某公司查阅。某公司提到社会保险费限期缴纳补足指令书没有指明某公司违反哪条法律情况,某市社会保障局的补足指令书已明确告知《社会保险法》第86条之规定,责令某公司自收到本指令书15日内到某市社会保障局处补缴相关社会保险费,不存在某公司所说的没有指明法律依据的问题。另外,某公司称计算社会保险费的月工资总额与事实不符,某市社会保障局在原审中提交的证据“员工参加社会保险情况明细表”,是由某公司出具的该单位员工参加社会保险的明细表,清楚地写明每位员工实际工资及参保工资及少报工资的差额。某市社会保障局根据该差额进行社会保险补交金额的计算。某公司提到补退总金额及补足指令书总额不足的问题,某市社会保障局在原审中提交的补交预算清单仅是截取了2月、3月、4月合计的一栏,并不能全面反映所有公司人员补退总额。某市社会保障局二审将所有员工补交清单带至法庭,某公司如有需要,可以当场查阅。补交预算清单根据某公司提供的社会保险情况明细表中的工资进行计算,另外,某公司在行政复议及本案的原审阶段,均没有提出涉案金额的异议,仅是提出因公司经营困难,希望降低参保比例及延缓缴交社会保险费,某公司对数额的请求没有事实和法律依据。关于本案的法律适用问题,某公司提到应当按照《(某市企业员工社会养老保险条例》进行追缴,而不是根据《社会保险法》的规定。某市社会保障局认为,《某市企业员工社会养老保险条例》的修订存在一定的滞后性,企业员工社会养老保险条例修订时间是2006年7月26日,而《社会保险法》实施的日期是2011年7月1日,某市规定滞纳金的计算标准是千分之二,《社会保险法》计算的标准是万分之五,很明显某市的条例对于滞纳金的标准是更高的,对某公司更为不利。而在2013年1月1日实施的《某市企业员工社会养老保险条例》,对于该滞纳金的标准进行了修改,与《社会保险法》进行衔接,也是每日万分之五。因此,《社会保险法》属新法,也是国家制定的法律,某市社会保障局根据新法优于旧法的原则,对当事人有利的原则,适用《社会保险法》进行追缴社会保险费,不存在法律适用错误问题。
思考问题:1.本案例中社会保险费滞纳金应该适用的比例是多少?2.该案例征收机关的限缴指令内容有是否有问题,如果有,请指出问题,并提出改正建议?3.对用人单位陈述申辩权利告知的程序是否有问题?如果有,请指出问题,并提出改正建议。
[多选题]某市纪委对辖区某区党员副区长关某立案审查,关某听说后,下列哪些行为构成对抗组织审查错误。( )
A.与行贿人串供
B.阻止举报人揭发其受贿的行为
C.向调查组提供虚假情况
D.包庇同案人
[单选题]某市国税分局副局长王某因投资房地产开发需要资金,便找到该市某银行某营业所主任邹某,要求贷款5000万元。邹某告知王某只有质押贷款他才有权放贷,王某遂提出用该国税分局在该营业所的存款账户作质押。邹某明知公款账户不能作为个人贷款的质押,仍表示同意并叫信贷员填写了借款借据,在借款借据上注明“以国税局存款为质押”。当日王某即在营业所得到贷款5000万元。邹某构成( )。
A.违法发放贷款罪
B.挪用公款罪
C.挪用资金罪
D.违法运用资金罪
[单选题] 某市国税分局副局长王某因投资房地产开发需要资金,便找到该市某银行某营业所主任邹某,要求贷款5000万元邹某告知王某只有质押贷款他才有权放贷,王某遂提出用该国税分局在该营业所的存款账户作质
押邹某明知公款账户不能作为个人贷款的质押,仍表示同意并叫信贷员填写了借款借据,在借款借据上注明“以国税局存款为质押”当日王某即在营业所得到贷款5000万元邹某构成( )
A. 违法发放贷款罪
B. 挪用公款罪
C. 挪用资金罪
D. 违法运用资金罪

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码