更多"[单选题]甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所遭受的损"的相关试题:
[多选题]甲见乙要挥刀砍丙，上前制止。乙挥刀砍伤甲，对于甲所受的损害应当由谁来承担责任（??）
A.乙
B.丙
C.如果乙无力承担，由甲自己承担
D.如果乙无力承担，由丙给予适当补偿
[单选题]甲见乙挥拳打丙，遂上前制止，结果被乙误伤。对甲因此所受的损害( )。
A.由乙、丙承担按份赔偿责任
B.由乙、丙承担连带赔偿责任
C.由丙承担全部赔偿责任
D.由乙承担赔偿责任，如果乙无力承担，可责令丙给予适当补偿
[单选题]甲蓄谋杀害乙。一日，甲见乙熬药就偷偷在药中投毒，但乙是在熬药给牛治病，结果牛吃药后中毒而死。甲的行为属于（ ）。
A.对象不能犯薯
B.负刑事责任
C.犯罪预备
D.不负刑事责任
[单选题]家在网吧上网，邻店乙、丙发生吵架并互殴，但无人制止，几家被误伤，甲的损害应由（ ）
A.网吧单独承担责任
B.网吧、乙、丙承担连带责任
C.网吧承担责任，乙、丙承担相应的补充责任
D.乙、丙承担责任，网吧承担相应的补充责任
[单选题]甲在网吧上网，邻座乙、丙因故发生争吵并互殴，但无人制止，致甲被误伤。甲的损害应由（ ）。
A.网吧单独承担责任
B.网吧、乙、丙承担连带责任
C.网吧承担责任，乙、丙承担相应的补充责任
D.乙、丙承担责任，网吧承担相应的补充责任
[单选题]甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为已有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？
A.诈骗罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.职务侵占罪
[单选题]甲见邻居乙的房屋失火，而乙正好不在家，于是甲帮其把火扑灭，乙赶回后对甲表示感 激。根据民法典的规定，下列选项的表述中不正确的是（ ）。
A.甲的行为构成正当无因管理
B.甲可请求乙偿还因管理事务而支出的必要费用
C.甲因管理事务受到损失的，可请求乙给予适当补偿
D.甲可请求乙支付适当报酬
[单选题]甲于傍晚跟踪仇人乙，意图杀害乙。甲趁乙不备用刀朝乙的背部猛刺数刀，致当场昏迷，甲见乙没有呼吸，误以为乙已死亡，为消灭罪迹，将乙“抛尸”于小河中。鉴定，乙是溺水窒息死亡。甲的认识错误属于（ ）。
A.对犯罪手段的错误认识
B.对因果关系的错误认识
C.对目标的错误认识
D.对犯罪工具的错误认识
[单选题]甲到瑞士旅游，朋友乙请其代买一块 x 牌手表，甲见 X 牌手表虽然质量好，但感觉不够美观，而同档次的 Y 牌 手表不仅质量好而且非常漂亮，就给乙买了一块 Y 牌的。该行为属于( )。
A．无代理权的正当行为
B．有代理权的正当行为
C．滥用代理权的行为 D。超越代理权的行为
A.A
B.B
C.C
D.D
[单选题]甲到瑞士旅游，朋友乙请其代买一块 x 牌手表，甲见 x 牌手表虽然质量好，但感觉不够美观，而同档次的 Y 牌 手表不仅质量好而且非常漂亮，就给乙买了一块 Y 牌的。该行为属于( )。
A.无代理权的正当行为
B.有代理权的正当行为
C.滥用代理权的行为
D.超越代理权的行为
[多选题]某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物(价值900余元)逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案应当以下列哪些罪名追究甲的刑事责任?
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.故意伤害罪
[单选题]甲在油罐和货物混存的货场，用打火机烧开货物外包装袋，盗窃袋内物资，被盗物资遇明火燃烧,甲见状逃离，火势蔓延，造成了物资及附近建筑的巨大损失。甲的行为应认定为（ ）。
A.盗窃罪
B.失火罪
C.故意毁坏财物罪
D.以危险方法危害公共安全罪
[单选题]甲见候车室的椅子上坐着一女子和一男子，他们面前放着一手提箱，男子在睡觉，女 子在看报。甲以为手提箱是该男子的，遂提一只相同的手提箱走上前去,将手提箱互换,被女 子发现。手提箱实际上是该女子的，她一直在紧盯着这只箱子。箱内财物计人民币4000元。 甲的行为构成何罪？
A.盗窃罪
B.诈骗罪
C.抢夺罪
D.侵占罪
[单选题]甲外出倒垃圾，刚好遇见邻居乙外出扔自己穿不下的衣服。甲见衣服成色还不错，遂想从乙手中买下衣服。乙表示，两家都是邻居，关系又好，哪里需要谈钱，遂直接将衣服交给了甲。对此，下列说法正确的是：( ）
A.甲通过原始取得的方式取得了衣服的所有权
B.甲通过继受取得的方式取得了衣服的所有群
C.甲没有取得衣服的所有权，乙可以要求甲返还该衣服
D.乙是以事实行为放弃了对衣服的所有权
[多选题]甲和乙携猎枪一同到山中打猎，甲见灌木丛后有一动物身影晃动，迅速开火。走近一看发现同伴乙腿部中弹，甲见状知道自己误中乙。甲见此地距山下有人烟的地方还有半天的路程，乙的腿部伤势较重不能行走，仅凭自己一人难以把乙背下山。就对乙说，自己下山喊人来抬乙下山。甲下山回村后，担心带人上山后万一不能救活乙，乙的家人肯定不会放过自己。于是谎称与乙走散，不提乙受伤需救助之事。事后查明，乙3天后因伤和饥渴而死。关于本案正确说法是：
A.甲的不救助行为（不作为）与乙的死亡结果有因果关系，所以应当追究甲不作为行为
B.甲的误射致乙重伤的行为成立过失致人重伤罪
C.甲的不救助行为（不作为）构成（不作为的）故意杀人罪
D.甲只成立过失致人死亡罪
[单选题]甲交通肇事，将行人乙撞成重伤。甲见乙受重伤，心生恐惧，刚想离开，被另一行人丙看到。丙见状要求甲将乙送至医院，甲不肯。丙无奈，动手将甲打成轻伤，逼其将乙送至医院，最终乙得到救治。丙的行为应如何认定？（ ）
A.正当防卫
B.紧急避险
C.故意伤害罪
D.无因管理
