更多"[多选题]被告人周某、常某等五人持枪抢劫、杀人案中，下列哪些案件事实需"的相关试题:
[单选题]某地发生一起持枪抢劫银行案件,ga人员赶到现场后,三个犯罪嫌疑人已经全部逃跑,下落不明。那么该ga机关应当何时立案?()
A.应当在抓获其中一个犯罪嫌疑人以后立案
B.应当在查清犯罪事实后立案
C.应当在抓获全部犯罪嫌疑人以后立案
D.应当在对犯罪现场进行初步勘验后立即立案
[单选题]某地发生一起持枪抢劫银行案件，公安人员赶到现场后，三名犯罪嫌疑人已经全部逃跑，下落不明。那么该公安机关应当何时立案？（）
A.应当在抓获其中一名犯罪嫌疑人以后立案
B.应当在对犯罪现场进行初步勘验后立即立案
C.应当在抓获全部犯罪嫌疑人以后立案
D.应当在査清犯罪事实后立案
[单选题]某地发生一起持枪抢劫银行案件，公安人员 赶到现场后，三名犯罪嫌疑人已经全部逃跑，下落不 明。那么该公安机关应当何时立案？（ ）
A.应当在抓获其中一名犯罪嫌疑人以后立案
B.应当在对犯罪现场进行初步勘验后立即立案
C.应当在抓获全部犯罪嫌疑人以后立案
D.应当在查清犯罪事实后立案
[多选题]甲市乙县发生一起持枪抢劫金店案件,被抢大量金器,犯罪嫌疑人在逃,该案由甲市公安局刑侦支队办理。下列选项中说法不正确的是( )。
A.通缉令的发布范围,由市公安局刑侦支队负责人决定
B.为了查获被抢的金器,可以发布悬赏通告
C.犯罪嫌疑人被抓获后,抓获单位可以直接撤销悬赏通告
D.符合悬赏通告上领取赏金条件的公民,因未领取到赏金,可以向法院提起诉讼
[多选题]《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。冯某抢劫了某出租车司机的钱财。法院在审理过程中确认，冯某抢劫时使用的是仿真手枪，因此，法官在对冯某如何量刑上发生了争议。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的；刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤亡，因而其危害性并不大。对此，下列哪些说法是正确的？
A.法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释
B.法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释
C.法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断
D.法官的争议说明、法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实通过“解释学循环”来确定其意义
[单选题]1996年年初，甲持枪抢劫并因被害人反抗将其杀害。2010年又盗窃他人财物3000元。两案于2016年年初被发现。关于甲的犯罪行为，下列说法正确的是
A.应当以抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪追究刑事责任，数罪并罚
B.应当以抢劫罪、故意杀人罪追究刑事责任，数罪并罚
C.应当以抢劫罪追究刑事责任
D.应当以盗窃罪追究刑事责任
[单选题]王某依法配备一把“六四式”手枪,放置在办公室内。某日甲潜入王某办公室,将手枪盗走,持枪抢劫路人,直到甲被抓获后供述手枪的来源,王某才知道自己的手枪被盗。下列说法正确的是( )。
A.甲盗窃手枪是抢劫准备的行为,属于牵连关系,应以抢劫罪处罚
B.王某构成丢失枪支不报罪
C.王某不构成犯罪
D.王某应对抢劫结果的发生负法律责任
[单选题]在一起抢劫杀人案件中，公安机关收集的下列证据中属于直接证据的是:（)
A.被害人陈某度过危险期苏醒后，说是原来的邻居吕某在她身上砍了一刀，并抢走其肩上的手提包
B.现场留有吕某的脚印两个
C.在吕某家搜出陈某的手提包、沾血的菜刀一把
D.菜刀上血的血型与陈某的血型一致
[多选题]下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的根据？
A.借条的复印件，原件已经无法找到
B.—个客观合法的间接证据
C.因路途特别遥远交通不便没有到庭的证人出具证人证言
D.被告的胞弟作出的不利于被告的证言
[多选题]下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据？
A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言
B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下 的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚
C.由未成年人所作出的各类证言
D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存 在有该合同文书复印件所表述的法律关系
[简答题]案情：
2014年6月12日夜里，某小区发生了入室抢劫杀人案件。警方接到报警后到达案发现场，被害人王某倒在血泊中，警方对现场进行了勘查，发现一把带血的水果刀（未附笔录），通过提取现场血迹发现现场除了有被害人王某的A型血以外，还有另外一种O型血。小区保安反映说晚上见到一名陌生男子进入小区，出来时已经很晚，并神色慌张，该男子当时身着黑色卫衣。经过排查，警方认为吴某有重大的犯罪嫌疑，随即对吴某采取了强制措施，并在没有搜查证的情况下对吴某的家进行搜查，当即搜到一件黑色卫衣和一双皮鞋．还在鞋的缝隙中提取到了血迹，经鉴定为A型血，而侦查人员将吴某的血样送检，经鉴定为O型血；但物证检验表明，在吴某家搜查到的一件黑色卫衣上没有发现任何血迹。本案中，没有证据证实现场遗留水果刀属于吴某所有；吴某的妻子证实，案发时吴某与自己在一起。办案过程中，办案人员将吴某从看守所提到办案场所进行讯问，在讯问的过程中，不准许吴某吃饭和喝水，也不允许睡觉，并脱去吴某的衣服，把他放在寒冷的室外受冻，最终吴某实在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吴某称将溅有血迹的卫衣藏在了小区大门口的花丛里。警方根据吴某的供述并没有找到溅有血迹的卫衣。庭审过程中，吴某的辩护律师提出非法证据排除申请，法官经过审查，认定辩护律师的申请不能成立，并最终作出了被告人吴某有罪的判决。吴某对一审判决不服，提起了上诉。
问题：
1．本案中哪些属于直接证据?哪些属于间接证据?间接证据的运用规则是什么?
2．本案中哪些属于非法证据?对于这些非法证据该如何处理?
3．本案中一审法院对辩护律师非法证据排除申请的处理是否正确?为什么?
4．根据我国关于证明标准的规定，本案是否已经达到事实清楚、证据确实充分的标准?为什么?
5．针对被告人吴某的上诉，二审法院应该如何处理?为什么?
[多选题]下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据？()
A.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
B.与一方当事人的代理人有利害关系的证人出具的证言
C.存有疑点的视听资料
D.无正当理由未出庭作证的证人证言
[多选题]人民法院审理行政案件，对下列哪些案件可以适用调解：（ ）
A.行政赔偿案件
B.行政补偿案件
C.行政处罚案件
D.行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件
[多选题]人民法院应公开审理行政案件，但下列哪些案件除外？（）
A.当事人要求不公开的
B.涉及个人隐私的
C.涉及国家秘密的
D.法律另有规定的
[判断题]若以爆炸方式实施抢劫则以爆炸和抢劫两种案件同时报告（）
A.正确
B.错误
