更多"[单选题] 甲乙二人因琐事发生纠纷,甲对乙实施殴打,民警夏某上前制止甲"的相关试题:
[单选题] 甲乙二人因琐事发生纠纷,甲对乙实施殴打,民警夏某上前制止甲时,甲推搡夏某,但未主动采取暴力的方式攻击夏某,夏某对甲警告无效后,可以对甲使用( )
A. 口头制止
B. 徒手制止
C. 警械制止
D. 武器制止
[单选题]甲乙二人因琐事发生纠纷,甲对乙实施殴打,民警夏某上前制止甲时,甲推搡夏某,但未主动采取暴力的方式攻击夏某,夏某对甲警告无效后,可以对甲使用()。
A.口头制止
B.徒手制止
C.警械制止
D.武器制止
[单选题]甲乙二人因债务发生纠纷,甲伺机教训乙。在乙下班途中,甲持械对乙进行殴打,民警赶赴现场后,甲不服从民警命令,继续殴打乙。民警使用催泪喷射器将其制服约束后,发现其脸部异常红肿。此时,民警应当()。
A.让其自行恢复
B.放任不管
C.及时采取适当措施救治
D.及时通知家属
[单选题]甲乙二人因琐事争吵斗殴,乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议,由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低,则乙可以( )
A.向本县人民政府申请行政复议
B.本县人民政府应在七日内将之转送本县公安局
C.向人民法院提起民事诉讼
D.向人民法院提起行政诉讼
[判断题]张某与韩某因琐事发生纠纷,张某被韩某打致轻微伤,公安机关进行调解,二人达成协议,在公安机关主持下制作了调解协议书,并履行了协议。对此,公安机关应不予处罚韩某。
A.正确
B.错误
[单选题]甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院,尽管法院有生效判决,但甲乙两家关于宅基地争议未得到根本解决。一日,甲乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打,甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部,乙当场死亡。对此,下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?( )
A.甲的身份状况
B.甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果
C.甲用柴刀砍乙颈部时精神失常
D.法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的生效裁判
[判断题]甲乙二人发生争执,互相殴打,甲因身强力壮,几次将乙打倒,乙迫不得已,掏出匕首将甲刺成重伤,乙的行为是防卫过当。
A.正确
B.错误