更多"[单选题]初步审定予以公告的商标被异议，经过审理裁定异议不成立予以核准"的相关试题:
[单选题]对商标局初步审定予以公告的商标提出异议的，异议人应当向商标局提交商标异议书( )。商标异议书应当写明被异议商标刊登《商标公告》的期号及初步审定号。商标异议书应当有明确的请求和事实依据，并附送有关证据材料。
A.一式一份
B.一式六份
C.一式两份
D.一式三份
[单选题]任何人认为商标局初步审定并予以公告的商标不具有合法性，都可以在公告之日起的3个月内，向（）提出商标异议。
A.商标使用人
B.人民法院
C.商标局
D.仲裁机构
[判断题]两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。( )
A.正确
B.错误
[判断题]甲公司将达芬奇的画作“蒙娜丽莎”作为商标申请注册，并初步审定并予以公告，乙在优先权内提出异议认为“蒙娜丽莎”为世人知晓的世界名画，甲将其注册为商标侵犯了在先的著作权，该商标不应予以注册。商标局裁定异议理由成立。( )
A.正确
B.错误
[判断题]对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给注册证，不予公告。( )
A.正确
B.错误
[单选题]甲企业向商标局提出了商标“SUISSE”的注册申请，经审查予以初步审定并公告，自然人乙在该商标初审公告三个月内向商标局提出异议，异议理由为：该商标为法语瑞士国名，根据商标法有关规定不应予以注册。(注：经查询，“SUISSE”为法文瑞士国名，但如视为英文单词无含义)你认为应如何审理此案：( )
A.该商标文字为英文字母构成，为无含义商标，异议理由不成立
B.该商标文字是法语瑞士国名，经裁定异议成立，不予注册
C.该异议申请人为自然人，不具有主体资格，应退回异议申请
D.该异议申请人非利害关系人，应退回异议申请
[多选题]某公司于2017年2月1日就某洗衣机提出商标注册申请，2017年4月1日初步审定后公告，保护期的说法不正确的有（ ）。
A.保护期从2017年2月1日到2027年2月1日
B.保护期从2017年4月1日到2027年4月1日
C.保护期从2017年7月1日到2027年7月1日
D.保护期从2017年2月1日到2037年2月1日
E.保护期从2017年4月1日到2037年4月1日
[单选题]对于初步审定公告的商标提出异议的，应自公告之日起（）个月内提出。
A.1
B.2
C.3
D.6
[单选题]甲公司2003年10月向国家商标局申请注册“天虹”商标，使用在家用电器上。2004年6月27日，国家商标局对“天虹”商标初步审定并予以公告。同样生产家用电器的乙公司发现该商标与本公司的注册商标十分近似。乙公司应当在下列哪个日期前向有关部门提出异议？( )
A.2004年7月27日
B.2004年9月27日
C.2004年12月27日
D.2005年6月27日
[判断题]异议期为3个月，自被异议商标初步审定公告之日的次日起算，至注册公告日前一日为止。( )
A.正确
B.错误
[单选题]根据《商标法》的规定，有两个或两个以上的申请人在同种或类似商品上以相同或近似的商标申请注册，同一天申请的，初步审定并公告( )。
A.先申请的商标
B.所有申请者的商标
C.先使用的商标
D.由所有申请人协商确定
[单选题]（ ）是指当事人在法定期限内，对国家知识产权局初步审定公告的商标提出不同意见，请求国家知识产权局撤销对该商标的初步审定，由国家知识产权局依法作出准予该商标注册或不予注册决定的制度。
A.商标异议制度
B.商标撤销制度
C.商标无效制度
D.商标注销制度
[单选题]甲公司在“医用珍珠粉”等商品上申报商标，经初步审定公告，乙公司在有效期内对该商标提出异议，引证该公司在“人用药”等商品上已在先注册商标，两商标为近似商标，被异议商标不应予以注册，你认为：( )
A.上述两商标不近似，异议理由不成立
B.上述两商标的使用商品不类似，异议理由不成立
C.上述两商标文字、读音虽有差别，但组合形式近似，异议理由成立
D.上述两商标虽组合形式近似，但文字、读音有差别，异议理由不成立
[单选题]对初步审定的商标，自公告之日起( )个月内，任何人均可以提出异议。
A.1
B.2
C.3
D.4
[单选题]甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是( )
A.乙厂
B.甲厂
C.甲厂和乙厂
D.两厂都不予考虑
[单选题]甲为某摩托车生产厂商，在河南与乙签订代理销售合同，由乙代理其“幸福人家”摩托车在河南的销售。在代理合同有效期内，乙另开设加油站业务，向商标局在4类“汽油”等商品上申请了“幸福家人”商标，经审查予以初步审定并公告。甲在有效期内提出异议，认为乙作为其代理商，恶意抢注其商标。(注：甲在12类“摩托车”等商品上已注册“幸福人家”商标)( )
A.乙作为甲的代理商，抢注与其在先注册的商标构成近似的商标，异议理由成立
B.乙虽然为甲的代理商，但其申报的商品与甲在先注册商标的指定商品不类似，商标亦有所区别，异议理由不成立
C.乙为甲的代理商，理应知晓甲的商标，未经授权，在类似商品上申请与甲在先权利近似的商标，异议理由成立
D.乙虽然为甲的代理商，但乙申报商标为其独立行为，与甲无关，异议理由成立
