更多"[单选题]李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂"的相关试题:
[单选题]李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的？
A.李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
B.根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失
C.如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限
D.李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担
[单选题] 李某用 100 元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电
致李某手臂灼伤,花去医药费 500 元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列表述正确的是( )。
A. 李某可直接起诉乙厂要求其赔偿 500 元损失
B. 根据合同相对性原理,李某只能要求甲商场赔偿 500 元
损失
C. 李某只能要求甲商场更换电热壶,500 元损失则只能要求
乙厂承担
[单选题]被害人李某在一起故意伤害案中花费医药费数万元，下列说法错误的是：
A.李某可就因受伤导致减少的劳动收入提起附带民事诉讼
B.若李某被打成植物人，其姐姐无权提起附带民事诉讼
C.李某可以申请人民法院对被告人采取保全措施
D.人民法院审理本附带民事诉讼案件时，可以进行调解
[单选题]’年 1月 5日，甲商场的销售员将国产手机配件谎称为原装进口的手机配件售予李某。同年 1年 8日，李某将该配件送至专业维修店检测后得知该配件为国产配件，遂与甲商场交涉退货。由于多次交涉无果，李某诉至法院。根据《民法总则》的规定，下列说法正确的是（ ）。
A.李某可以请求法院确认手机配件买卖合同无效
B.李某可以请求法院撤销手机配件买卖合同
C.李某的撤销权应当自2019年1月5日起1年内行使
D.李某的撤销权应当自2019年1月5日起5年内行使
[单选题]’年1月5日，甲商场的销售员将国产手机配件谎称为原装进口的手机配件售予李某。同年1年8日，李某将该配件送至专业维修店检测后得知该配件为国产配件，遂与甲商场交涉退货。由于多次交涉无果，李某诉至法院。根据《民法总则》的规定，下列说法正确的是（ ）。
A.李某可以请求法院确认手机配件买卖合同无效
B.李某可以请求法院撤销手机配件买卖合同
C.李某的撤销权应当自2019年1月5日起1年内行使
D.李某的撤销权应当自2019年1月5日起5年内行使
[单选题]高中生钱某于1991年9月2日出生。2009年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。2010年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?( ）
A.钱某承担，因钱某诉讼时已满18周岁，且有经济能力
B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力
C.主要由钱某之父承担。钱某适当赔偿
D.主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
[单选题]高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？
A.钱某承担，因钱某诉讼时已满18周岁，且有经济能力
B.钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满18周岁，没有经济能力
C.主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿
D.主要由钱幕承担，钱某之父适当赔偿
[单选题]张某诉李某，要求李某返还借款。一审法院判决李某败诉，当事人均未上诉。判决生效后李某向法院申请再审。法院决定再审，在再审过程中，发现张某和李某已经达成了和解协议，并且已经支付完毕。下列做法正确的是（ ）。
A.继续再审
B.驳回再审请求
C.判决执行一审判决
D.裁定终结再审程序
[单选题]李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.故意杀人
[多选题]李某是某区负责招商引资工作的主管，喜好赌博。王某是李某的好友，经常与李某一起赌博。李某最近手气不好，输给王某很多钱，无力偿还。于是李某与王某合谋以签订招商引资签订合同为方式，骗取财物。李某与不具备相应资质的王某签订合同，骗取区政府100万元定金，李某分得70万元，王某分得30万元。关于本案，下列说法错误的是:（ ）
A.李某构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪
B.王某构成合同诈骗罪
C.李某构成合同诈骗罪的共犯
D.李某构成贪污罪
[单选题]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A.应负刑事责任，李某拾走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B.应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C.不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D.不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
[单选题]张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？
A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
[单选题]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。
B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。
C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。
D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
