更多"[单选题]( )是形成督察审计结论的基础。"的相关试题:
[多选题]审计证据是指审计部门收集的用以支持审计事项并作为审计结论基础的材料。审计证据应具有( )
A.客观性
B.相关性
C.充分性
D.合法性
[单选题]内部审计机构可以根据实际需要利用外部专家服务，对
利用外部专家服务结果所形成的审计结论负责的是（ ）。
A.外部专家本人
B.审计项目负责人
C.内部审计机构
D.董事会
[判断题]审计证据是指审计人员获取的能够为审计结论提供合理、合法、合规基础的全部事实。
A.正确
B.错误
[多选题]税务系统督察审计流程包括( )四个阶段。
A.准备阶段
B.实施阶段
C.报告阶段
D.整改阶段
[单选题]督察内审部门对督察审计发现的重大问题和性质严重问题,根据集体审理会议决议,移交人事、监察和稽查等部门处理,问题移交,是督察内审( )的要求。
A.准备阶段
B.实施阶段
C.报告阶段
D.整改阶段
[判断题]审计报告的主要内容包括审计概况、审计依据、审计发现、审计结论。（ ）
A.正确
B.错误
[判断题]审计主审对重要审计事项未收集审计证据或者审计证据不足以支持审计结论而造成严重后果的行为承担责任。（ ）
A.正确
B.错误
[判断题]对督察审计发现的重大问题,报经税务机关负责人批准后,移送司法机关处理。( )
A.正确
B.错误
[判断题]审计复议期间，原则上可停止原审计结论的执行
A.正确
B.错误
[判断题]本办法所称审计复议是指接受总行审计部审计的单位或个人（以下统称'申请人'）对审计结论有异议，向总行申请复议的行为。
A.正确
B.错误
[多选题]审计证据是用以证明审计事项、支持审计结论、意见和建议的各种事实依据，主要包括（ ）等。
A.书面证据
B.实物证据
C.视听证据
D.电子证据和口头证据
[单选题]审计人员提出审计意见,作出审计结论,要让人信服和取信于社会公众,必 须遵循 ()
A. 审计目标
B. 审计依据
C. 审计准则
D. 审计任务
[多选题]审计工作底稿应当做到事实清楚、证据充分适当、定性依据准确、审计结论恰当。对查明的问题应作出工作记录单，审计工作记录单必须有（ ）。
A.被审计单位意见
B.被审计单位签字
C.被审计单位盖章
D.以上都对
[简答题]招标工程款的审计结论是能否改变合同定价？
案例：二百万还是一百五十万？
1998年10月，被告（某市兴隆大酒店）向社会招标装修工程，先后有3家装修公司投标。原告（某市佳丽装饰有限公司）也参与了投标，在投标书的价款一栏中提出：“装修款不超过100万元”。后原告中标。原被告双方约定：装修工程应于1999年8月底完成。还约定：“装修款暂定100万元，具体预算由乙方提出后经甲方同意，并经市建设银行审核，一次性包死不变。”合同签订后，被告向原告支付了30万元预付款。1999年3月初，原告向被告提出因为某些装修项目调整及材料涨价等原因，工程造价应提高至300万元。被告对此予以拒绝，双方为此发生争议，原告便中止了装修工程。同年4月底，双方达成协议，将装修款定为200万元，并请市建设银行进行了审核。原被告双方及建设银行在价款协议书上签字。
装修工程结束并经验收后，该酒店很快开业。但被告拒绝支付尚欠的170万元工程款，理由是：装修款实际超出原投标书和合同规定的一倍，由于该酒店属于国有，应当经审计部门对工程款进行审计。1999年11月初，该市审计局作出的审计结论是：该工程没有发现违反财经纪律的问题，但工程款按市价计算过高。据此，被告提出应当根据审计机关的意见降低工程款50万元。
编者按：工程款的确定是一个敏感而复杂的问题，对此及相关问题的认识，在目前的实践中还存在不少争议。文章作者在评析个案的同时，对这个问题的许多环节、许多方面提出了许多非常值得关注的观点。
笔者认为，被告应当按照三方最终签订的价款协议书规定，向原告支付200万元工程款，其提出的应当根据审计意见来确定工程款的观点不能成立的。理由在于：投标书中所提出的工程款不能作为最后确定工程款的依据。
关于投标书与合同的关系，我们认为合同一般要反映缔约过程的内容，然而对工程承包等合同关系而言，其缔约过程相对于一般的交易更为复杂。一方在投标以后，另一方接受其投标，但并非投标的内容都自然转化为合同条款，在中标以后，双方还应当继续协商，签订正式的合同条款。协商签订正式合同的过程中，双方可能会进一步修改投标书的内容，也可能完全保留投标书的内容。如果合同中明确规定有关价款等内容以投标书为准，自然应当以投标书来确定价款。如果合同没有确定价款，但投标书中规定了价款，在此情况下我认为当事人的意图是以投标书规定的价款作为双方的合同价款，据此可以认为投标书规定的价款已经成为了合同的组成部分。然而，合同的内容常常会改变投标书的内容，在此情况下，双方的权利义务就应当由正式的合同来确立，所以，我国招标投标法强调应当按照合同而非投标书来履行合同，这就表明如果合同书和投标书的内容不一致。则应当按照合同的规定来履行。
在本案中，关于价款的约定，投标书和合同不一致。在投标书上装修款报价不超过100万元，但在合同第3条规定：“装修款暂定100万元，具体预算由乙方提出后经甲方同意，并经市建设银行审核，一次性包死不变。”可见，合同已经修改了投标书的内容，在此情况下，不能按照投标书的报价来确定价款，而应当按照修改后的合同条款来确定工程款。
因反悔而拒付工程款属违约
根据合同第3条规定：“装修款暂定100万元，具体预算由乙方提出后经甲方同意，并经市建设银行审核，一次性包死不变。”我认为，从该条规定来看，实际上确定的是一个待定价款条款，也就是说，所谓“暂定100万元”并不是最终的工程款。合同约定“具体预算由甲方提出后经乙方同意，并经市建设银行审核，一次性包死不变。”表达了两个方面的含义：第一，工程款在以后确定。确定工程款的程序是由原告先提出具体的预算，并报请被告审核同意，然后再请市建设银行审核，最后经三方签字以后才能具体确定出工程款。第二，一旦工程款确定下来，则不能对该工程款再进行变更。原告必须要将该工程款一次性包死。
从本案来看，当事人也完全是按照该条的规定来确定工程款的：1999年4月底，双方就工程款达成协议，将装修款定为200万元，并请建设银行进行了审核。原被告双方及建设银行均在价款协议书上签字，由此表明当事人已经就工程款达成了一致的协议。如果被告不能证明该协议书具有无效或可撤销的因素，则应当依该协议书履行价款的支付义务。
本案中的被告在达成了价款协议以后，因为反悔而拒不支付工程款，显然已经构成违约，应当承担违约责任。
审计机关的审计意见不能作为确定工程款的直接依据
由于被告兴隆大酒店是国有，因此审计机关按照审计法的规定对其进行审计是合法的，被告也应当接受审计机关的监督。问题在于，审计机关主要应当审计什么？其审计的意见是否可以作为定案的依据？
[判断题]由于期初余额是本期财务报表形成的基础,因而审计人员应对其进行适当的 审计,一般无须专门对期初余额发表审计意见。
A.正确
B.错误
[判断题] 审计工作底稿是指审计人员在实施审计过程中所形成的与审计事项有关的文件资料。( )
A.正确
B.错误
