[简答题]‖年5月7日，某供电局供电所配网运维班人员,在开展10kV源力头线白毛科支线故障巡查过程中，误将带电运行台变当作停运台变，在攀爬查看台变架上避雷器时，发生人身触电事故，造成1人重伤。 5月4日23时55分,供电局调控中心发现110kV源河站10kV源力头线C相接地，与县调确认后遥控断开10kV源力头线912开关，并通知排查故障。经过5月5日、6日两天排查，恢复了该线路136号杆前段供电。5月7日，供电所副主任谭某随同工作负责人张某，带领湘漓组工作班成员蒋某、王某、全某、莫某（伤者）继续对136号杆后段线路开展故障排查。8时30分，张某某组织工作班成员在89号杆旁路边集合，交代了136号杆前段线路带电及安全注意事项后，分乘2辆车前往现场。14时35分，为确认05开关是否存在内部故障，申请合上05开关01刀闸及04开关后再次试送，试送后出现接地信号；断开04开关后，接地信号消失。据此判断05开关故障（事故后检查发现05开关中间相绝缘拉杆断裂，导致触头无法分离）。经过一段时间故障排查和处理后，16时46分，线路主线试送成功，并判断剩余故障点在白毛科支。 于是张某便安排蒋某、王某、全某、莫某对白毛科支线开展故障巡查。蒋某等四人驱车到达枫木山公变台区时，发现枫木山支05号杆枫木山公变C相避雷器炸裂，张某于是安排蒋某等4人更换避雷器。17时21分，枫木山公变C相避雷器更换完后，申请试送白毛科支线，仍然试送不成功。17时30分，张某安排莫某和蒋某继续查找白毛科支线故障。17时32分，恢复了源力头线除白毛科支线外的线路送电。蒋某、莫某驱车沿村路依次巡查了石山尾公变、洲上村公变等台区，未发现故障点。 18时00分左右，蒋某、莫某继续驱车到达井边冲支线08号杆井边冲公变处，该支线位于白毛科支线老宅公变附近，分接自181号杆，标识牌半脱落（标示内容为：10kV源力头线井边冲支8号）。蒋某、莫某两人误以为该变台接至白毛科支线，下车后未查看电杆标识牌，莫某先用望远镜观察，怀疑避雷器横担有放电痕迹，因天色已暗看不清，想近距离核实。于是两人返回车上，携带安全带、脚扣（未携带车上的验电器）返回井边冲支08号杆处，莫某戴上安帽、系上安全带、穿脚扣后登杆检查。蒋某在杆下向路过村民了解是否发现有树木倒在线路上。莫某接近避雷器横担时，用左手将安带工作定位绳（腰带）从左下往后上穿过避雷器横担的U型抱箍围绕在杆上，右手抓住避雷器横担。系好工作定位绳后，莫某在向上登的过程中左手向上试图抱住电杆，导致手背对中相避雷器引线安全距离不足，发生触电事故。18时53分左右，张某与谭某赶到事故现场，立即联系120送至兴安县医院救治。请分析该事故发生的直接原因及间接原因？