题目详情
题目详情:
发布时间:2024-01-21 22:42:47

[单项选择]甲的母牛走失,被乙拾得。在乙饲养期间,母牛生下一头小牛。乙为饲养这两头牛共支付草料费200元,并造成误工损失300元。根据我国民法的相关规定,()。
A. 小牛归甲,乙有权要求甲支付200元
B. 小牛归乙,乙有权要求甲支付200元
C. 小牛归甲,乙有权要求甲支付500元
D. 小牛归乙,乙有权要求甲支付500元

更多"甲的母牛走失,被乙拾得。在乙饲养期间,母牛生下一头小牛。乙为饲养这两头"的相关试题:

[多项选择]2004年3月4日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,但一直未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛犊两条性命,吴某遂迅速请来兽医给予诊治,致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后,该牛的主人邻村村民于某来到吴某家,向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失,并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊,支出饲料费100元,支出医疗费90元,要求于某给予补偿。于某听后则声称,饲料费可以补偿100元,医疗费不能补偿,因为吴某饲养牛所用饲料太精细,牛是被他人偷出来的,若在家中,母牛是不会难产的。双方争执不下,吴某于2004年12月23日起诉。就本案而言,下列说法正确的是( )。
A. 吴某应将母牛和牛犊归还于某
B. 吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理,于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C. 吴某应将母牛归还于某,而牛犊归吴某所有
D. 于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外,还应支付吴某一定的劳务报酬
[多项选择]1992年3月4日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛犊两条性命,遂迅速请来兽医给予诊治,致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后,该牛的主人邻村村民于某来到吴某家,向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失,并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊,支出饲料费100元,支出医疗费90元,要求于某给予补偿。于某听后则声称,饲料费可以补偿100元,医疗费不能补偿,因为吴某饲养牛所用饲料太精细,牛是被他人偷出来的,若在家中,母牛是不会难产的,,双方争执不下,吴某于1992年12月 23日起诉。就本案而言,下列说法正确的是:
A. 吴某应将母牛和牛犊归还于某
B. 吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理,于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C. 吴某应将母牛归还于某,而牛犊归吴某所有
D. 于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外,还支付吴某一定的劳务报酬
[单项选择]______以有生命的动物为保险标的,在投保人支付一定的保险费后,对被保险人在饲养期间遭受保险责任范围内的自然灾害,意外事故和引起的损失给予补偿。
A. 养殖业保险
B. 种植业保险
C. 畜禽养殖保险
D. 牲畜保险
[多项选择]某日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内,经仔细辨认,确信该牛并非同村人所饲养,便将该牛拴在自家院内,并向人打探失主,未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产,便对此牛精心饲养,添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产,危及母牛和牛犊两条性命,遂迅速请来兽医给予诊治,致母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后,该牛的主人邻村村民于某来到吴某家,向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失,并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊,支出饲料费100元,支出医疗费90元,要求于某给予补偿。于某听后则声称,饲料费可以补偿100元,医疗费不能补偿,因为吴某饲养牛所用饲料太精细,牛是被他人偷出来的,若在家中,母牛是不会难产的。双方争执不下,吴某向法院起诉。就本案而言,下列说法正确的是:
A. 吴某应将母牛和牛犊归还于某
B. 吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理,于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共160元
C. 吴某应将母牛归还于某,而牛犊归吴某所有
D. 于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外,还支付吴某一定的劳务报酬
[单项选择]贺某拾得走失小羊一只,饲养半年后以80元卖给刘某。归家途中被羊主郭某认出。郭某向刘某索羊,刘某不还。根据民法通则,人民法院应当判决( ),
A. 小羊归郭某,贺某退刘某80元钱,郭某付贺某饲养费
B. 小羊归郭某,郭某付80元给刘某
C. 刘某将小羊还贺某并索要80元
D. 小羊归贺某,贺某还刘某饲养费
[简答题] 甲发现一头走失的牛,遂牵回家中饲养,并向四邻打听丢牛人。后牛生病,甲请兽医来看,确诊患上传染病,须尽快屠宰,花去诊疗费20元。甲将牛送至屠宰厂,花去屠宰费50元,得牛皮核算款200元。屠宰工人在屠宰过程中发现牛黄50克,交给厂里。后牛主乙寻至,要求甲返还牛皮款,要求屠宰厂返还牛黄。甲饲养牛共花费20元。
[问]甲与乙之间存在何种法律关系
[单项选择]甲将走失山羊一只带回家中饲养,两个月后以40元卖给乙。乙在回家路上,羊被主人丙认出,向乙索还,两人争执不下,告到法院。根据我国法律规定()。
A. 山羊归丙,甲退乙40元钱
B. 丙付甲2个月饲养山羊的费用
C. 山羊归丙,丙付给乙40元
D. 乙将山羊退还甲,并索还40元
[填空题]若发生严重的走失______,导游人员要写出______报告,详细记述旅游者走失经过、寻找经过、走失原因、善后处理情况及旅游者的反应等。
[简答题]赵梦是否有权牵回母牛为什么
[简答题]赵梦与李云系兄弟。其父去世时,曾经留下一匹受孕的母牛。因,其无法分割,二人约定共同共有,后母牛产下一匹小牛;其时,赵梦家中正好缺少劳力,趁机提出欲分得母牛。李云认为,牛驹至少要等饲养一两年之后才能派上用场,因此,如此分割明显不公。赵梦在其要求被拒绝以后,从此不再照管这两匹牛,饲养它们的任务完全由李云承担。  一年多以后,由于李云悉心照顾,小牛已可以使用。而母牛易受惊扰,脾性十分暴烈。李云决定卖掉母牛,留下小牛。随后,李云将母牛卖予刘军,但未告知该牛脾性暴烈。某日,正在使用该牛时,母牛受惊逃走,闯入王菊的树苗养育场中,破坏了100余棵树苗,母牛被王菊扣留。王菊向随后赶来的刘军要求赔偿。正好赵梦路过此地,赵梦认出了母牛,说明自己是母牛的共有人之一,并要求牵回,刘军不同意。刘军认为:如赵梦欲牵回母牛,应返还其当初付出的价款。刘军还向王菊提出;既然赵梦是所有人,王菊不应向自己主张赔偿,而应向赵梦主张。赵梦认为:自己并未收受出卖价金,当然无返还责任,更不应承担对王菊的赔偿责任。三人就此发生纠纷。  根据上述案情,回答下列问题:赵梦是否有权牵回母牛为什么

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码