更多"A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中"的相关试题:
[单项选择]甲公司为某注册商标的商标注册人，现其已连续三年停止使用该商标。根据商标法及相关规定，下列哪种说法是正确的
A. 任何人均可向商标局提出异议
B. 任何人均可向商标局申请撤销该注册商标
C. 任何人均可向商标评审委员会提出异议
D. 任何人均可向商标评审委员会申请撤销该注册商标
[简答题]某市甲、乙两企业均为一般纳税人，甲为生产企业，乙为商业企业，甲同乙签订一项代销协议，甲委托乙代销产品，不论采取何种销售方式，甲企业的产品在市场上以1000元的价格销售，市场售价的成本率为60%。目前拟定的代销协议中有两个可选方案：方案一：采取代销手续费方式，乙企业以每件1000元的价格对外销售，每代销一件收取代销价格20%的手续费，甲企业以每件1000元向乙企业开具增值税专用发票。方案二：采取视同买断方式代销，甲企业按800元的协议价收取货款，乙企业在市场上仍要以1000元的价格销售甲公司的产品，实际售价与协议价之间的差额，即200元／件归乙公司所有。假定甲的进项税额为12万元，乙企业可售出产品1000件，甲按规定取得代销清单并开具增值税专用发票。要求：分别从甲、乙两个企业的角度来判断上述两个方案的优劣。（除流转税及其附加外不考虑其他税费，以税前会计利润作为判断标准，以上价格均为不含税价，产品适用增值税税率为17%）
[简答题]2002年11月，A市甲公司与B市乙公司在C市签订合同，约定由甲公司收集曲目、进行艺术处理并解决有关版权问题，由乙公司制作发行名为"北方之夜"的90分钟歌曲录音磁带一盒。后甲公司收集歌曲24首在本单位进行艺术处理并制成母带。乙公司因设备发生故障，由该公司工作人员李四等人去D市丁公司请其协助制作磁带，丁公司派职工张三等人参与制作，事后，乙公司付给D市丁公司4万元设备磨损和劳务费。该磁带后在E市、 F市发行。此后，丙公司认为"北方之夜"中的第1、 2两首歌曲版权应归其所有，戊公司认为第3、4、5三首歌曲版权应归其所有，二单位发现"北方之夜"署名单位为甲公司和乙公司，便向法院提起诉讼。一审法院将丙公司和戊公司列为原告，将甲公司和乙公司列为被告，经审理判决确认被告行为构成侵权。法院于2004年4月16日将判决书送达双方当事人。此后连降暴雨，造成交通不便，直到5月13日两被告才以"事先曾与丙公司和戊公司打过招呼"为由对判决表示不服，并到邮电局向法院寄发了上诉状。经二审法院调解，双方达成协议，被告当即按协议对原告进行了赔偿，并口头表示道歉。法院送达调解书时，原告对调解书中的措辞提出异议并拒绝在送达回证上签字。法院采取留置送达方式，就此结案。什么地方的法院对本案有管辖权
[简答题]2002年7月10目，M市甲公司与H市乙公司签订彩电购销合同约定：甲向乙采购l00台彩电，单价3000元，乙负责代办运输，甲于货到验收后付款。7月15日，乙公司将100台彩电委托给丙运输公司，约定由丙将彩电运至甲公司处，7月17日，甲公司因资金周转困难，便发传真告知乙合同无法履行。乙收到传真后，急忙委托张某帮忙寻找新买家，双方约定：如果张某促成合同订立，乙将向张某支付5000元劳务费。在张某撮合下，7月19日，乙公司终于与K市丁公司达成销售该100台彩电的台同，双方终定：丁买下这l00台运输中的彩电，单价2900元，总价款29万元;丁在订立合同时向乙支付一定数额的定金，在收到货物后l5天内支付全部货款;合同自订立之日起生效。之后，乙公司迅速通知丙公司，要求将100台彩电运至丁公司处。
丁公司为了购买该100台彩电，将已经租赁给他人的一幢办公楼抵押给戊商业银行，向戊商业银行申请贷款20万元。与此同时，丁公司作为债权人向辛公司追讨已经逾期3个月未支付的l0万元货款。7月30日，丁公司获悉辛公司在1个月前将价值5万元的设备无偿赠送给申公司，于是向法院提出诉讼，要求辛公司支付货款。庭审中辛公司辨称：欠丁公司的l0万元贷款已交本公司原董事长李某，现李某已调离辛公司，辛公司不应再承担责任;而且，丁公司出售的货物存在质量问题，经过多次交涉，丁公司都没有给予满意答复。
根据上述事实和合同法及相关法律的规定，回答下列问题：甲公司7月17目发传真告知乙公司不能履行合同时，乙公司可否解除合同并说明理由。
[简答题]A市甲公司因转产致使一台价值1 200万元的精密机床闲置。6月1日，甲公司与B市乙公司签订了一份机床转让合同。合同约定：精密机床作价1000万元，甲公司于6月30日前交货，交货地点在乙公司位于C市的生产车间；乙公司在收货后15日内付清货款；若甲公司的精密机床有质量问题，应按合同总价款的30%向乙公司交付违约金。
在交货日前，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供担保。乙公司请丙企业为其提供保证。6月20日，甲公司与丙企业签订保证合同，合同未就保证方式和保证范围作出约定。6月21日，乙公司还以公司董事长王某的一祖传古董(估价为100万元)为甲公司设定质押担保。双方签订了质押合同，并于6月22日将该古董交付于甲公司。
其后，甲公司如约交付了机床，但乙公司未能如约清偿货款。甲公司因此直接要求丙企业履行清偿货款的保证责任。丙企业主张：甲公司应先行实现质权，对未获实现的债权再请求丙企业履行清偿责任。双方因此争执不下。后为防止纠纷扩大，甲公司只好先通过拍卖古董实现质权，再请求丙企业清偿剩余未获实现的货款债权，丙企业履行了清偿义务。
随后，在机床使用过程中，乙公司发现机床质量存有问题，与合同的约定严重不符，致使乙公司合同目的不能实现，并给其造成损失100万元。乙公司遂向C市人民法院起诉，要求解除合同，返还货款，并由甲公司按合同约定支付违约金300万元。甲公司在答辩中请求人民法院减少违约金数额。
要求：根据上述情况与《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》的有关规定，回答下列问题：
乙公司就合同纠纷向C市人民法院提起诉讼是否符合法律规定 简要说明理由。
