更多"中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同，约定品质为二级，信用证方式"的相关试题:
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的？（）
A. 本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担
B. 依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责
C. 因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任
D. 因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款
[多项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：( )
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了进口设备合同，分三批运输。两批顺利履约后乙公司得知甲公司履约能力出现严重问题，便中止了第三批的发运。依《国际货物销售合同公约》，下列哪一选项是正确的？（）
A. 如已履约的进口设备在使用中引起人身伤亡，则应依公约的规定进行处理
B. 乙公司中止发运第三批设备必须通知甲公司
C. 乙公司在任何情况下均不应中止发运第三批设备
D. 如甲公司向乙公司提供了充分的履约担保，乙公司可依情况决定是否继续发运第三批设备
[多项选择]中国甲公司与美国美利公司签订了一出口红枣的合同，合同约定货物品质为三级，信用证支付。交货时甲公司因库存三级红枣缺货，便改装二级红枣，并在发票上注明货品二级，货款仍按原定三级货价格计收。在办理议付时，银行认为发票注明该批货物的品级与信用证规定的三级品质不符，因而拒绝收单付款。美利公司认为该货有特殊用途，因而不能接受甲公司所交的二级货，并主张甲公司承担未按合同规定交货的责任。下列表述哪些是正确的
A. 银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
B. 甲公司所交货物品级比合同规定的高，甲公司不应承担任何责任
C. 银行不应拒绝收单付款
D. 本案信用证受益人为中国甲公司
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了一份CIF汉堡的买卖合同，下列正确的是
A. 货物须运至汉堡港
B. 货物风险自货交承运人时转移
C. 甲公司负责办理进口手续
D. 甲公司订立多式联运合同，乙公司负责办理货物的保险
[不定项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用德国法，此批货物由新加坡籍"比西"号承运，并投保了一切险。"比西"号在印度洋公海航行时与巴拿马籍货轮"丽莎"号相撞。"比西"号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，"比西"号在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨，使部分仪器湿损。关于共同海损说法正确的是__________。
A. 共同海损的分摊由比西号承担证明责任
B. 未申报的货物应当参加共同海损分摊
C. 谎报的货物不应当参加共同海损分摊
D. 共同海损可适当包括间接损失
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则，下列哪一选项是正确的？（）
A. 在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术
B. 乙公司在全球均不能再使用该项新技术
C. 乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用
D. 乙公司在德国也不能再使用该项新技术
[多项选择]某国A公司以CIF价与中国B公司签订了向中国出口大豆的合同，即期信用证付款，货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险的保险单，向银行收妥货款，货到目的港后经中国商品检验机构复验发现下列情况：(1)该批货物共有1000包，抽查200包，发现其中有10包包装破裂；(2)收货人只实收998包，短少2包。下列选项哪些是正确的
A. 对10包包装破裂的货物，B公司可以要求A公司减少价金，但不能提出损害赔偿
B. 对短少的货物，B公司不能向A公司提出索赔
C. 对短少的货物，B公司不能向保险公司提出索赔
D. 对10包包装破裂的货物，B公司可向保险公司索赔
[多项选择]
| 中国甲公司与德国乙公司于2002年5月订立合同，约定乙公司以现金、机器设备和专有技术合计300万美元出资，甲公司以场地使用权、厂房和流动资金合计100万美元出资，在青岛设立一家中外合资企业。合同中规定，公司的注册资金为210万美元；作为甲公司出资的场地使用权和乙公司出资的专有技术，其作价由双方协商确定；双方缴纳出资后，由德国的会计师事务所进．行验证，出具验资报告。作为乙公司出资的总值180万美元的机器设备中，有价值30万美元的机器虽然可以节省原材料，但是并不是合营企业生产所必需的。合同报请审批机关审查时，主办官员认为合同中有几点需要改正。双方于是对合同作了相应的改正，合营企业于2003年3月领取了营业执照。同年5月，乙公司出资的机器设备全部运抵，经我国商检部门认定，这批机器设备的实际价值比乙公司的报价低80万美元。对此，双方在磋商过程中提出若干种解决方案。最后，双方商定，由乙公司再提供一条价值80万美元的生产线。为使用这条生产线，需同时购买价值40万美元的配套设备。就设备的资金来源，乙公司提出若干建议。双方最后商定，合营企业增资100万美元，用于支付上述设备款和补充流动资金。根据以上情况，回答下列问题： |
合营各方的出资行为；哪些是需要改正的？( )
A. 作为甲公司出资的场地使用权，其作价由双方协商确定
B. 作为乙公司出资的专存技术，其作价由双方协商确定
C. 由德国的会计师事务所进行验证
D. 价值30万美元的机器不是合营企业生产所必需的
[单项选择]中国某进出口A公司与比利时B公司签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB。由C公司承运，提单适用《海牙规则》，该批货物还投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请求银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。依《跟单信用证统一惯例》(UCP600号)，下列选项哪项是正确的______
A. 银行不能议付，因为B公司提供的货物的内在质量与合同要求不符
B. A公司可以向C公司索赔
C. A公司可以向保险公司索赔
D. 只要单据与信用证一致，银行就应付款，A公司可以向B公司索赔
