更多"中国甲公司与德国乙公司于2002年5月订立合同，约定乙公司以现金、机器"的相关试题:
[多项选择]
| 中国甲公司与德国乙公司于2002年5月订立合同，约定乙公司以现金、机器设备和专有技术合计300万美元出资，甲公司以场地使用权、厂房和流动资金合计100万美元出资，在青岛设立一家中外合资企业。合同中规定，公司的注册资金为210万美元；作为甲公司出资的场地使用权和乙公司出资的专有技术，其作价由双方协商确定；双方缴纳出资后，由德国的会计师事务所进．行验证，出具验资报告。作为乙公司出资的总值180万美元的机器设备中，有价值30万美元的机器虽然可以节省原材料，但是并不是合营企业生产所必需的。合同报请审批机关审查时，主办官员认为合同中有几点需要改正。双方于是对合同作了相应的改正，合营企业于2003年3月领取了营业执照。同年5月，乙公司出资的机器设备全部运抵，经我国商检部门认定，这批机器设备的实际价值比乙公司的报价低80万美元。对此，双方在磋商过程中提出若干种解决方案。最后，双方商定，由乙公司再提供一条价值80万美元的生产线。为使用这条生产线，需同时购买价值40万美元的配套设备。就设备的资金来源，乙公司提出若干建议。双方最后商定，合营企业增资100万美元，用于支付上述设备款和补充流动资金。根据以上情况，回答下列问题： |
针对作为外方出资的机器设备的实际价值低于报价80万美元这一问题，双方在磋商过程中提出了若干种解决方案，这些方案中；哪些不符合我国法律的规定？( )
A. 乙公司的这部分实物出资改为现金出资，立即缴清
B. 这80万美元算作乙公司欠合营企业的债务，从今后的利润分配中扣除
C. 乙公司的出资额减至220万美元，合营企业的注册资本相应地减少20%
D. 乙公司将80万美元的出资份额转给第三方，由第三方以现金投入并取得相应的投资权益
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易，约定适用英国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，下列哪一选项是错误的______
A. 如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法
B. 如案件涉及外汇管制问题，该问题应适用中国法
C. 应直接适用的法律限于民事性质的实体法
D. 法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了一份CIF汉堡的买卖合同，下列正确的是
A. 货物须运至汉堡港
B. 货物风险自货交承运人时转移
C. 甲公司负责办理进口手续
D. 甲公司订立多式联运合同，乙公司负责办理货物的保险
[不定项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用德国法，此批货物由新加坡籍"比西"号承运，并投保了一切险。"比西"号在印度洋公海航行时与巴拿马籍货轮"丽莎"号相撞。"比西"号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，"比西"号在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨，使部分仪器湿损。关于共同海损说法正确的是__________。
A. 共同海损的分摊由比西号承担证明责任
B. 未申报的货物应当参加共同海损分摊
C. 谎报的货物不应当参加共同海损分摊
D. 共同海损可适当包括间接损失
[多项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同，约定品质为二级，信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货，甲公司自行改装一级红枣，虽发票注明品质为一级，货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例，下列哪些选项是正确的?
A. 甲公司应承担交货不符的责任
B. 银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款
C. 银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
D. 银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
[简答题]中国甲公司与德国乙公司共同出资设立一个中外合资企业，双方经协商拟订的合资企业合同，其部分条款如下。
(1) 合资企业投资总额1 200万美元，注册资本500万美元。其中，中方出资为300万美元，外方出资为200万美元。
(2) 中方以货币、厂房、厂地使用权作价出资，其中该厂房为中方合营者所有，但已抵押给中国工商银行。外方以外币、设备、专有技术作价出资，其中，专有技术是外方从该国某公司以许可证协议方式取得的专有技术使用权。
(3) 为了保证外方投资收益，外方可以该合营企业的财产和权益为其出资担保。
(4) 合营各方采用分期缴付出资方式。在营业执照签发之日起两个月内，合营各方缴清各自认缴出资额的20%，最后一期出资在营业执照签发之日起3年内缴清。
(5) 设立董事会，董事长由中方担任，副董事长由外方担任并兼任总经理，总经理为法定代表人。
要求：分析说明上述各项条款的内容是否符合我国有关法律、法规规定，并说明理由。
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的
A. 本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担
B. 依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责
C. 因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任
D. 因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付贷款
[多项选择]中国甲公司与德国乙公司签订了出口某商品的合同，合同约定数量为250公吨，单价为每公吨78英镑CFR不来梅，品质规格为水份最高15%，杂质不超过3%，交货品质以中国商品检验局品质检验为最后依据。成交后，乙公司又要求甲公司提供货物样品，甲公司寄送了样品，但声明此笔生意只是凭规格的买卖。货物装运前中国商品检验局检验签发了品质规格合格证书。货物运抵目的港后，乙公司提出虽有中国商检局出具的品质合格证书，但货物的品质却比样品低，甲公司应交付与样品一致的货物。下列有关该案的表述中正确的有：( )
A. 该合同为凭样品确定商品品质的合同
B. 该合同在商品检验上采用的是以货物离岸时的品质重量为准的做法
C. 甲公司应承担其所交货物与样品不符的责任
D. 该合同为凭规格确定商品品质的合同
