更多"他不装傻的话，别人也不会那样对待他。"的相关试题:
[单项选择]在沟通管理中不仅要“用别人喜欢被对待的方式来对待他们”，而且还需要根据自身面临的情况，灵活采取适当的沟通措施。如重复对方的话，让对方确认，以真正了解对方的意图时，一般采用（）
A. 假设性问题
B. 探寻式问题
C. 开放式问题
D. 封闭式问题
[单项选择]你通常对待别人家的孩子的态度是（）。
A. 很爱护
B. 比较爱护
C. 不太关注
D. 无所谓
[单项选择]公正地对待一个人就是毫无偏见地对待他。但我们的朋友通常希望我们把他们的利益看得比别人的利益更为重要。这样，考虑到我们总是努力维持与我们朋友的友谊，我们就不能公正地对待我们的朋友。
上述论证必须假定以下哪一项
A. 在处理非朋友之间的人际关系时，人们能够保持公正。
B. 公正的理想与处理大多数人际关系不相干。
C. 与一些人保持密切的朋友关系，在人的一生中非常重要。
D. 一个人不能同时对某个人公正又将他的利益看得比别人的利益更重要。
[单项选择][听力原文] ？？奶奶经常教育我，当被别人误解时，要尝试着以平和的心情去对待，用真诚去沟通。要相信没有什么是解释不清的。这样不仅能消除误解，还能给彼此留下良好的印象。（）
A. 第一印象很重要
B. 很多事是解释不清的
C. 误解是可以消除的
D. 奶奶经常误解我
[简答题]我不会像作者在书中那样，甚至说它是唯一能涵盖一切事实的解释。
[单项选择]文化体现在一个人如何对待自己，如何对待他人，如何对待自己所处的自然环境。在一个文化厚实的社会里，人懂得尊重自己——他不苟且，不苟且才有品味；人懂得尊重别人——他不霸道，不霸道才有道德；人懂得尊重自然——他不掠夺，不掠夺才有永续的生命。
下面哪一项不能从上面这段话中推出( )
A. 如果一个人苟且，则他无品味
B. 如果一个人霸道，则他无道德
C. 如果人类掠夺自然，则不会有永续的生命
D. 如果一个人无道德，则他霸道并且苟且．
[单项选择]君子所见无不善，小人所见无不恶。拾荒的陈阿姨并不像一些人那样，将帮助别人这种再简单不过的事情也想象得那样复杂、可怕。作为一个真正富有正义感的人，不会在助人为乐之前就考虑自己做了好事是不是会被冤枉，为自己寻找一个不作为的借口。举手之劳怎么却变得如此艰难，要不要扶起倒地的弱者似乎成了今天一个重要的社会问题。
这段文字意在说明：
A. 要积极营造助人为乐的社会环境
B. 有正义感的人做好事时不会考虑得失
C. 遇到弱者需要帮助时，我们应伸出援助之手
D. 当今社会缺乏正义感，出现了道德危机
[简答题]老师应该像对待自己的孩子一样去对待学生。(supposed，as if)
[单项选择]信息不会像传统的资源那样日趋减少，而是越使用、越消费越多，取之不尽，用之不尽，用之不竭；信息也和人口爆炸迥然不同，只有出生没有死亡。这意味着( )
A. 信息爆炸会导致信息过剩
B. 教育必须面向现代化
C. 学生都应该到国外去留学
D. 各国的教育体制将趋同
[单项选择]不论有多少人使用信息、消费信息，信息也不会像传统的资源和能源那样日趋减少，而是越使用越多，取之不尽，用之不竭；它们和人口爆炸迥然不同，人口有出生率和死亡率，而信息只有出生而没有死亡。这意味着( )。
A. 有许多人死于爆炸
B. 信息是一种永不枯竭的资源
C. 信息是一种不需花钱就能使用的资源
D. 传统资源主要是指能源
[单项选择]太阳能不像传统的煤、气能源和原子能那样，它不会产生污染，无须运输，没有辐射的危险，不受制于电力公司。所以，应该鼓励人们使用太阳能。
如果以下哪项陈述为真，能够最有力地削弱上述论证（）。
A. 很少有人研究过太阳能如何在家庭应用。
B. 满足四口之家需要的太阳能设备的成本等于该家庭一年所需传统能源的成本。
C. 采集并且长期保存太阳能的有效方法还没有找到。
D. 反对使用太阳能的人士认为，这样做会造成能源垄断。
[单项选择]①我们以后再看他的时候，就不会像第一次看见他的时候那样不带任何偏见
②而是倾向于寻找那些与我们已经形成的第一印象相符合的信息
③我们也不会去注意所有的信息
④而是有了一定的倾向性
⑤即使碰上与之相矛盾的信息，我们也往往会寻找借口，“自圆其说”
⑥第一印象一经形成，就等于给一个人贴上一个标签
排列组合最连贯的是（）。
A. ①②③④⑤⑥
B. ⑥⑤③②④①
C. ⑥③②①④⑤
D. ⑥①④③②⑤
[简答题]有人说“你怎么对待生活，生活就会怎么对待你。”请以此为主题发表演讲。
[多项选择]对待矛盾的形而上学观点是
A. 认为矛盾就是对立统一关系
B. 矛盾就是互相冲突、势不两立
C. 矛盾是事物发展的动力
D. 只存绝对同一中思维
[单项选择]“蛋壳脑袋”规则，是指某人有一个像“鸡蛋壳那样薄的脑袋”，通常不会对正常人造成伤害的打击却会造成对该人的致命损害。为确定责任，保护受害人，在判断行为与损害之间是否存在因果关系时，应认为存在因果关系并且加害人有“过失”。
根据上述定义，下列不符合“蛋壳脑袋”规则的是：
A. 甲踢了乙大腿几下，乙的脚有旧患，不堪一击，结果成了一个跛脚。甲必须向对方作出赔偿
B. 两个员工起了争执，甲将一个烧红的铁条抛向乙，烧伤了乙的皮肤，后来，乙的伤口慢慢恶化，转为癌症而死亡。甲必须对打人的一切连带后果负责
C. 丙为了勒索财物，将丁绑架，用密封胶带封住嘴巴、捆绑四肢于黑暗废空房内，结果两天后丁窒息而亡。丙必须为严重后果负责
D. 丙演员为宣传新片坐上开篷车游街，讨厌丙的丁扔臭蛋，结果击中了女主角的眼睛并致瞎。丁必须为严重后果负责
