题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-05 00:59:39

[多项选择]某日,甲开车出去游玩,途中看到路边女子乙向其招手。乙告诉甲自己的脚扭了,不能走路,希望能带她一程。甲见乙颇有姿色,心生歹意,便满口答应。待乙上车之后,甲慌称要先去办点事,实际上却将车开到郊区非常偏僻的山脚下。甲见周围没有房屋,便开始对乙动手动脚,并要求与乙发生性关系。乙意识到自己的处境非常艰难,只好假意应允,但告诉甲此处不够隐蔽,被人发现不好,要求到山上去,甲应允。待甲搀扶乙上山之后,乙发现半山腰有一个粪坑,大概有两米深,心生一计。乙让甲停下,指着粪坑旁边的一块平地说:“山上太陡了,就这块还平整,就这吧。”甲看情况确实如此,就答应了。甲在乙的催促下开始脱衣服,这时乙用尽全力撞向甲,将其撞到了粪坑里。之后乙又举起旁边的一块石头向甲砸去,然后逃离。甲被石头砸晕,并在粪坑中被淹死。请问以下说法中哪些是错误的 ( )
A. 乙的行为构成故意杀人罪
B. 甲的死亡属于意外事件
C. 乙的行为构成防卫过当
D. 乙的行为属于防卫不适时

更多"某日,甲开车出去游玩,途中看到路边女子乙向其招手。乙告诉甲自己的脚扭了"的相关试题:

[多项选择]某日,甲开车出去游玩,途中看到路边女子乙向其招手。乙告诉甲自己的脚扭了,不能走路,希望能带她一程。甲见乙颇有姿色,心生歹意,便满口答应。待乙上车之后,甲慌称要先去办点事,实际上却将车开到郊区非常偏僻的山脚下。甲见周围没有房屋,便开始对乙动手动脚,并要求与乙发生性关系。乙意识到自己的处境非常艰难,只好假意应允,但告诉甲此处不够隐蔽,被人发现不好,要求到山上去,甲应允。待甲搀扶乙上山之后,乙发现半山腰有一个粪坑,大概有两米深,心生一计。乙让甲停下,指着粪坑旁边的一块平地说:“山上太陡了,就这块还平整,就这吧。”甲看情况确实如此,就答应了。甲在乙的催促下开始脱衣服,这时乙用尽全力撞向甲,将其撞到了粪坑里。之后乙又举起旁边的一块石头向甲砸去,然后逃离。甲被石头砸晕,并在粪坑中被淹死。请问以下说法中哪些是错误的 ( )
A. 乙的行为构成故意杀人罪
B. 甲的死亡属于意外事件
C. 乙的行为构成防卫过当
D. 乙的行为属于防卫不适时
[单项选择]年轻女性,曾有癫痫病史。某日上班途中被狗惊吓从自行车上摔下,醒来后发现自己在医院。巡警发现她在马路上闲逛,头部流血两眼茫然,问她,她说去上班。不知自己的姓名和住址。巡警送她到医院,CT和神经系统检查无异常,她对事情经过无回忆。此现象最可能是()
A. 梦游症
B. 心因性遗忘
C. 顺行性遗忘
D. 假性痴呆
E. 神游症
[单项选择]患者,男性,19岁,某日中午放学返家途中在横过马路时突然跌倒于地,被路上行人发现当即电话呼叫急救中心前来急救,医生到时见患者已被移至路边平卧地上,口吐白沫,意识丧失,头后部有一肿块隆起,所穿长裤已被尿湿。据目击者叙述:此人突然尖叫一声,随即跌倒于地,呼吸停止,头向后仰,不停地抽动,口吐白沫。体检:患者血压、呼吸均正常,心、肺无异常,颅后皮下血肿系跌倒时所致,四肢无外伤,无运动障碍,有尿失禁,舌咬伤,但意识清晰。属于癫痫的哪种发作类型 ()
A. 简单部分性发作
B. 复杂部分性发作
C. 单纯失神发作
D. 强直阵挛发作
E. 癫痫持续状态
[单项选择]场景(十一) 某日,王某骑车回家途中经过一工地时,掉进一个没有设置明显标志且未采取安全措施的坑中,造成脚部受伤,花去医疗费20002。王某多次找该项目的建设单位、施工单位索赔,双方互相推诿。
根据场景(十一),回答下列问题:
该施工单位应对王某承担的责任是( )。
A. 违约责任
B. 侵权责任
C. 行政责任
D. 刑事责任
[单项选择]某日,王某骑车回家途中经过一工地时,掉进一个没有设置明显标志且未采取安全措施的坑中,造成脚部受伤,花去医疗费2 000元。王某多次找该项目的建设单位、施工单位索赔,双方互相推诿。
该施工单位应对王某承担的责任是( )。
A. 违约责任
B. 侵权责任
C. 行政责任
D. 刑事责任
[简答题]林肯的故事
一天,林肯和一位朋友乘车外出游玩,途中争论纯粹利他主义是否存在。林肯认为助人总是源于自私或利己的目的。朋友则认为真正的利他主义是完全存在的。忽然,两人被一阵试图从一条河中救出小猪的母猪的叫声打断。林肯让马车停下,跳出车外,跑向小河,把小猪带到安全地带。回来时,朋友说:“自私在这段小插曲中起了什么作用”林肯答:“天哪!埃德,这正是自私的表现。如果我把那痛苦的母猪和小猪留下不管,我的心思将整天不得安宁。我做这些都是为了让自己心安理得,你不明白吗”
在这个故事中你是如何理解看待移情理论对利他行为的解释,试着分析一下移情是如何影响利他行为的利他行为又受其他哪些因素的影响
[单项选择]某日甲驾车出游,途中见前面的车辆速度渐缓,遂与前车车距保持5米缓行,不想其后面的乙因超速行车,来不及刹车,撞向甲的车,导致甲的车也往前撞向丙的车,造成丙的车严重损坏。为此,甲特向律师咨询。如果你是律师,你将如何回答:
A. 甲的行为不构成侵权行为,其行为虽造成了丙的损害,但甲在主观上没有过错
B. 甲的行为构成侵权行为,因为是甲的车撞了丙的车而造成乙车严重损坏
C. 甲对丙进行赔偿后,可以向乙追偿
D. 丙的损失只能由甲赔偿,乙对此不承担责任,因为乙直接撞的是甲的车

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码