更多"某外贸公司与境外贸易商以FOB价、即期信用证方式结算订立出口棉麻衬衣的"的相关试题:
[判断题]某外贸公司与境外贸易商以FOB价，即期信用证方式结算订立出口棉麻衬衣的一般贸易出口合同，按规定申报时应填定一式四联报关单，分别是海关留存联、海关统计联、企业留存联、出口退税专用联。 ( )
[判断题]承兑信用证属于即期信用证：延期付款信用证属于远期信用证。（）
[判断题]假远期信用证，就出口商的收汇时间来说，等于即期信用证。
[判断题]在信用证支付方式下，不仅单据表面与信用证条款相符合，而且要和实物相符，开证行才按规定付款。 ( )
[简答题]我某出口企业与外商按CIF迪拜港、即期信用证付款条件达成交易，出口合同和收到的信用证均规定不准转运。我方在信用证有效期内将货物装上直达目的港的班轮，并以直达提单办理了议付手续。国外开证行也凭议付行提交的直运提单付了款。承运船只驶离我国途经某港口时，船公司为接载其他货物，擅自将我方托运的货物卸下，换装其他船舶继续运往目的港，在换装的过程中造成部分货物损失。由于中途耽搁，加上换装的船舶设备陈旧，使抵达目的港的时间比正常直达船的抵达时间晚了两个月，影响买方对该批货物的使用。为此，买方向我出口企业提出索赔，理由是我方提交的是直运提单，而实际上是转船运输，是弄虚作假行为。我方有关业务员认为，合同用的是CIF价格，船舶的舱位是我方租订的，船方擅自转船的风险理应由我方承担，因此，遂按对方的要求进行理赔。问：我方这样做是否正确为什么
[单项选择]在一笔出口业务中，付款方式采用信用证和D/P即期各半，为收汇安全，应在合同中规定（）。
A. 开两张汇票，信用证项下采用光票，托收项下采用跟单汇票
B. 开两张汇票，各随附一套等价的货运单价
C. 开一张汇票即可
D. 开两张汇票，信用证项下采用跟单汇票，托收项下采用光票
[单项选择]根据《跟单信用证统一惯例》的规定，在分批装运中，如果卖方任何一批货物没有按规定发货，则（）
A. 卖方可以继续发货
B. 卖方可以在以后的发货中补足
C. 本批及以后各批货均告失效
D. 卖方只能重新再发一次该批货物
[简答题]在即期信用证情况下，提示汇票和正确无误的单据后便立即付款。
[简答题]我某出口公司与某德商按CIF汉堡即期信用证方式付款的条件达成交易，出口合同和来证均规定不准转运。我方在信用证有效期内将货物装上直驶目的港的班轮，并以直运提单办理了议付，国外开证行也凭议付行提交的直运提单付了款。承运船只驶离我国途经某港时，船公司为接载其他货物，擅自将我方托运的货物卸下，换装其他船舶继续运往目的港。由于中途耽搁，加上换装的船舶设备陈旧，使抵达目的港的时间比正常直运船的时间晚了两个多月，影响了买方对货物的使用。为此，买方向我出口企业提出索赔，理由是我方提交的是直运提单，而实际上是转船运输，是弄虚作假行为。我方有关业务员认为，合同用的是“到岸价格”，船舶的舱位是我方租订的，船方擅自转船的风险理应由我方承担。因此按对方要求进行了理赔。问：我方这样做是否正确为什么
[简答题]某公司向阿根廷商人出口一批人造花，合同规定价格条件为FOB广东，但对方开来的信用证规定FOB香港交货。出口商考虑这与合同有出入，而且香港的码头费用很高，不能接受，故要求买方更改信用证。改为FOB广东。但进口商的修改书只改为CFR香港，并追加200美元的运费。出口商收到信用证修改书后，即与买方指定的船公司联络，船公司称两日内只有一班船去布宜诺斯艾利斯，若赶不上只有等两周后。此时，信用证的装期马上要过，进口商又多次催装，而出口商来不及在这样短的时间内将货物从粤东送广州装运。于是，进口商便决定改从香港派拖车到工厂直接装货，陆运到香港上远洋班轮，结果运费增加近1000美元。出货后，船公司不等出口商确认就将提单自香港寄广州，出口商发现提单内容有误，要求船公司更改，来回邮寄，花了不少时间，误了信用证的最迟结汇期限，不得已，只得改作信用证项下托收。请分析本案例中出口商有哪些失误
[多项选择]国内某开证行于2014年1月18日应甲公司的申请对美国摩根大通银行开立一笔即期付款信用证。申请人应受益人美国某公司的要求，在信用证内规定限制通知行（摩根大通银行）议付并允许该证被保兑。该信用证最终被议付行（即通知行摩根大通银行）加具保兑，并授权议付行在收妥受益人提交的全套单证相符的单据后即可以偿付受益人，并向开证行索汇（未指定另外偿付行）。根据以上资料，回答下列问题：在该业务中，美国公司面临的风险主要有（）。
A. 出口商交货严重违反贸易合同的要求
B. 因软条款而导致信用证失效
C. 出口商伪造单据骗取货款
D. 卖方勾结承运人出具预借提单或倒签提单
[简答题]某公司从国外进口一批钢材，货分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证，第一批货装运后，卖方在有效期内，凭规定单据收到了货款，货到我公司后经检验品质有问题，于是我公司急电议付行要求对第二批货物拒付，请问这样做是否合理为什么
[简答题]我某公司向国外A商出口货物一批。A商按时开来不可撤销即期议付信用证，该证由设在我国境内的外资B银行通知并加保兑。我公司在货物装运后，将全套合格单据送交B银行议付，收妥货款。但B银行向开证行索偿时，得到开证行因经营不善已宣布破产。于是，B银行要求我公司将议兑的货款退还，并建议我方可委托其向A商直接索取货款。对此你认为我公司应如何处理为什么
