更多"______(没有一项发明获得如此多的表扬和批评)than Inter"的相关试题:
[多项选择]某公司员工张某执行本公司任务完成了一项发明创造，其公司就该发明获得了发明专利权。在没有约定的情形下，下列说法哪些是正确的？（）
A. 该公司应当自专利权公告之日起3个月内发给张某奖金
B. 该公司给予张某的奖金数额最低不少于3000元
C. 该公司如果自行实施该发明专利，则应当从实施该发明专利的营业利润中提取不低于2%作为报酬给予张某
D. 该公司如果许可他人实施该发明专利，则应当从收取的许可费中提取不低于10%作为报酬给予张某
[不定项选择]甲执行本单位任务完成了一项发明创造，其单位就该发明获得了实用新型专利权。在没有约定的情形下，下列说法哪些是正确的？
A. 单位应当在收到授权通知书之日起3个月内发给甲奖金
B. 单位应给予甲不少于1000元的奖金
C. 单位自己实施该专利的，应当从实施该专利的营业利润中提取不低于2%作为报酬给予甲
D. 单位许可他人实施该专利的，应当从收取的使用费中提取不低于10%作为报酬给予甲
[单项选择]下列研究或发明中，哪一项未曾获得过诺贝尔奖（）
A. 朊病毒(Prion)
B. PCR
C. RNA干扰
D. 克隆羊多莉
[单项选择]甲、乙共同完成一项发明，就该项发明的专利申请权所作的下列判断中，哪项是错误的？（）
A. 如果甲不同意申请专利，乙可以自行申请
B. 如果甲放弃其专利申请权，乙可以单独申请，但取得专利后，甲有免费使用的权利
C. 如果甲准备转让其专利申请权，应签订书面合同
D. 如果甲准备转让其专利申请权，乙在同等条件下有优先受让的权利
[判断题]某公司自创一项发明专利，并经过有关部门审核注册，获得其专利权。该项专利权研究阶段共支出15万元；开发阶段符合资本化条件的支出10万元；发生的注册登记费用4万元，律师费用1万元。该项专利权的入账价值为30万元。( )
[单项选择]甲、乙两公司合作开发完成一项发明，在双方事先没有约定的情况下（）。
A. 申请专利的权利属于甲公司
B. 申请专利的权利属于乙公司
C. 申请专利的权利属于甲、乙两公司共有
D. 当甲公司不同意申请专利权时，乙公司可以单独申请专利
[单项选择]中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。 2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交有关文件。关于本案，以下意见中，哪一个是正确的( )
A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2009年5月5日
C. 王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2010年4月28日
D. 王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
[多项选择]中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的（）
A. 甲公司应向乙公司承担违约责任
B. 乙公司应向甲公司承担违约责任
C. 戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权
D. 庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权
[多项选择]杨某系某科学院个一知识分子，2005年因受刺激而致精神失常。杨某曾因一项专利发明而获得了不少的收入，因而拥有支票账户。2006年6月5日杨某签发了一张6000元的转账支票给某家电公司购买空调，因支票的出票人系个人，家电公司提出应有保证人进行保证。杨某同意并找到其儿子小杨(已单独立户)，随后小杨进行了保证。家电公司收受支票后，于6月8日以背书的方式将该支票转让给了云峰科技公司以购买一台电脑，6月12日云峰科技公司持该支票向某超市购置办公用品，6月16日超市通过其开户银行提示付款时，开户银行以超越提示付款期为由作了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中，云峰科技公司和家电公司均以有保证人为由推卸自己的票据责任，保证人小杨也以其父杨某系精神病人，其签发的支票无效为由而拒不承担责任。经鉴定，杨某确实精神不正常，属无行为能力人。对于本案的判断，下列说法中正确的是：( )
A. 由于杨某系无民事行为能力人，故其出票行为无效
B. 无论杨某的出票行为效力如何，其签发的票据本身都是有效的
C. 云峰科技公司、家电公司应对超市承担连带责任
D. 小杨应负保证责任
[单项选择]It is not a hate invention.
A.这是一项新发明。
B.这是一项迟到的发明。
C.这不是一项新发明。
D.这不是一项迟到的发明。
[单项选择]中国学者刘某在法国完成一项产品发明。1997年12月3日，刘某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。1998年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。1998年5月5日，刘某以这项成果在法国提出专利申请。1999年4月28日，刘某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，正确的是
A. 张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 刘某享有国外优先权，故专利申请权应属刘某，其申请日为1998年5月5日
C. 刘某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属刘某，其申请日应为1999年4月28
D. 刘某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
[单项选择]甲公司取得一项发明专利，其实施有赖于乙公司在前取得的发明创造的专利权，甲公司申请给予实施乙公司发明专利的强制许可应满足的条件是（）
A. 甲公司的发明比乙公司的发明具有较大的技术进步
B. 甲公司的发明比乙公司的发明具有显著经济意义
C. 甲公司的发明比乙公司的发明具有经济意义和技术进步
D. 甲公司的发明比乙公司的发明具有显著经济意义的重大技术进步
[简答题]中国学者李某在A国完成一项产品发明。2002年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍了她的这项发明成果。2003年4月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，李某以这项成果在A国提出专利申请。2004年4月28日，李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。已知，A国与我国签订有相互承认优先权的协议。
问题：
(1)李某作为中国人是否享有外国优先权为什么
(2)李某的发明因在学术会上被介绍，是否丧失新颖性说明理由。
(3)张某先于李某向中国专利局提出该发明专利的申请，按照先申请原则，能否享有该发明专利的申请权
(4)如果张某为了科学研究和实验而使用李某的发明专利，是否构成对该专利的侵权
[单项选择]确立了“一项发明一次申请制度”的公约是（）
A. 《欧洲专利公约》
B. 《欧洲共同体专利公约》
C. 《伯尔尼公约》
D. 《专利合作条约》
[单项选择]甲完成了一项非职务发明创造，已许可乙企业使用，并申请了专利，甲死亡后该专利申请获得授权，该发明创造的专利权人是（）
A. 甲死亡后其唯一继承人
B. 甲死亡后其原所在单位
C. 甲许可使用该发明创造的乙企业
D. 国家知识产权局
[简答题]使他吃惊的是，她不仅没有表扬他，反而批评了他。
