阅读下面短文,回答文后问题。 铜奔马正名 作为中国旅游标志的东汉铜奔马是1969年在甘肃武威出土的;据云当时被定名为“马踏飞燕”,也有学者引经据典,将其定名为“马超龙雀”。最后可能因为众说纷纭,无奈之下取名为“铜奔马”。“铜奔马”一名虽然简明扼要,但有马无燕,未惬人意。 最近有人在《光明日报》上撰文,更考定此物应名“飞廉铜马”。其根据有二:一是《后汉书·董卓传》中有“飞廉铜马之后”的记载;一是“《三才图会》里的飞廉图,便是一只飞鸟”。愚意此说更属不妥。 首先,《三才图会》一书乃明朝嘉靖、万历间人所作,且《四库提要》认为其中采摭浩博,然间有冗杂虚构之病。其次,关于“飞廉”,注家多有出入。《墨子·耕柱》云:“夏后启使飞廉折金于心川。”《史记·秦本纪》云:“飞廉善走,父子俱以材力事殷纣。”以上两书显然认为飞廉是人。但是《淮南子·俶真训)高诱注:“飞廉,兽名,长毛有翼。”《楚辞·离骚》王逸注:“飞廉,风伯也。”洪兴祖补注:“飞廉,神禽,能致风气。”可见飞廉到底是人是神,是兽是禽,古人也无定论。两汉之间神话颇多,汉代画像石中常有人骑神兽、驾神龙升天的景象,亦有骑马的形象,但神兽归神兽,马归马,在这些图案中各有其形。武威铜马是一件写实的作品,马足下的飞鸟亦然,所以很难将其与神话中的飞廉相提并论。至于《后汉书·董卓传》所说,当是飞廉归飞廉,铜马归铜马,非指一物,故文后有“之属”一词。 然而,武威铜马足下确有一鸟,其象征之意为人所关注。一提到马,人们很快想到奔腾如飞,而飞燕的速度同样也是无庸置疑的。历朝多有以燕喻良马之诗文,如南朝沈约诗有“紫燕光陆离”句;注:“紫燕,良马也。”梁朝简文帝诗云:“紫燕跃武,赤兔越空。”二句中赤兔指良马,紫燕亦指良马。李善注谢灵运诗云:“文命自代还,有良马九匹,一名飞燕骝。”在古代,武威铜马足下的飞燕无疑是用来比喻良马之神速,这种造型让人一看便知其意,所以铜马应直截了当取名为“紫燕骝”或“飞燕骝”,此名恰合古意,最为雅致贴 A. 作为中国旅游标志的东汉铜奔马,其名称一直众说纷纭。 B. “马踏飞燕”、“马超龙雀”二名跟铜奔马造型相合,但未被采用。 C. “铜奔马”一名中虽然有奔马,但是没有飞燕,不能令人满意。 D. “飞廉铜马”一名,比起“铜奔马”、“马踏飞燕”等更逊一筹。 [单项选择]
阅读下面短文,回答下列五道题。
铜奔马正名
作为中国旅游标志的东汉铜奔马是1969年在甘肃武威出土的,据云当时被定名为“马踏飞燕”,也有学者引经据典,将其定名为“马超龙雀”。最后可能因为众说纷纭,无奈之下取名为“铜奔马”。 “铜奔马”一名虽然简明扼要,但有马无燕,未惬人意。 [单项选择]
阅读下面短文,回答下列五道题。 [单项选择]
阅读下面短文,回答下列五道题。
铜奔马正名
作为中国旅游标志的东汉铜奔马是1969年在甘肃武威出土的,据云当时被定名为“马踏飞燕”,也有学者引经据典,将其定名为“马超龙雀”。最后可能因为众说纷纭,无奈之下取名为“铜奔马”。 “铜奔马”一名虽然简明扼要,但有马无燕,未惬人意。 [单项选择]
铜奔马正名作为中国旅游标志的东汉铜奔马是1969年在甘肃武威出土的,据云当时被定名为“马踏飞燕”,也有学者引经据典,将其定名为“马超龙雀”.最后可能因为众说纷纭,无奈之下取名为“铜奔马".“铜奔马”一名虽然简明扼要,但有马无燕,未惬人意. 最近有人在《光明日报》上撰文,更考定此物应名“飞廉铜马".其根据有二:一是《后汉书·董卓传》中有“飞廉铜马之属”的记载,载是“《三才图会》里的飞廉图,便是一只飞鸟”.愚意此说更属不妥.首先,《三才图会》一书乃明朝嘉靖、万历间人所作,且《四库提要》认为其中采摭浩博,然问有冗杂虚构之病.其次,关于“飞廉”,注家多有出入.《墨子·耕柱》云:“夏后启使飞廉折金于山川.”《史记·秦本纪》云:“飞廉善走,父子俱以材力事殷纣.”以上两书显然认为飞廉是人.但是《淮南子·椒真训》高诱注:“飞廉,兽名,长毛有翼.”.《楚辞·离骚》王逸注:“飞廉,风伯也.”洪兴祖补注:“飞廉,神禽,能致风气.”可见飞廉到底是人是神,是兽是禽,古人也无定论.两汉之间神话颇多,汉代画像石中常有人骑神兽,驾神龙升天的景象,亦有骑马的形象,但神兽归神兽,马归马,在这些图案中各有其形.武威铜马是一件写实的作品,马足下的飞鸟亦然,所以很难将其与神话中的飞廉相提并论.至于《后汉书·董卓传》所说,当是飞廉归飞廉,铜马归铜马,非指一物,故丈后有“之属”一词. 然而,武威铜马足下确有一鸟,其象征之意为人所关注.一提到马,人们很快想到奔腾如飞,而飞燕的速度同样也是毋庸置疑的.历朝多有以燕喻良马之诗文,如南朝沈约诗有“紫燕光陆离”句,注:“紫燕,良马也.”梁朝简文帝诗云:“紫燕跃武,赤兔越空.”两句中赤兔指良马,紫燕亦指良马.李善注谢灵运诗云:“文帝自代还,有良马九匹,一名飞燕骝.&rdq [单项选择]铜奔马正名作为中国旅游标志的东汉铜奔马是1969年在甘肃武威出土的,据云当时被定名为“马踏飞燕”,也有学者引经据典,将其定名为“马超龙雀”.最后可能因为众说纷纭,无奈之下取名为“铜奔马".“铜奔马”一名虽然简明扼要,但有马无燕,未惬人意. 最近有人在《光明日报》上撰文,更考定此物应名“飞廉铜马".其根据有二:一是《后汉书·董卓传》中有“飞廉铜马之属”的记载,载是“《三才图会》里的飞廉图,便是一只飞鸟”.愚意此说更属不妥.首先,《三才图会》一书乃明朝嘉靖、万历间人所作,且《四库提要》认为其中采摭浩博,然问有冗杂虚构之病.其次,关于“飞廉”,注家多有出入.《墨子·耕柱》云:“夏后启使飞廉折金于山川.”《史记·秦本纪》云:“飞廉善走,父子俱以材力事殷纣.”以上两书显然认为飞廉是人.但是《淮南子·椒真训》高诱注:“飞廉,兽名,长毛有翼.”.《楚辞·离骚》王逸注:“飞廉,风伯也.”洪兴祖补注:“飞廉,神禽,能致风气.”可见飞廉到底是人是神,是兽是禽,古人也无定论.两汉之间神话颇多,汉代画像石中常有人骑神兽,驾神龙升天的景象,亦有骑马的形象,但神兽归神兽,马归马,在这些图案中各有其形.武威铜马是一件写实的作品,马足下的飞鸟亦然,所以很难将其与神话中的飞廉相提并论.至于《后汉书·董卓传》所说,当是飞廉归飞廉,铜马归铜马,非指一物,故丈后有“之属”一词. 然而,武威铜马足下确有一鸟,其象征之意为人所关注.一提到马,人们很快想到奔腾如飞,而飞燕的速度同样也是毋庸置疑的.历朝多有以燕喻良马之诗文,如南朝沈约诗有“紫燕光陆离”句,注:“紫燕,良马也.”梁朝简文帝诗云:“紫燕跃武,赤兔越空.”两句中赤兔指良马,紫燕亦指良马.李善注谢灵运诗云:“文帝自代还,有良马九匹,一名飞燕骝.”在古代,武威铜马足下的飞燕无疑是用来比喻良马之神速,这种造型让人一看便知其意,所以铜马应直截了当取名为“紫燕骝”或“飞燕骝",此名恰合古意,最为雅致贴切.根据原文所给的信息,以下推断不正确的一项是_________.
A. 《四库提要》虽然比《三才图会》晚出,却是一部权威性的著作 B. 高诱、王逸、洪兴祖三人都是我国古代学问渊博的注释家 C. 在汉代画像石中,凡是有人骑马形象的图案,就不属于神话故事 D. 在体会古人创意这一点上,“飞廉铜马"和“紫燕骝"两个命名是相似的 我来回答: 提交
|