[单项选择]

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送 100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题。
如果乙公司在二审程序中提出新的诉讼请求，二审法院正确的处理办法是( )。
A. 直接审理，作出判决
B. 根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，发回原审法院重审
C. 根据自愿原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉
D. 不能调解，直接裁定发回原审法院重审

更多"甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙"的相关试题:

[多项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送 100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题。
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人

查看答案

[单项选择]甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：
二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人

查看答案

[多项选择]

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送 100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题。

二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。
A. 按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B. 先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C. 乙公司和甲公司都是上诉人
D. 乙公司和甲公司都是被上诉人

查看答案

我来回答:

提交