题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-01-20 01:44:56

[简答题]所有的有理数都是实数;所有的无理数也是实数;虚数不是实数。因此,虚数既不是有理数也不是无理数. (1)将上述命题符号化。 (2)用演绎法证明其结论是否正确。

更多"所有的有理数都是实数;所有的无理数也是实数;虚数不是实数。因此,虚数既"的相关试题:

[单项选择]学生掌握数的概念时,把数分为实数和虚数;又把实数分为有理数和无理数;有理数又可分为整数和分数,这属于()。
A. 思维的抽象过程
B. 思维的具体化过程
C. 思维的分类过程
D. 思维的概括过程
[单项选择]已知x是无理数,且(x+1)(x+3)是有理数,下面有4个结论: (1) x2是有理数 (2)(x-1)(x-3)是无理数 (3)(x+1)2是有理数 (4)(x-1)2是无理数 这4个结论中,正确的个数为
A. 0
B. 1
C. 2
D. 3
E. 4
[简答题]已知复数z1满足(z1-2)(1+i)=1-i(i为虚数单位),复数z2的虚部为2,z1·z2是实数,求z2
[单项选择]虚数:复数()
A. 法律:刑法
B. 麦子:水稻
C. 祥林嫂:《祝福》
D. 人工智能:计算机科学
[单项选择]

方程x2-2006|x|=2007所有实数根的和等于()。


A. 2006
B. 4
C. 0
D. -2006
[单项选择]所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是 SARS病例.这一断定也是真的。
以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞
A. 题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B. 题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C. 题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。
D. 题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。
E. 题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
[单项选择]所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此,所有的疑似SARS病例都是SARS病例,这一断定也是真的。
以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?()
A. 题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B. 题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C. 题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。
D. 题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。
[单项选择]在1至200中,既不是2的倍数,又不是3的倍数的所有整数之和是( ).
A. 10000
B. 10100
C. 6633
D. 6733
E. 3367
[判断题]所有的哺乳动物都是胎生的,老虎是哺乳动物,所有老虎也是胎生的。这是归纳推理。
[单项选择]方程x2-2006|x|+2007=0的所有实数根的和为______.
A. 2006
B. 4
C. 0
D. -2006
E. 2007
[单项选择]如果“所有的情书都是假的”是真的,由于“有的情书不是假的”也是一个语句,因此它也应该是真的,但“所有情书都是假的”和“有的情书不是假的”却是相互矛盾的,不能同真。所以,“所有情书都是假的”这个说法本身不成立,必定为假。
以下哪一项是上述推理的直接依据
A. 同一律,它不允许混淆或偷换概念。
B. 排中律,它要求两个互相矛盾的命题中至少有一个为真。
C. 矛盾律,它不允许思维中出现白相矛盾。因此,如果从一个前提能够推出一对相互矛盾的结论,则那个前提本身不成立。
D. 充足理由律,它要求肯定或否定一个观点有充足的理由。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码