更多"假设区人民检察院以故意伤害罪向区人民法院提起公诉，区法院经审查，认为被"的相关试题:
[简答题]假设区人民检察院以故意伤害罪向区人民法院提起公诉，区法院经审查，认为被告人应当判处无期徒刑以上刑罚，此案应由中级人民法院审判，遂将案件退回区人民检察院。区人民检察院便将案件移送市检察分院审查。分院经审查，也认为对被告人刘某应当判处无期徒刑以上刑罚，便向市中级人民法院提起公诉。中级人民法院对此案进行审查后，认为根据被告人的犯罪动机和情节等，尚不够判处无期徒刑以上刑罚，不应由中级人民法院管辖而将案件退回检察分院。问：中级人民法院的做法是否正确
[简答题]本案在向人民法院提起公诉后，人民法院对起诉进行审查，按照有关规定，人民法院对案件进行审查的期限：
A．不计人审理期限
B．计人审理期限
C．应根据审查的时间，具体决定是否计人审理期限
D．要与人民检察院协商，决定是否计人
[单项选择]谢某在云南贩卖毒品被抓获，一审昆明中级人民法院判其无期徒刑，市检察院提出抗诉。二审高级人民法院认为其情节恶劣，改判死刑立即执行。则（）。
A. 由昆明市中级人民法院核准死刑
B. 由云南省高级人民法院核准死刑
C. 无需核准，可立即执行
D. 由最高人民法院核准死刑
[多项选择]郑某因盗窃被人民法院提起公诉，人民法院依法对该案进行审理，在庭审过程中，郑某始终保持沉默，下列有关本案的说法中不正确的是( )。
A. 不能将郑某的沉默作为一项定罪的证据
B. 因为没有供述，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
C. 没有郑某的供述，其他证据确实、充分的，法院仍然可以对郑某作出有罪判决
D. 郑某拒不回答公诉人的讯问，应当以藐视法庭罪对其进行追究
[简答题]李某，男，24岁，因盗窃案于2011年4月被逮捕，人民检察院向某县人民法院提起公诉，被害人马某同时向人民法院提起附带民事诉讼。人民法院指定1名审判员独任审理该案。人民检察院认为李某可能判处3年以下有期徒刑，应由合议庭审理。人民法院认为李某可能判处3年以下有期徒刑，但是该案案情简单，可以适用简易程序，应有审判员1人独任审理。遂于2011年5月6日指派审判员王某开庭审理。检察院见法院只派审判员1人独任审理，就没有派员出庭。法庭审判过程中，辩护人提出被告人李某患有精神病。其盗窃行为是病情所致。经过1个半月时间的鉴定，李某确为精神病患者，审判员王某于7月12日作出刑事附带民事判决，认定其行为不构成犯罪。7月15日，在押被告人李某得以释放。人民检察院未提起抗诉。7月24日，附带民事诉讼原告人马某向中级人民法院提出上诉。中级人民法院对该案附带民事诉讼部分进行审查，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。
[问题]
试分析本案刑事诉讼程序中的不当之处，并说明理由。
[简答题]被告人刘某，因抢劫罪被检察院向某县级人民法院提起公诉，中途刘某脱逃，法院宣布延期审理。后刘某归案，法院以抢劫罪和脱逃罪对刘某数罪并罚判处无期徒刑。刘某不服提出上诉，检察院也以量刑过重提出抗诉。受理上诉的中级人民法院对此进行了书面审理，认为原法院无管辖权，但认定事实清楚，证据齐备，量刑恰当，故裁定驳回上诉及抗诉，维持原判决。
问：法院有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定？
[单项选择]赵某是某国家机关工作人员，2008年10月被人民检察院以巨额财产来源不明向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，赵某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确( )
A. 正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度
B. 正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任
C. 错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任
D. 错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪
[单项选择]甲是某国家机关工作人员，2008年7月被人民检察院以巨额财产来源不明向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，甲认为根据刑事诉讼法中的证明责任的分配规则，其不需要说明自己巨额财产的来源，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，甲的主张是否正确（）
A. 正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确定充分的程度
B. 错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任
C. 正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任
D. 错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源；被告人如果不能证明其来源的，则被判有罪
[单项选择]一杀人案某基层人民检察院起诉到人民法院后，法院认为须判处无期徒刑以上刑罚，关于本案的处理，正确的是( )。
A. 如果是在庭前审查发现的，则法院可以要求检察院撤诉，如不撤诉，法院有权直接请求移送上级法院审理
B. 人民法院直接请求移送上级法院审理
C. 人民法院在建议人民检察院撤诉不获同意后，应当开庭审理，经开庭仍认为须判处无期以上刑罚的，可以请求移送上级人民法院，上级法院可以接受也可以不接受
D. 人民法院在建议人民检察院撤诉不获同意后，应当开庭审理，经开庭仍认为须判处无期以上刑罚的，可以请求移送上级人民法院，上级法院必须接受
[简答题]案情：某市人民检察院向市中级人民法院依法提起公诉，指控被告人周某、刘某涉嫌抢劫罪。市中级人民法院依法受理此案后，决定公开开庭审理此案。经一审判决，认定周某犯抢劫罪，判处死刑立即执行，并处没收财产，剥夺政治权利终身；认定刘某犯抢劫罪，判处死刑缓期2年执行，并处没收财产，剥夺政治权利终身。同时，判处二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失共计39000人民币。
问题：
一审宣判后，被告人刘某以量刑畸重为由，提出上诉，请问高级人民法院依何程序处理此案高级人民法院发现一审附带民事诉讼判决有错误，如何处理
[不定项选择]如果本案由人民检察院起诉至乙市的某个区人民法院，而该区人民法院经审查认为马某可能被判处无期徒刑时，应该如何处理
A. 应当直接将案件退回人民检察院
B. 应当直接将案件移送市中级人民法院
C. 应当报请移送市中级人民法院审判
D. 不影响案件的继续审理
[单项选择]某市居民江某被检察机关以盗窃罪向人民法院提起公诉。在案件的审判过程中，江某认为审判长是被害人的中学同学，因而要求审判长回避。人民法院院长经审查之后，认为回避理由不能成立，于是驳回了江某的回避申请。江某如果不服，有什么救济手段
A. 可以向上级人民法院上诉
B. 可以向做出决定的人民法院申请复议一次
C. 可以申请同级人民检察院就不批准回避的申请提起抗诉
D. 江某必须服从这一决定，没有其他救济方法
[单项选择]周某因盗窃被依法提起公诉，区人民法院决定按照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的有关规定对本案进行审理。下列有关本案的说法中不正确的是( )。
A. 区人民法院应当征得人民检察院、被告人及辩护人的同意
B. 区人民法院可以采取口头方式通知周某，本案适用该意见进行审理
C. 区人民法院在开庭前可以阅卷
D. 周某可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行陈述
