更多"谢某在云南贩卖毒品被抓获，一审昆明中级人民法院判其无期徒刑，市检察院提"的相关试题:
[单项选择]被告人在A市抢夺一块原产劳力士手表，到H市销赃过程中被抓获．H市公安机关侦查终结后，H市检察院经过审查起诉，决定向H市人民法院提起公诉。可是H市人民法院却以犯罪地不在A市为理由拒绝接受。H市法院的做法是否正确( )
A. 正确，抢夺行为发生在A市，所以H市法院没有管辖权
B. 正确，A市是主要犯罪地，案件应当由主要犯罪法院管辖
C. 错误，本案是财产性犯罪，抢夺行为地和销赃地都应当认定为犯罪地，向其中的任何一个法院提起诉讼，法院都应当接受
D. 错误，A市法院应当请求上级法院审判
[不定项选择]王检察官在市检察院任职，今年他哥哥的儿子从国外留学回来，并有幸进入市检察院工作，那么他们俩不得同时担任下列哪项职务
A. 同一人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员
B. 同一人民检察院的检察长、副检察长和检察员、助理检察员
C. 同一业务部门的检察员、助理检察员
D. 上下相邻两级人民检察院的检察长、副检察长
[简答题]王某系甲省财政厅厅长，2003年3月被省会城市乙市检察院以贪污罪批准逮捕，该案由省检察院指定甲省丙市检察院管辖，丙市检察院提起公诉，丙市中级人民法院于2003年10月一审以贪污罪判决王某有期徒刑3年，王某上诉至甲省高级人民法院，2004年1月省高级人民法院改判王某无罪。至此，王某共被羁押314天。现王某要求有关机关对其进行国家赔偿。
根据案情，请回答以下问题：
(1)本案谁是赔偿义务机关
(2)批准逮捕的检察机关是不是赔偿义务机关
(3)王某提出的200万元赔偿数额中若包括精神损害赔偿，是否会得到支持为什么
[简答题]2002年5月初，某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为，苏庆的行为已构成挪用公款罪，依法应予逮捕，即派本案侦察员将苏庆逮捕。同年7月，该案侦查终结，市检察院以挪用公款罪向中级人民法院提起公诉。2002年8月，市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了指控为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。
经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉，检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。
2003年3月，某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定苏庆犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行期间。
检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，为什么
[单项选择]关于贩卖毒品罪，下列说法错误的是（）
A. 主观方面是故意
B. 贩卖毒品罪可以由单位构成自然人或者单位
C. 成立犯罪，要求贩卖的毒品“数量较大”
D. “毒品”包括国家规定管制的能够使人形成瘾癖的精神药品
[单项选择]违反规定制造、运输、贩卖毒品构成犯罪的应
A. 给予行政处分
B. 由公安机关依照治安管理处罚条例或有关规定给予处罚
C. 由司法部门追究刑事责任
D. 判3—7年有期徒刑并可罚款
E. 没收全部麻醉药品和违法所得，罚款5～ 10倍，停业整顿或吊销许可证
[不定项选择]A市检察院对李某贪污案立案侦查后，发现认定李某犯贪污罪的证据不足。但是在侦查过程中，检察院发现李某拥有多处豪宅及名车。如果检察院要追究李某的刑事责任，需要证明的事项是( )
A. 李某系国家工作人员
B. 李某的合法收入、实际财产数
C. 合法收入与实际财产数的差距数额巨大
D. C项中所指差距部分的来源
