更多"南京市某区卫生局两名执法人员在2002年10月10日依法定职权到个体工"的相关试题:
[不定项选择]南京市某区卫生局两名执法人员在2002年10月10日依法定职权到个体工商户甲开的个体餐馆中检查卫生，发现柜台中有变质食品，执法人员对这种情况如实制作现场笔录并由甲签字后，根据本局设定行政处罚的红头文件，当场作出了罚款200元，吊销营业执照的行政处罚决定。 执法人员当场作出罚款200元，吊销营业执照的处罚决定，下列判断正确的是__________。
A. 合法。因为违法事实清楚，并有法定证据
B. 合法。因为符合法定程序
C. 不合法。对个体工商户罚款200元的处罚决定不能当场作出
D. 不合法。吊销营业执照的行政处罚处决定不能当场作出
[简答题]某市进行食品卫生大检查，该市卫生局两名执法人员身着便装进入一个体食品庙，在未向店主出示证件的情况下强行进入该店厨房进行检查。检查后认为该店卫生不达标，口头作出罚款100元的处罚，并要求店主当场缴纳罚款。店主向执法人员询问处罚的理由和依据，执法人员说理由和依据可以在缴纳罚款后到卫生局去问，并不再听取店主的申辩。
问题：该行政处罚在程序上存在哪些不合法之处
[多项选择]2013年3月10日，某市政府办公室、建设局、拆迁办、市容局、环境保护局、卫生局等单位联合发出通告，为了城市建设的需要，要求市区居民1个月内自行拆除违法建筑，否则将强行拆除。但是对于被拆迁户将给予一定的经济补偿，确实没有住房的，3年内提供廉租房作为周转。1个月后，市政府组织相关部门对尚未拆除的违法建筑进行了强行拆除，同时下发补偿款。对于本案，下列说法正确的有（）。
A. 行政机关强行拆除违法建筑的行为属于代履行
B. 行政机关强行拆除违法建筑的行为属于执行罚
C. 政府发布的通告属于具体行政行为
D. 行政机关发放补偿款的行为属于行政给付
E. 行政机关发放补偿款的行为属于行政补偿
[简答题]1996年10月15日，某市卫生防疫站的执法人员到糕点加工个体户张某的糕点加工房进行食品卫生检查，发现有多处不符合食品卫生标准，如工作人员操作时未穿戴工作衣帽等。对此，卫生防疫站的工作人员作了食品卫生检查记录，并提出"限三天改进，罚款人民币300元"的处理意见，张某当场签了字。工作人员当天扣留了张某的卫生许可证。10月18日，卫生防疫站对张某作出了第30号行政处罚决定书，并于当天送达张某。张在10月19日向市卫生防疫站缴纳罚款300元。两天后，卫生防疫站派人到张某的糕点加工房进行检查，仍认为不符合要求，卫生许可证仍未发还给张某，要求张某两天内改进。10月24日，卫生防疫站两次派人到张某的加工房去检查时，发现张某的加工房上锁，便派人通知张某第二天同去加工房检查改进情况，张以"没有时间"拒绝前往。而且张某认为市卫生防疫站的行政处罚对事实的认定不准确，处罚过重，扣留卫生许可证没有法律依据，于是向直接主管市卫生防疫站的市卫生局申请复议，要求撤销卫生防疫站的行政处罚决定，退还罚款，赔偿因扣留卫生许可证而造成的损失。但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定。本案中张某可否要求举行听证为什么
