更多"南京市某区卫生局两名执法人员在2002年10月10日依法定职权到个体工"的相关试题:
[不定项选择]南京市某区卫生局两名执法人员在2002年10月10日依法定职权到个体工商户甲开的个体餐馆中检查卫生，发现柜台中有变质食品，执法人员对这种情况如实制作现场笔录并由甲签字后，根据本局设定行政处罚的红头文件，当场作出了罚款200元，吊销营业执照的行政处罚决定。 执法人员在收集证据时，在证据可能灭失的情况下，可以采取保全证据的方式有__________。
A. 经行政机关负责人批准，可以先行登记保存证据
B. 经行政机关的负责人集体讨论决定，可以先行登记保存证据
C. 不经行政机关负责人批准，即可先行登记保存证据
D. 应当向人民法院申请保全证据
[简答题]
康平市南山区卫生局两名执法人员在2005年8月10日依法定职权到个体工商户宋某开的个体餐馆中检查卫生。发现柜台中大部分是变质食品，执法人员作现场笔录并由柬某签字后，当场作出了罚款200元…吊销营业执照的行政处罚决定。请回答：
执法人员当场作出了罚款200元，吊销营业执照的行政处罚决定，其行为合法吗请说明理由。
[简答题]某市进行食品卫生大检查，该市卫生局两名执法人员身着便装进入一个体食品店，在未向店主出示证件的情况下强行进入该店厨房进行检查。检查后认为该店卫生不达标，口头作出罚款100元的处罚，并要求庙主当场缴纳罚款。店主向执法人员询问处罚的理由和依据，执法人员说理由和依据可以在缴纳罚款后到卫生局去问，并不再听取店主的申辩。
问题：(1)该行政处罚在程序上存在哪些不合法之处？
(2)食品店店主应该怎么办？
[简答题]某市进行食品卫生大检查，该市卫生局两名执法人员身着便装进入一个体食品庙，在未向店主出示证件的情况下强行进入该店厨房进行检查。检查后认为该店卫生不达标，口头作出罚款100元的处罚，并要求店主当场缴纳罚款。店主向执法人员询问处罚的理由和依据，执法人员说理由和依据可以在缴纳罚款后到卫生局去问，并不再听取店主的申辩。
问题：该行政处罚在程序上存在哪些不合法之处
[判断题]烟草专卖执法人员严禁不出示证件执法或单人执法。
[简答题]第一题：许可证办理（15分）
2011年6月10日，A市B县烟草专卖局执法人员开展例行检查，来到卷烟零售户张三的经营场所，执法人员出示检查证件，表明执法身份后，在其经营场所只看到烟草专卖零售许可证副本，未看到许可证正本。经询问，张三从店内保险柜中取出烟草专卖零售许可证正本交给执法人员检查。
请根据材料回答下列问题：
选择题（请选择正确的答案，将相应字母填入题内的括号中，出现错误选项不得分，每题2分，共8分）
（1）个体工商户张三从事卷烟零售业务，应当持有（ ）。
A、烟草专卖批发企业许可证 B、烟草专卖零售企业许可证
C、特种烟草专卖经营企业许可证 D、烟草专卖零售许可证（个体）
（2）张三持有的烟草专卖零售许可证应当由（ ）审批发放。
A、A市烟草专卖局 B、A市工商局
C、B县烟草专卖局 D、B县工商局
（3）若张三持有的零售许可证在有效期内遗失，张三应当向B县烟草专卖局提出（ ）申请。
A、新办 B、补办
C、变更 D、停业
（4）若张三使用涂改的烟草专卖零售许可证，则B县烟草专卖局应当作出（ ）的处罚。
A、警告 B、责令停业整顿
C、500 元以下罚款 D、1000元以下罚款
[简答题]1996年10月15日，某市卫生防疫站的执法人员到糕点加工个体户张某的糕点加工房进行食品卫生检查，发现有多处不符合食品卫生标准，如工作人员操作时未穿戴工作衣帽等。对此，卫生防疫站的工作人员作了食品卫生检查记录，并提出"限三天改进，罚款人民币300元"的处理意见，张某当场签了字。工作人员当天扣留了张某的卫生许可证。10月18日，卫生防疫站对张某作出了第30号行政处罚决定书，并于当天送达张某。张在10月19日向市卫生防疫站缴纳罚款300元。两天后，卫生防疫站派人到张某的糕点加工房进行检查，仍认为不符合要求，卫生许可证仍未发还给张某，要求张某两天内改进。10月24日，卫生防疫站两次派人到张某的加工房去检查时，发现张某的加工房上锁，便派人通知张某第二天同去加工房检查改进情况，张以"没有时间"拒绝前往。而且张某认为市卫生防疫站的行政处罚对事实的认定不准确，处罚过重，扣留卫生许可证没有法律依据，于是向直接主管市卫生防疫站的市卫生局申请复议，要求撤销卫生防疫站的行政处罚决定，退还罚款，赔偿因扣留卫生许可证而造成的损失。但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定。张某对卫生防疫站的处罚行为不服时应向谁申请复议
